Die Alternative für Deutschland (AfD), die mittlerweile die zweitstärkste Partei des Landes ist, steht kurz vor einem Verbot. Der CDU-Abgeordnete Marco Wanderwitz sagt, er habe genügend Abgeordnete auf seiner Seite, um einen Antrag auf ein AfD-Verbot im Bundestag einzubringen.
In einem Gespräch mit der linksgerichteten Zeitung taz erklärte er, er habe 37 Abgeordnete versammelt, die das Verbot unterstützen würden .
Wanderwitz wartet noch auf die Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts Münster. Dieses hat im Mai der Einstufung der AfD als „mutmaßlich rechtsextremistische“ Organisation zugestimmt; eine schriftliche Begründung für seine Entscheidung hat das Gericht allerdings noch nicht vorgelegt. Wanderwitz sagt, er warte auf die Veröffentlichung des schriftlichen Berichts des Gerichts, bevor er mit einem Verbotsvorschlag fortfahren könne.
Die Alternative für Deutschland (AfD), die mittlerweile die zweitstärkste Partei des Landes ist, steht kurz vor einem Verbot. Der CDU-Abgeordnete Marco Wanderwitz sagt, er habe genügend Abgeordnete auf seiner Seite, um einen Antrag auf ein AfD-Verbot im Bundestag einzubringen.
In einem Gespräch mit der linksgerichteten Zeitung taz erklärte er, er habe 37 Abgeordnete versammelt, die das Verbot unterstützen würden .
Wanderwitz wartet noch auf die Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts Münster. Dieses hat im Mai der Einstufung der AfD als „mutmaßlich rechtsextremistische“ Organisation zugestimmt; eine schriftliche Begründung für seine Entscheidung hat das Gericht allerdings noch nicht vorgelegt. Wanderwitz sagt, er warte auf die Veröffentlichung des schriftlichen Berichts des Gerichts, bevor er mit einem Verbotsvorschlag fortfahren könne.
„Sobald die Urteilsbegründung vorliegt, werden wir uns eingehend damit befassen und dann unseren aktualisierten und begründeten Verbotsantrag einreichen“, kündigte Wanderwitz an. Das Gericht hat ab dem Datum seiner Entscheidung mindestens fünf Monate Zeit, seinen schriftlichen Bericht zu veröffentlichen. Was das Gericht in seiner Antwort veröffentlichen wird, ist jedoch unklar.
Wenn der Bundestag über ein Verbot abstimmt, würde das Verfassungsgericht, das höchste deutsche Gericht, die endgültige Entscheidung darüber treffen, ob ein Verbot rechtmäßig ist. In jedem Fall könnte ein tatsächliches Verbot das deutsche politische System in Aufruhr versetzen und Fragen über die demokratische Legitimität in Deutschland aufwerfen.
Bemerkenswerterweise verlor Wanderwitz bei den Kommunalwahlen seinen eigenen Sitz an einen AfD-Politiker , so dass ein Verbot für ihn eine persönliche Angelegenheit ist. Der Erfolg der AfD im Osten Deutschlands, wo sie die führende Partei ist und im Herbst wahrscheinlich mehrere Landtagswahlen gewinnen wird, bedeutet auch, dass die Regierungsparteien in mehreren deutschen Bundesländern möglicherweise ihre Macht vollständig verlieren. In einigen Fällen könnten ihre Stimmenzahlen so niedrig sein, dass sie komplett aus den Landtagen fliegen, was für sie einen starken Anreiz darstellt, ein Verbot der rivalisierenden AfD anzustreben. Diese östlichen Bundesländer könnten ohne eine Regierungsbeteiligung der AfD sogar unregierbar werden, was den Druck für die etablierten Parteien erhöht, ein Verbot durchzusetzen.
Neben der CDU versuchen auch andere Parteien, ein Verbot der Partei durchzusetzen, die durch ihre Anti-Einwanderungs- und Anti-Kriegs-Vorschläge an Popularität gewonnen hat. Der Grünen-Politiker Marcel Emmerich fordert die Innenministerkonferenz auf, eine Task Force gegen die AfD einzurichten, die Beweise für ein Verbot sammeln soll.
„Die AfD ist ein Sicherheitsrisiko für die Menschen und die Demokratie“, sagte er der taz.
Insbesondere die Politik der offenen Grenzen der regierenden etablierten Parteien hat zu einem enormen Anstieg der Gewaltkriminalität in Deutschland geführt. Im Jahr 2023 wurden etwa 6 von 10 Gewaltverbrechen von Ausländern begangen – ein Rekordhoch. Auch die Gewaltkriminalität erreichte im selben Jahr einen Rekordwert. In letzter Zeit hat eine Welle von Messerangriffen in Deutschland ständig Schlagzeilen gemacht, darunter ein afghanischer Radikaler, der einen deutschen Polizisten in Mannheim tötete , und ein anderer Afghane, der deutsche Fußballfans angriff, während sie die Fußball-Europameisterschaft in Wolmirstedt anschauten. Letzterer erstach einen 23-jährigen Mann und griff dann eine andere Party an, wo er drei Männer verletzte, zwei davon schwer, bevor er erschossen wurde.
Die AfD argumentiert seit langem, dass diese Anschläge die wahre Sicherheitsgefahr für Europa darstellten.
Auch die rot-rot-grüne Landesregierung in Bremen unterstützt eine solche Taskforce, und die Innenminister der SPD wollen am Mittwoch bei einer Konferenz über ein AfD-Verbot beraten.
Juni 19, 2024 at 6:33 pm
Ja, sollen sie versuchen, die AfD zu verbieten. Wird ihnen nicht gelingen, wie zweimal damals bei der NPD (heute Die Heimat). Am besten noch vor der BT-Wahl dann kriegt die Partei noch mal so richtig Aufwind. Hat bei der NPD damals auch geklappt.
Juni 19, 2024 at 7:43 am
Als Ergänzung zu meinem obigen Kommentar
Juni 19, 2024 at 7:28 am
Ausgerechnet dieser primitive Demagogoge und Ossihasser will die Demokratie vor einer legitim gewählten Partei schützen und hat wohl Gleichgesinnte um sich gescharrt. Dabei hat er wohl tief am trüben grünen und linken Rand gefischt. Wenn in dieser besten Demokratie Eines funktioniert, dann ist es Demagogie und völlige Tatsachen Umkehr. Hier wird wieder Ursache und Wirkung völlig verdreht und ein Bösewicht konstruiert, der unbedingt mit allen Mitteln bekämpft werden muss um seine eigenen Pfründe zu retten. Das hat übrigens auch die gestrige PK zum VS Bericht mit Faeser und ihrem Kettenhund Haldenwang gezeigt. Trotz der vorliegenden Zahlen behauptete man stur die größte Gefahr käme von Räschtzz. Man war sich nicht mal zu schade, ein Kalifat als legitime Regierungsform zu betiteln. Ich hoffe nur, das die Menschen bald aufwachen und für die wirkliche Demokratie auf die Straße gehen und sich nicht mehr für linke Propagandashows auf die Straße treiben lassen.
Juni 19, 2024 at 2:08 am
Halten wir uns an Haldenwang und Faeser, die sind ja der Meinung das ein Kalifat in Deutschland durchaus denkbar!!
Der Haldenwang will wohl eine Harem, doch was sollte die Faeser davon haben, weibsbilder haben im Kalifat nur zwei Dinge zu tun: Kochen und Beine breit – für keine der beiden Tätigkeitn braucht man die im Regime.
Ein weiterer Vorteil ist das unter anderem Leute wie Merkel und Baerbock dann ganz schnell das Land verlassen müssen, auch die von Storch, die ja sagte wir sollen uns dem Judentum Untertan machen … oder erwartet die ein Kalifat unter der Knute des Judentums????
Auch die Lobbyorganisationen einer bestimmten Religion werden dann dauerhaft geschlossen!
Auch ein Vorteil für uns, wenn Gestalten wie Roth und Lang nur noch in vollverhüllung zu sehen dann schont das die Augen, mal abgesehen davon daß man die dann eh nicht mehr in der Glotze ertragen muß bzw, bei freine Medien in Ausschnitten sieht (zum Glück nicht in deren Ausschnitte) und Typen wie der Ganserer werden an den nächsten aternenpfahl gehängt, die ganzen LGB-Kinderficker *Freuwedelhüpf* 🙂
Sollen sie doch die AfD verbieten, meine Stimme geht bei der Wahl altbekannte Altparteien oder Kalifat nicht an die altbekannten Altparteien, denn der Haldenwang wird mit Sicherheit auch „auf die Straße“ gesetzt, einem solchen Wendehals kann man ja nicht mal so weit trauen wie man dieses Schwergewicht werfen kann!
Somit ist zu sagen das für uns Bürger (auch für die Frauen) ein Kalifat mehr Vorteile bringt als ein „weiter so“ mit hochkriminellen Massenmördern im Bundestag und Inlandsgeheimdienst, die dafür sorgen das man täglich mehr von uns abschlachtet.
Ich übe schon mal, damit ich dabei sein darf wenn man das Geschmeiß öffentlich hinrichtet, allen voran die Kinderficker!
Allahu Akbar
Juni 19, 2024 at 1:21 am
_________________________________________________________
Die grünen POLITVERBRECHER gegen Deutschland
KOMMEN SOWIESO WEG, ob mit oder ohne AFD!
_________________________________________________________