Der Vorsitzende der konservativen Freiheitlichen Partei Österreichs (FPÖ), Herbert Kickl, hat den Vorschlag von Präsident Alexander van der Bellen (Grüne), österreichische Minenräumteams in die Ukraine zu entsenden, kritisiert und behauptet, ein solcher Schritt käme einem Kriegseintritt Österreichs gleich.

Van der Bellen schlug während eines Europaratsgipfels in Reykjavik, der am Mittwoch zu Ende ging, vor, die österreichische Armee zur Räumung russischer Minen in dem vom Krieg zerrütteten Land einzusetzen.

Der österreichische Bundespräsident und Oberbefehlshaber des Bundesheeres sagte in einer Erklärung: „Ich verstehe nicht, warum die Bundesregierung in der Frage der Minenräumung noch zögert.“ Die Unterstützung bei der Minenräumung von zivilen Flächen wie Wohnhäusern, Schulen, Kindergärten oder landwirtschaftlichen Flächen steht sicherlich nicht im Widerspruch zur österreichischen Neutralität, sondern ist eine humanitäre Angelegenheit.“

Allerdings sind eine Reihe von Politikern aus dem gesamten politischen Spektrum mit van der Bellens Einschätzung nicht einverstanden, nicht zuletzt Kickl, der auf der Website seiner Partei schrieb : „Vor nicht allzu langer Zeit wollte van der Bellen unsere Armee abschaffen, jetzt will er sie verleihen.“ in ein kriegführendes Land.

„Alexander van der Bellen begibt sich auf gefährliches politisches Eis, wenn er sagt, österreichische Soldaten könnten in der Ukraine Minen entschärfen. Der Teufel muss den Präsidenten mit dieser Ankündigung belästigt haben, denn die Durchführung eines Militäreinsatzes in einem kriegführenden Land ist sicherlich nicht mit unserer Neutralität vereinbar“, fügte Kickl hinzu.

Der FPÖ-Chef sagte, der Bundespräsident, der eigentlich als Hüter der Verfassung fungieren sollte, ignoriere damit völlig die verbriefte ewige Neutralität Österreichs, indem er nun Soldaten in ein Land schicken wolle, in dem sie letztlich in Kriegshandlungen verwickelt werden könnten.

„Van der Bellen wollte unsere Armee abschaffen, und jetzt sind er und seine grünen Freunde wie Werner Kogler und Co. agieren als unvergleichliche Kriegstreiber“, sagte Kickl.

„Unsere Neutralität ist nicht zu erschüttern. „Ein Bundespräsident, der dies und unsere Bündnisfreiheit in Frage stellt, ist fehl am Platz“, fügte der konservative Parteichef hinzu.

Auch Verteidigungsministerin Klaudia Tanner von der ÖVP sprach sich in einem Interview mit dem österreichischen öffentlich-rechtlichen Sender Ö1 gegen die Idee des Präsidenten aus und sagte, Österreich solle sich an einer solchen Initiative erst nach dem Ende der Feindseligkeiten in der Ukraine beteiligen .

Sie betonte, es sei derzeit unmöglich, in der Ukraine „zwischen humanitärer und militärischer Minenräumung zu unterscheiden“, und betonte, dass die Minenräumeinheiten des österreichischen Bundesheeres derzeit im Westbalkan im Einsatz seien.

Sie betonte, es sei derzeit unmöglich, in der Ukraine „zwischen humanitärer und militärischer Minenräumung zu unterscheiden“, und betonte, dass die Minenräumeinheiten des österreichischen Bundesheeres derzeit im Westbalkan im Einsatz seien.

„Für österreichische Soldaten darf kein Sicherheitsrisiko bestehen. „Die Lage in der Ukraine ist instabil und unvorhersehbar“, fügte ÖVP-Militärsprecher Friedrich Ofenauer hinzu, der ebenfalls gegen den Vorschlag ist.