Die offizielle Darstellung erklärt, dass die Kriege in Jugoslawien und der Ukraine die ausschließliche Folge entweder des aggressiven serbischen Nationalismus jener Jahre oder des gegenwärtigen russischen Expansionismus waren bzw. sind, was zu einem großen Teil stimmt, aber sehr wichtige Aspekte beider Konflikte vergisst, einschließlich der Kriegsverbrechen der verschiedenen Seiten.

Im Falle der Jugoslawienkriege (1991-2001) trugen zweifellos serbische paramilitärische Gruppen die Hauptverantwortung für die extreme Gewalt, die zunächst von Radovan Karadzic mit Unterstützung von Slobodan Milosevic, dem damaligen Präsidenten Serbiens, der größten der sechs jugoslawischen Republiken, angeführt wurde. Aber auch Franjo Tudjman, der damalige Präsident Kroatiens, der zweitgrößten Einheit des Bundesstaates, war für ähnliche Taten verantwortlich, indem er ethnische Säuberungen und Kriegsverbrechen gegen die serbische Minderheit in der kroatischen Region Krajina und gegen die muslimische Bevölkerung in Bosnien und Herzegowina zuließ oder unterstützte. Auch kosovo-albanische Führer wie Hashim Thaçi sind für extreme Gewalt gegen Minderheiten in der damaligen autonomen Provinz Kosovo (1998-1999) verantwortlich. Verbrechen, die im Kosovo auch von offiziell noch jugoslawischen Militäreinheiten und Truppen der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO) begangen wurden, sei es durch Handeln oder Unterlassen. Im Sommer 1999, wenige Wochen nach der Besetzung des Kosovo durch NATO-Truppen, wurden Zehntausende von Serben, Montenegrinern und auch Albanern, die des Kollaborationismus beschuldigt wurden, von kosovarischen Milizen aus dem Gebiet vertrieben, während das Drama ausschließlich der serbischen Aggression angelastet wurde.

Wie sich herausstellte, handelte es sich bei dem Kosovo-Konflikt vor dem Eingreifen der NATO nicht um eine humanitäre Katastrophe von dem Ausmaß, das die Westmächte als Grund für ihr Eingreifen angaben, sondern um eine unverhohlene Gewaltaktion der Kosovo-Befreiungsarmee (Ushtria Çlirimtare e Kosovës, UCK), auf die die jugoslawische Armee mit der gleichen Gewalt reagierte. 1 Die NATO griff Serbien und Montenegro an, ohne vom UN-Sicherheitsrat rechtlich unterstützt zu werden und ohne sich auf das in der Charta von San Francisco geregelte Recht auf Selbstverteidigung berufen zu können, und behauptete, dass die Regierung Milosevic im Kosovo schwere Menschenrechtsverletzungen begangen habe. Einige Jahre nach dem Kosovo-Krieg räumten selbst hochrangige Beamte der Clinton-Administration ein, dass nicht die Unterdrückung der Kosovo-Albaner, sondern in erster Linie der Widerstand Jugoslawiens gegen umfassende politische und wirtschaftliche Reformen zugunsten des Westens den Ausschlag für das Eingreifen der NATO gegeben hat2 – eine Aggression, die aus rechtlicher Sicht der Aggression Wladimir Putins gegen die Ukraine nicht unähnlich ist.

Es ist klar, dass weder die NATO noch die Länder, die interveniert haben, jemals ihre Verantwortung für den Konflikt anerkannt haben, sei es durch Handeln oder Unterlassen. Auch der 1993 von der UNO eingerichtete Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien, das so genannte Haager Tribunal, war kein Beispiel für eine unabhängige universelle Justiz. Im Fall von Tudjman, einem Verbündeten der Westmächte, wurde zwar gegen ihn ermittelt, aber es wurden keine gerichtlichen Schritte eingeleitet, und er starb schließlich, ohne sich strafrechtlich zu verantworten, im Gegensatz zu Milosevic, der im Gefängnis starb. Gegen Hashim Thaçi, den wir ebenfalls erwähnt haben und der später Präsident der selbsternannten Republik Kosovo (2016 und 2020) wurde, wird ebenfalls wegen mutmaßlich begangener Verbrechen ermittelt, aber er bleibt vorerst auf freiem Fuß. Gegen die Verantwortlichen für die NATO-Bombardements in Serbien und Montenegro wurde nie ein Verfahren eingeleitet, obwohl sowohl Amnesty International als auch Human Rights Watch das Gericht darum gebeten hatten. Der Internationale Gerichtshof lehnte dies jedoch ab, was insofern nicht überrascht, als er de facto als juristischer Arm der atlantischen Organisation fungierte, die von einigen ihrer Mitgliedsländer finanziert wurde. 3

🛑 IndexExpurgatorius ist ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen, um seine Arbeit fortsetzen zu können. Wenn Sie es sich leisten können, wäre ein finanzieller Beitrag, und sei er noch so klein, eine große Hilfe, um das Projekt zu unterstützen 👇.

– SPENDEN –

Banco:
Maria Sorpresa
Iban: LT18 3250 0508 0431 9717
BIC: REVOLT21

Im Zusammenhang mit den Konflikten in Jugoslawien und der Ukraine sind viele der westlichen Staaten, die heute Russland für diese ungerechtfertigte Aggression anprangern, dieselben, die die Bombardierung von Serbien und Montenegro und die einseitige Unabhängigkeit des Kosovo unterstützt haben.4 Es ist klar, dass die mögliche Legitimität der separatistischen Bewegungen im Donbass durch die Intervention russischer Truppen zu ihrer Unterstützung völlig in Frage gestellt wurde, aber es scheint, dass die separatistischen Guerillas im Kosovo durch die Intervention der NATO zu ihren Gunsten gerade „legitimiert“ wurden, was ein weiteres Beispiel für die übliche westliche Heuchelei ist. Die Vereinigten Staaten verfügen heute über einen ihrer größten Militärstützpunkte außerhalb des Landes (Camp Bondsteel) in diesem Gebiet, lehnen aber offensichtlich die Kontrolle der Russischen Föderation über die Halbinsel Krim und einen ihrer großen Marinestützpunkte (Sewastopol) ab.

Wenn wir die offizielle Darstellung des Ukraine-Kriegs selbst in Frage stellen, finden wir sicherlich zahlreiche kriminelle Handlungen durch russische Streitkräfte, aber auch ähnliche Handlungen durch ukrainische Truppen oder Geheimdienste, die in diesem Fall eher weniger bekannt sind. Viele von ihnen wurden in Kiew, Odessa und im Donbass während des so genannten Euromaidan begangen, der gewissermaßen der Beginn des bewaffneten Konflikts war, den wir heute in seiner ganzen Intensität erleben, und zwar entweder von staatlichen Sicherheitsdiensten oder von terroristischen Gruppen mit Untätigkeit oder Duldung der Polizei. Ein jüngeres Beispiel ist das von Anfang März letzten Jahres, als der ukrainische Geheimdienst außergerichtlich Denis Kireev hinrichtete, eines der Mitglieder seiner eigenen Verhandlungskommission, der sich zu dieser Zeit mit einer russischen Delegation traf, um eine Einigung zu erzielen, und angeblich des Verrats beschuldigt wurde.7 In der Zwischenzeit berichteten gegenteilige Informationen Ende desselben Monats und Anfang April von Kriegsverbrechen gegen Gefangene der russischen Truppen.8

Anfang Juli letzten Jahres erklärte Michelle Bachelet, die damalige Hochkommissarin der Vereinten Nationen für Menschenrechte und ehemalige Präsidentin der Republik Chile, dass sowohl Russland als auch die Ukraine Kriegsverbrechen begangen hätten.9 Anfang August prangerte auch Amnesty International an, dass die ukrainischen Streitkräfte gegen das humanitäre Völkerrecht verstoßen und die Zivilbevölkerung unnötig in Gefahr gebracht hätten, und erinnerte die ukrainischen Streitkräfte daran, dass die Tatsache, dass sie sich in einer Verteidigungsstellung befänden, sie nicht von der Einhaltung des Völkerrechts entbinde.10 Andere Berichte von Mitte November zeigten ein Video, auf dem eine Gruppe gefangen genommener russischer Soldaten zu sehen war, die offenbar von Zelenskys Truppen getötet wurden.11 Obwohl in der Folge Druck auf die Ukraine ausgeübt wurde, um den möglichen Massenmord an der Lugansk-Front aufzuklären, der von ihren eigenen Einheiten aufgezeichnet wurde, wurden bisher keine Schuldigen verurteilt. Matilda Bogner, Leiterin der UN-Mission für Menschenrechte in der Ukraine, legte damals einen Bericht vor, in dem sie zu dem Schluss kam, dass auf beiden Seiten Kriegsgefangene gefoltert wurden und dass es in einigen Fällen zu summarischen Hinrichtungen von Soldaten außerhalb von Kampfhandlungen kam. 12

Die Komplexität von Konflikten macht es denjenigen, die über die meisten Mittel verfügen, in der Regel den großen amerikanischen und europäischen Medienunternehmen, leicht, uns ihre Version glauben zu machen, auch wenn sie voller Unwahrheiten, Halbwahrheiten und Auslassungen steckt. In der Zwischenzeit vergeht die Zeit, die Zahl der Opfer steigt von Tag zu Tag, und es ist jetzt absolut notwendig und dringend, einen Waffenstillstand zu erreichen und beide Seiten zu Verhandlungen an einen Tisch zu bringen. Eine Verhandlung, die zweifelsohne nicht einfach sein wird.

Notas

1. Poch, Rafael – La mentira de Kosovo en Alemania – CTXT – 20/03/2019 – https://ctxt.es/es/20190320/Politica/25078/kosovo-alemania-otan-jamie-shea-rafael-poch.htm

2.  Klein, Naomi – La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre – Ediciones Paidos – Barcelona – 2007

3. Taibo, Carlos – Un tribunal en entredicho – Público –  2009 – https://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/371/un-tribunal-en-entredicho/

4. Ortega, Pere – La guerra de Ucrania: responsabilidades asimétricas – Público – 01/03/2022 – https://blogs.publico.es/cronicas-insumisas/2022/03/01/la-guerra-de-ucrania-responsabilidades-asimetricas/

5. Segura, Cristian – El mito del líder fascista Stepan Bandera solivianta a los aliados de Ucrania – El País – 08/01/2023 – https://elpais.com/internacional/2023-01-08/el-mito-del-lider-fascista-stepan-bandera-solivianta-a-los-aliados-de-ucrania.html

6. Democracy Index 2022 – The Economist Intelligence Unit – https://www.eiu.com/n/campaigns/democracy-index-2022/?utm_source=google&utm_medium=paid-search&utm_campaign=democracy-index-

7. El servicio secreto de Ucrania mata a un integrante de la mesa de negociación con Rusia – La Vanguardia – 07/03/2022 – https://www.lavanguardia.com/internacional/20220306/8103569/denis-kireev-asesinado-negociadores-rusia-ucrania.html

8. Video appears to show killing of captive Russian soldier – BBC – 07/04/2022 (Video parece mostrar asesinato de soldado ruso prisionero) – https://www.bbc.com/news/61025388

9. ONU: Bachelet afirma que tanto Rusia como Ucrania han cometido crímenes de guerra – RTVE – 06/07/2022 – https://www.youtube.com/watch?v=0Edu4PCEOdE

10. Ucrania: Las tácticas de combate ucranianas ponen en peligro a la población civil – Amnistía Internacional – 04/08/2022 – https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/ucrania-las-tacticas-de-combate-ucranianas-ponen-en-peligro-a-la-poblacion-civil/?gclid=CjwKCAiA_vKeBhAdEiwAFb_nrSzAIV7pNJXWz_ssRNPcirqCW5Cgr-9mvL46HvVw3ulKQ1x0GSt2yxoCtRsQAvD_BwE

11. Videos Suggest Captive Russian Soldiers Were Killed at Close Range – New York Times – 20/11/2022 (Videos sugieren que soldados rusos cautivos fueron asesinados a quemarropa) – https://www.nytimes.com/2022/11/20/world/europe/russian-soldiers-shot-ukraine.html

12.  Segura, Cristian – Crece la presión sobre Ucrania para que esclarezca el posible asesinato de 10 soldados rusos – El País – 21/11/2022 – https://elpais.com/internacional/2022-11-21/crece-la-presion-sobre-ucrania-para-que-esclarezca-la-posible-ejecucion-de-10-soldados-rusos.html