Indexexpurgatorius's Blog

Wie viele von uns inzwischen wissen, haben sich all diese Behauptungen als falsch erwiesen. Die Gletscher und Eiskappen sind nie geschmolzen. Das Land ist nicht von den Meeren bedeckt. Die einzige Hungersnot, die es heute gibt, ist das Ergebnis einer wirtschaftlichen Katastrophe, nicht einer Klimakatastrophe. Und die meisten bedrohten Arten sind nicht vom Planeten verschwunden. Aber die Klimawissenschaftler, die von Regierungen und globalistischen Denkfabriken mit Milliarden von Dollar finanziert werden, sagen immer noch, dass die Klimaapokalypse bevorsteht; sie lagen 40 Jahre lang falsch, aber wir sollten ihnen jetzt vertrauen. Die „Debatte ist vorbei“, sagen sie, und wir müssen uns den „Experten“ beugen.

Aber wo sind die Beweise für diese Klimakrise, von der diese gut finanzierten Wissenschaftler und Aktivisten ständig reden? Wo sind die Auswirkungen auf das Klima? Man kann die sehr greifbaren Ergebnisse unserer derzeitigen Wirtschaftskrise sehen: Inflation und hohe Preise, taumelnde Verbraucher, die sich auf Kreditkarten verlassen, massive Entlassungen in der Tech-Industrie, die auf andere Sektoren übergreifen, usw. Die Menschen erleben die Rezession und können die Folgen am eigenen Leib erfahren. Wenn die Klimasekte will, dass die Menschen sie ernst nehmen, muss sie irgendeinen sichtbaren Beweis dafür erbringen, dass die globale Erwärmung real ist und eine legitime Bedrohung darstellt.

Das Problem ist, dass sie keine Beweise haben, so dass sie gezwungen sind, jedes schlechte Wetterereignis auf unehrliche Weise mit dem „Klimawandel“ in Verbindung zu bringen, um die Öffentlichkeit zu erschrecken. Werfen wir einen Blick auf die tatsächlichen Wetterdaten und prüfen wir, ob die angeblich gefährlichen, vom Menschen verursachten Kohlenstoffemissionen in irgendeiner Weise zur Klimakatastrophe beitragen.

Die Vereinigten Staaten werden oft als Hauptverursacher von Kohlenstoffemissionen angeführt (obwohl Länder wie China 30 % der weltweiten Kohlenstoffemissionen verursachen, während die USA nur 14 % produzieren). Werfen wir einen Blick auf die Geschichte der US-Wetterdaten und sehen wir, ob wir Anzeichen für eine bevorstehende Katastrophe finden können. Wenn es sich um ein globales Problem handelt, dann sollte es im Klima der USA genauso sichtbar sein wie in jedem anderen Land.

Was ist mit Wirbelstürmen? Jedes Mal, wenn ein Hurrikan die Golfküste trifft, schimpfen die Mainstream-Medien über den Klimawandel als Ursache. Aber hat die Zahl der Wirbelstürme in den Vereinigten Staaten deutlich zugenommen? Nein, den Langzeitdaten zufolge nicht. Stürme bilden sich in einem Tempo, das mit den historischen Aufzeichnungen übereinstimmt.

Wie sieht es mit größeren Hochwasserereignissen aus, gab es mehr Regengüsse und reißende Flüsse? Nein, das ist nicht der Fall. Hochwasserereignisse treten heute nicht häufiger oder schwerer auf als in den vergangenen Jahrzehnten. Selbst Klimawissenschaftler müssen zugeben, dass die Überschwemmungsschäden in den USA und weltweit seit Jahrzehnten rückläufig sind. Die Schadensdaten als Anteil des BIP zeigen dies.

Bedeutet dies, dass wir mit zunehmenden Dürreperioden konfrontiert sind? Sicherlich verursacht die globale Erwärmung erhebliche Schäden durch den Rückgang der Niederschläge. Nein, auch das ist nicht der Fall. Die schlimmsten Dürreperioden in der jüngeren Geschichte der USA fanden in den 1930er und 1950er Jahren statt.

Vielleicht können wir eine spürbare Veränderung bei Tornados und Unwettern im Landesinneren feststellen? Gibt es heute mehr tödliche Tornados als vor Jahren? Nein, das gibt es nicht. Tatsächlich haben die gefährlichen Tornados abgenommen.

Die Hysterie über den Klimawandel stützt sich häufig auf die Theorie der „Kipppunkte“ als Grundlage für ihre Argumente. Offizielle Temperaturdaten reichen nur bis in die 1880er Jahre zurück, was uns ein kleines Fenster gibt, um das Klima zu betrachten und die heutigen Daten mit denen der Vergangenheit zu vergleichen. Nach Angaben der NOAA sind die globalen Temperaturen in den letzten 100 Jahren um weniger als 1 °C gestiegen. Es wird behauptet, dass nur ein Anstieg von 1,5 °C nötig ist, um einen „Kipppunkt“ auszulösen, der die Erde, wie wir sie kennen, zerstören könnte. Es gibt weder Beweise für die Kipppunkttheorie noch historische Präzedenzfälle. Sicherlich gibt es keine Beweise für das Klima, und Skeptiker tun sich schwer, Hinweise auf eine bevorstehende Katastrophe zu finden.

Auf jeden Fall zeigen die Daten, dass die vom Menschen verursachten Kohlenstoffemissionen keine Auswirkungen auf Wetterphänomene haben. Wenn wir also kurz vor der Vernichtung durch die globale Erwärmung stehen, dann nicht, weil die menschliche Industrie sie verursacht hat.

Die Wahrheit ist, dass der Klimawandel zu einer religiösen Ideologie geworden ist, zu einer Erweiterung der Anbetung der Erde, die eher auf Glauben als auf Fakten beruht. Und wie alle Religionen braucht auch der Klimakult eine Apokalypse-Mythologie, ein Bild vom Ende der Welt, um die Herde bei der Stange zu halten. Jedes Jahrzehnt beschwören sie neue Geschichten über die unausweichliche Zerstörung herauf, wenn wir nicht ihren Regeln folgen und uns ihren Launen beugen. Es ist ein trauriger Versuch, die Wissenschaft als Werkzeug für den Fanatismus zu vereinnahmen.