
China hat verlangt, dass die Vereinigten Staaten „sich der Welt erklären“, ob die Enthüllungen in Seymour Hershs Geschichte über US-Geheimdienste, die für die Zerstörung der Nord Stream-Gaspipelines verantwortlich sind, wahr sind.
Der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete investigative Journalist veröffentlichte diese Woche einen Artikel, in dem er behauptete, die Pipelines seien von den USA im Rahmen einer verdeckten Operation zerstört worden.
Laut Hershs Quellen wurde der Sprengstoff im Juni 2022 von Tauchern der US Navy unter dem Deckmantel der NATO-Übung BALTOPS 22 platziert und drei Monate später mit einem von einer Sonarboje gesendeten Fernsignal gezündet.
Eine Quelle sagte Hersh, dass die Verschwörer wussten, dass die verdeckte Operation eine „Kriegshandlung“ war, und einige in der CIA und im Außenministerium warnten: „Tu das nicht. Es ist dumm und wird ein politischer Albtraum, wenn es herauskommt.“
Jetzt fordert Peking das Weiße Haus auf, sich mit dem Thema zu befassen, scheinbar unbeeindruckt von der eher schwachen Reaktion der Biden-Regierung, die Geschichte lediglich als „falsch“ zu bezeichnen.
Die Sprecherin des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning, erklärte heute, dass Washington die Verantwortung tragen müsste, wenn der Bericht als richtig bestätigt werde
„Wenn die Schlussfolgerungen der Untersuchung wahr sind, dann ist das Verhalten der USA inakzeptabel“, sagte der Diplomat gegenüber Reportern und fügte hinzu, dass die USA „sich der Weltgemeinschaft erklären“ müssten.
Der Kreml reagierte auf den Bericht auch, indem er eine neue internationale Untersuchung des Angriffs forderte, dem sowohl Joe Biden als auch Victoria Nuland vorausgingen, die behaupteten, dass die Pipelines abgerissen würden, falls Russland in die Ukraine einmarschieren würde.
Kreml-Pressesprecher Dmitri Peskow sagte, Hershs Artikel zeige „die Notwendigkeit einer offenen internationalen Untersuchung dieses beispiellosen Angriffs auf diese kritische Infrastruktur“.
„Es ist ein sehr wichtiges Stück, das … die Beschleunigung der internationalen Untersuchung provozieren muss. Aber im Gegenteil, wir werden Zeuge von Versuchen, solche internationalen Ermittlungen stillschweigend abzuwickeln“, fügte er hinzu.
Unterdessen fordert in Deutschland auch die Partei Alternative für Deutschland (AfD) eine umfassende Untersuchung.
„Dem Verdacht des Pulitzer-Preisträgers muss nachgegangen werden“, schrieb der Ko-Vorsitzende der AfD-Bundestagsfraktion, Tino Chrupalla.
„Hat die Nato-Führungsmacht einen Angriff auf die lebenswichtige kritische Infrastruktur unseres Landes in europäischen Gewässern verübt? Dann müsste man sich fragen, ob das Bündnis die Sicherheit in Europa garantiert oder eher gefährdet. Die Folge wäre der Abzug aller US-Truppen.“
Februar 13, 2023 at 11:43 am
Wenn die „deutsche“ Juden-Regierung in Berlin
schon zu blöd dazu ist, dann vertreten wenigstens
die Chinesen unsere deutschen Interessen.
Woraus umgekehrt um so klarer wird, welche
Interessen diese Juden-Regierung in Berlin vertritt.
Deutsche bestimmt nicht!
Ich glaube dass Kriegshandlungen nicht mehr
so fern sind.
England will an die Ukraine Mittelstrecken-Raketen
liefern, mit denen, wie die Ukraine jetzt schon
erklärt, sie die Krim – also russisches Gebiet –
angreifen wird.
Die USA fordern amerikanische Bürger aktuell
dazu auf, SOFORT Russland zu verlassen. Die
Begründung mit möglichen „Verhaftungen“
überzeugt mich nicht. So agiert man bevor man
in direkte kriegerische Auseinandersetzungen
eintritt.
In den USA gibt es genug ethnisch Verrückte, die den Atomkrieg wollen. Es kommt hinzu, dass Amerika definitiv am Untergehen ist, und viele ethnisch Verrückte glauben, dem durch einen preemptiven Krieg entgehen zu können. Nun, wenn Amerika dies tut, wird es sehen, wie dumm es war, und dass die russische Militärtechnologie haushoch überlegen ist. Und ausserdem hat Amerika dann nicht nur Russland zum Feind: es wird von diesen ethnisch Verrückten immer wieder übersehen, dass Russland bestehende militärische Beistandspakte mit diversen Ländern wie China – Atommacht – hat. Auch Länder wie Indien – Atommacht – oder Iran stehen an Russlands Seite. Danach wird die USA nicht mehr existieren, wie es auch Hellseher – selbst amerikanische – voraussag(t)en. Eigentlich könnten wir einen Sekt aufmachen, wenn dieses bösartige und verfluchte, die ganze Welt unterdrückende und terrorisierende Gebiet weg ist, nur sind auch sog. „Kollateralschäden“ hier zu befürchten, da der „Grosse Satan“ (Bezeichnung in den arabischen Staaten) in voller Schadensabsicht – nicht um uns zu „verteidigen“, das glauben nur die Doofen – auch hier seine Waffen plaziert hat.
Februar 13, 2023 at 1:40 pm
Die Methode kennen wir doch von 9/11: Es wird so lange an Details herumgemäkelt, bis keiner mehr durchblickt; von da an ist alles „umstritten“.
Selbst wenn sich erweisen ließe, daß irgendein Detail des Hersh-Berichts irrig ist: Das Militär irgend eines Staates war der Täter. Russland wars nicht, das sagt sogar der brd-Gen.b.anwalt. Die wenigen Neutralen kann man auch ausschließen. Also hat den Kriegsakt irgend ein NATO-Staat zu verantworten, vielleicht PL oder GB, vermutlich Norwegen oder eben gleich die USA als Chef der NATO.
FAZIT: Die NATO führt Krieg gegen die BRD! „Defensiv“ geht anders!
Höchste Zeit, aus der NATO rauszugehen.