China hat verlangt, dass die Vereinigten Staaten „sich der Welt erklären“, ob die Enthüllungen in Seymour Hershs Geschichte über US-Geheimdienste, die für die Zerstörung der Nord Stream-Gaspipelines verantwortlich sind, wahr sind.

Der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete investigative Journalist veröffentlichte diese Woche einen Artikel, in dem er behauptete, die Pipelines seien von den USA im Rahmen einer verdeckten Operation zerstört worden.

Laut Hershs Quellen wurde der Sprengstoff im Juni 2022 von Tauchern der US Navy unter dem Deckmantel der NATO-Übung BALTOPS 22 platziert und drei Monate später mit einem von einer Sonarboje gesendeten Fernsignal gezündet.

Eine Quelle sagte Hersh, dass die Verschwörer wussten, dass die verdeckte Operation eine „Kriegshandlung“ war, und einige in der CIA und im Außenministerium warnten: „Tu das nicht. Es ist dumm und wird ein politischer Albtraum, wenn es herauskommt.“

Jetzt fordert Peking das Weiße Haus auf, sich mit dem Thema zu befassen, scheinbar unbeeindruckt von der eher schwachen Reaktion der Biden-Regierung, die Geschichte lediglich als „falsch“ zu bezeichnen.

Die Sprecherin des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning, erklärte heute, dass Washington die Verantwortung tragen müsste, wenn der Bericht als richtig bestätigt werde

„Wenn die Schlussfolgerungen der Untersuchung wahr sind, dann ist das Verhalten der USA inakzeptabel“, sagte der Diplomat gegenüber Reportern und fügte hinzu, dass die USA „sich der Weltgemeinschaft erklären“ müssten.

Der Kreml reagierte auf den Bericht auch, indem er eine neue internationale Untersuchung des Angriffs forderte, dem sowohl Joe Biden als auch Victoria Nuland vorausgingen, die behaupteten, dass die Pipelines abgerissen würden, falls Russland in die Ukraine einmarschieren würde.

Kreml-Pressesprecher Dmitri Peskow sagte, Hershs Artikel zeige „die Notwendigkeit einer offenen internationalen Untersuchung dieses beispiellosen Angriffs auf diese kritische Infrastruktur“.

„Es ist ein sehr wichtiges Stück, das … die Beschleunigung der internationalen Untersuchung provozieren muss. Aber im Gegenteil, wir werden Zeuge von Versuchen, solche internationalen Ermittlungen stillschweigend abzuwickeln“, fügte er hinzu.

Unterdessen fordert in Deutschland auch die Partei Alternative für Deutschland (AfD) eine umfassende Untersuchung.

„Dem Verdacht des Pulitzer-Preisträgers muss nachgegangen werden“, schrieb der Ko-Vorsitzende der AfD-Bundestagsfraktion, Tino Chrupalla.

„Hat die Nato-Führungsmacht einen Angriff auf die lebenswichtige kritische Infrastruktur unseres Landes in europäischen Gewässern verübt? Dann müsste man sich fragen, ob das Bündnis die Sicherheit in Europa garantiert oder eher gefährdet. Die Folge wäre der Abzug aller US-Truppen.“