Ist das ein definitives Nein zu Panzern? Der neue deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius hat in neuen Erklärungen bestätigt, dass die führenden Vertreter des Verteidigungssektors, die zu einem mit Spannung erwarteten Treffen in Ramstein zusammengekommen waren, keinen Konsens über Panzer für die Ukraine erzielen konnten.

US-Verteidigungsminister Lloyd Austin war bei dem Treffen anwesend, an dem Berichten zufolge hochrangige Militärs aus rund 50 Nationen, die meisten davon NATO-Staaten, teilnahmen, um das weitere Vorgehen bei der Bewaffnung der Ukraine zu koordinieren. Zwischen Berlin und Washington gab es in dieser Woche ein intensives, unruhiges Hin und Her in der Frage der Lieferung von schweren Panzern aus westlicher Produktion an Kiew, insbesondere des Leopard und des M1 Abrams. Die Falken in der Allianz sehen Berlin im Wesentlichen als Hindernis an.

„Wir alle können heute noch nicht sagen, wann eine Entscheidung über den Leopard getroffen wird und wie diese Entscheidung aussehen wird“, sagte Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius am Ende des Treffens auf der Air Base Ramstein.

In Anbetracht der Vorwürfe, dass Deutschland zögere und damit die Entschlossenheit der westlichen Verbündeten schwäche, fuhr Pistorius fort: „Wir zögern nicht wirklich, wir wägen nur sehr sorgfältig alle Vor- und Nachteile ab – wir reden nicht einfach darüber, irgendjemandem irgendetwas zu liefern, das ist eine neue Art von Maßnahme, für die wir uns entscheiden würden, also müssen wir vorsichtig sein, weil wir die Pflicht haben, sorgfältig und intensiv zu prüfen, was die Konsequenzen für jeden in diesem Konflikt sein könnten.“

Während sich die zu dem Treffen versammelten Verbündeten auf eine Aufstockung der Militärhilfe für die Ukraine einigten, unterstreicht CNBC, dass „Deutschland trotz zunehmender Forderungen aus Kiew und anderen Verbündeten bei weiteren EU-Panzerlieferungen zögerte.“

„Ich muss sagen, dass es ganz klar keine einhellige Meinung gibt. Der Eindruck, der gelegentlich entstanden ist, es gebe eine geschlossene Koalition und Deutschland stehe dem im Wege, ist falsch. Es gibt viele Verbündete, die sagen, wir teilen die Meinung, die ich heute hier noch einmal erläutert habe, es gibt gute Gründe für die Lieferung und es gibt gute Gründe dagegen.“

Im Vorfeld des Treffens wurde bereits vor einigen Tagen berichtet, dass Berlin den europäischen Verbündeten mitgeteilt hat, dass es Leopard-Panzer nur dann genehmigen wird, wenn Washington zunächst mit der Lieferung eigener Abrams-Panzer vorangeht. Aber die Regierung Biden hat die Tür zu diesen schweren, modernen Panzern vorerst geschlossen.

Mehrere NATO-Länder haben sich bereit erklärt, die hochmodernen Leopard-Panzer aus deutscher Produktion an die Ukraine zu liefern, nämlich Polen, Dänemark und Finnland – aber Berlin muss erst zustimmen.

Präsident Zelensky wandte sich per Videoschaltung an das Treffen und forderte die Gruppe dringend auf, die Panzer zu genehmigen. Im Mittelpunkt dieser Frage steht die deutsche Entscheidungsfindung:

Der ukrainische Präsident hat Deutschland und seine westlichen Verbündeten aufgefordert, ihre Kampfpanzer nach Kiew zu schicken. Dies geschah inmitten von Spekulationen, wonach Berlin zwar die Wiederausfuhr von Leopard-2-Panzern aus deutscher Produktion durch andere Länder zulassen würde, aber nicht unbedingt einen Teil seiner eigenen Bestände schicken würde.

Volodymyr Zelenskiy, der per Videolink bei der Eröffnung eines Treffens von Verteidigungsministern aus 50 Ländern, die die Ukraine unterstützen, in Ramstein (Deutschland) sprach, sagte, es liege „in Ihrer Macht“, zumindest eine grundsätzliche Entscheidung über die Entsendung von Panzern zu treffen.

Zelensky argumentierte weiter, dass „Russland seine Kräfte konzentriert, die letzten Kräfte, und versucht, jeden davon zu überzeugen, dass der Hass stärker sein kann als die Welt“. In typischer Manier richtete er an einer Stelle einen emotionalen Appell, in dem er auch seine Frustration zum Ausdruck brachte…

Doch scheint es, dass sich Deutschland zumindest im Moment für den vorsichtigeren – und wir sollten hinzufügen, vernünftigeren – Ansatz entscheidet, den Dritten Weltkrieg nicht zu provozieren, indem es trotz der emotionalen Appelle aus Kiew und angesichts der Warnungen des Kremls vor einer „roten Linie“ keine fortschrittlichen westlichen Panzer in den zermürbenden Konflikt schickt.

Endlich eine seltene und rationale Verlangsamung der Eile der letzten Wochen, um schwerere Waffen einzusetzen, die im Falle des Abdrückens des Abzugs von Panzern und Jets… kein Zurück mehr zulassen würden.