
Die ehemalige pharmazeutische Führungskraft und Forscherin Alexandra Latypova hat überzeugend argumentiert, warum das „Kartell“, das die Verbreitung und Akzeptanz von „biologischen Kampfstoffen“, die als „COVID-19-Impfstoffe“ vermarktet werden, orchestriert hat, mit „sehr klarer Schadensabsicht“ operiert hat. und einen „Massenvölkermord an Menschen“ durchführen.

Latypova verbrachte mehr als 25 Jahre in der pharmazeutischen Industrie und spezialisierte sich auf Forschung und Entwicklung, einschließlich Datenanalyse, klinische Studien und Technologien, während sie mehrere Forschungsorganisationen mitbegründete.
Nachdem sie durch die Regierungspolitik während der COVID-Krise alarmiert worden war, begann sie mit Nachforschungen auf mehreren Ebenen, die in jüngster Zeit aufzeigten, wie die COVID-19-„Impfstoffe“ vollständig vom US-Verteidigungsministerium hergestellt, kontrolliert und vertrieben wurden, wobei Pharmahersteller wie Pfizer, Moderna und Janssen nur als „Strohleute“ in einer breit angelegten PR-Kampagne dienten, um dem Produkt den Anschein medizinischer Legitimität zu verleihen.
Wie Latypova erläuterte, ist es dem Verteidigungsministerium gelungen, diese „Impfstoffe“ nicht als Arzneimittel oder Pharmazeutika, sondern als „COVID-Gegenmaßnahmen“ unter der Autorität des Militärs einzustufen, was bedeutet, dass sie nicht den US-Gesetzen über die Herstellungsqualität, Prüfung, Wirksamkeit, Sicherheit und Kennzeichnung von Medizinprodukten entsprechen müssen.
Doch obwohl diese Gesetze nicht für diese „COVID-19-Impfstoffe“ galten, hat die Regierung eine inszenierte PR-Fassade aufgebaut, dass die CDC und die FDA sich strikt an die Standardtest-, Überwachungs- und Genehmigungsverfahren hielten, obwohl Tausende von Verletzungen und Todesfällen dokumentiert wurden und unabhängige medizinische Experten und Medien Alarm schlugen, die von den Ö und den sozialen Medienkonzernen zunichte gemacht wurden.
In einer Videokonferenz Anfang Dezember legte die ehemalige Pharmamanagerin Beweise dafür vor, wie das Verteidigungsministerium, das Gesundheitsministerium und andere US-Regierungsstellen zusammen mit anderen Regierungen und Pharmaunternehmen an einer „Verschwörung zum Massenmord durch Bioterrorismus und Informationskriegsführung in der ganzen Welt“ beteiligt waren.
„Die Beweise sind erdrückend, dass Menschen mit COVID 19-Injektionen, so genannten ‚Impfstoffen‘ und anderen sinnlosen COVID-Maßnahmen, die von Regierungen in aller Welt gemeinsam durchgeführt wurden, geschädigt werden sollen“, erklärte sie.
Die Weigerung, trotz hoher Verletzungsraten einzugreifen, „deutet auf eine vorsätzliche Handlung hin“, um Schaden anzurichten.
Erstens deutet die Tatsache, dass diese Injektionen von vornherein giftig sind, auf eine solche Absicht hin“, sagte Latypova. „Das wissen wir. Es gibt umfangreiche Literatur, Studien, wissenschaftliche Diskussionen [und] veröffentlichte Beweise zu diesem Thema“.
„Bei den COVID 19-Injektionen gibt es zahlreiche Verletzungsmechanismen, von denen der wichtigste darin besteht, dass die Zellen dazu gebracht werden, sich selbst anzugreifen, Antigene zu exprimieren, bei denen es sich um toxische Spike-Proteine handelt, und dann Antikörper zu bilden, die die Zellen angreifen. So wird der Körper darauf trainiert, sich selbst zu zerstören“, erklärte sie.
Daher „gibt es definitiv keine Sicherheit bei diesen Impfstoffen“, sagte die Analystin und verwies auf die bekannten Berichte über Todesfälle und Verletzungen aus VAERS und anderen Datenquellen, die „Millionen von Berichten über Verletzungen, Todesfälle [und] dauerhafte Behinderungen“ zeigen, einschließlich dieser Schäden, die vielen Kindern und Jugendlichen zugefügt wurden.
In einer früheren Präsentation vor dem Corona-Untersuchungsausschuss (CIC) bezeichnete Latypova diese Berichte als „absolut alarmierend“ und betonte, dass die Sicherheitssignale „von Anfang an offensichtlich“ waren. Und die Tatsache, dass „keine Gesundheitsbehörde etwas bemerkt“ oder eingegriffen hat, „deutet auf eine vorsätzliche Handlung hin“, um Schaden anzurichten.
Sie wies auch auf einen Vorfall vom 18. Januar 2021 hin, als kalifornische Gesundheitsbehörden die Verwendung einer großen Charge von Moderna-Injektionen wegen der „überdurchschnittlich hohen Zahl möglicher allergischer Reaktionen“ stoppten. Nur drei Tage später erklärten die Gesundheitsbehörden jedoch, die Verwendung der Charge sei „sicher“, und diese Produkte wurden weiterhin Tausenden von Menschen in den USA injiziert.
Diese Charge biologischer Wirkstoffe führte zu „etwa 1.000 schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen und etwa 60 Todesfällen“, so Latypova. Und deshalb „sollten alle diese [Todesfälle und Verletzungen] als vorsätzlich angesehen werden, weil die Behörden darauf hingewiesen haben. Man fand heraus, dass es zu abnormalen Nebenwirkungen führte, aber niemand unternahm etwas dagegen und man drängte es den Menschen weiter auf“.
Die weit verbreitete und systematische Nichteinhaltung von Sicherheitsstandards in der Produktion deutet auf eine Schädigungsabsicht hin“, sagte Latypova im Dezember.
Außerdem „sind diese Impfstoffe nicht wirksam“, erklärte Latypova im Dezember. „Wir wissen, dass es eine negative Wirksamkeit gibt, was bedeutet, dass diese Impfstoffe die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass man krank wird und stirbt.
Ebenfalls im vergangenen Monat berichtete der renommierte Versicherungsanalyst Josh Stirling, dass diejenigen, die den experimentellen COVID-Impfstoff auf Genbasis akzeptiert haben, eine um 26 % höhere Sterblichkeitsrate aufweisen, darunter 49 % bei den unter 50-Jährigen und 145 % bei denjenigen, die nur eine Dosis einer Zweidosis-Regelung akzeptiert haben.
Und kurz vor Weihnachten berichtete Alex Berenson über zwei Studien, aus denen hervorging, dass die Geimpften „mindestens doppelt so häufig mit dem Coronavirus infiziert werden wie Ungeimpfte“, und „das Risiko steigt sogar mit der Anzahl der Impfungen. Bei Personen, die drei oder mehr Impfungen erhalten hatten, war die Wahrscheinlichkeit einer Infektion mehr als dreimal so hoch“.
Latypova konzentrierte sich weiterhin in erster Linie auf ihre frühere Arbeit und stellte fest, dass es „umfangreiche Beweise für die schlechte Herstellung dieser Produkte“ gebe, einschließlich ihrer „sehr variablen Produktion“. Diese Hersteller „halten sich nicht an die gute Herstellungspraxis und, was noch wichtiger ist, es gibt weltweit keine Durchsetzung der guten Herstellungspraxis für diese Produkte [durch die Regulierungsbehörden]“.
Eine derart weit verbreitete und systematische Unterlassung von Sicherheitsstandards in der Produktion deutet auch auf eine Schädigungsabsicht der Täter hin, so der ehemalige Geschäftsführer gegenüber dem CIC. Wenn diese Personen, Regierungsbehörden und pharmazeutischen Unternehmen die legitime Absicht hätten, Krankheiten vorzubeugen, dann „hätten die Sicherheitsrichtlinien befolgt werden müssen, und sie befolgen keine einzige davon“.
„Offensichtlich gibt es eine schlechte Regierungspolitik. Wir wissen, dass sie lügen. Wir wissen, dass sie etwas vertuschen wollen. Die Familien der durch diese Impfstoffe getöteten und verletzten Menschen werden in die Irre geführt“, resümierte Latypova. Dies zeige eine „sehr klare Absicht, durch all diese Handlungen zu schaden“. Und an diesem Punkt muss alles als vorsätzlich betrachtet werden. Alle Verletzungen und die Zahl der Todesfälle müssen als vorsätzlich angesehen werden“.
„Wir haben festgestellt, dass diese Produkte schmutzig und kontaminiert sind und überhaupt nicht dem entsprechen, was auf dem Etikett steht. Und sie sind von vornherein hochgradig giftig“, sagte er.
„Sie alle müssen sofort gestoppt werden, und die Sache muss gründlich untersucht werden. Und wir müssen die Verantwortlichen vor Gericht stellen und zur Rechenschaft ziehen. Solange das nicht geschieht, können wir nicht weitermachen“, sagte Latypova. „Wir müssen uns mehr darauf konzentrieren und uns vor allem auf die Strafverfolgung konzentrieren und die Verantwortlichen vor Gericht bringen.“
Januar 18, 2023 at 5:03 pm
Völlige Untauglichkeit des teuren PCR-Tests erneut nachgewiesen
Erneut ist wissenschaftlich nachgewiesen worden, dass der PCR-Test eine Corona-Infektion nicht feststellen kann. Prof. Dr. Ulrike Kämmerer von der Universität Würzburg hat in ihrem jüngsten Gutachten die Mär vom zuverlässigen Diagnostikmittel zum Nachweis von infektiösen SARS‐CoV‐2 Viren zerlegt. Das Testergebnis sei nur ein Laborwert, der niemals eine valide Aussage über das Vorhandensein infektiöser Viren erlaube. Er dürfe nur in Zusammenschau mit einer klinischen Symptomdiagnose überhaupt zur Abschätzung einer möglichen Infektion eingesetzt werden. – Damit wird die Beweislage erdrückend gegen einen fortgesetzten gigantischen Betrug, der die Inszenierung einer Corona-Pandemie mit ihren totalitären Maßnahmen erst möglich machte.
Von Rechtsanwalt Philipp Kruse, Schweiz:
In ihrem Gutachten vom 1. Jan. 2023 zur Tauglichkeit der RT-qPCR-Testmethode («PCR-Test») gelangt Frau Prof. Dr. rer. biol. hum. Ulrike Kämmer zu folgendem Ergebnis:
„Zur Testung asymptomatischer und selbst symptomatischer Menschen anhand eines Nasen‐ Rachenabstrichs, wie er massenweise unkritisch und überwiegend von nicht‐medizinischen Personal OHNE (hierbei entscheidend: entgegen der WHO‐Forderung!) Anamnese‐ und Symptomerhebung bei den Getesteten erfolgt, ist die eingesetzte RT‐qPCR in jeglicher Form nicht tauglich, eine Infektion und vor allem eine Infektiosität (des Erregers) mit SARS‐CoV‐2 zu erkennen.“
Prof. Dr Kämmerer; siehe Gutachten S. 39.
Mit anderen Worten:
Ein positiver PCR-Test hat epidemiologisch betrachtet keine Beweiskraft. Und ein mit positivem PCR-Test Verstorbener ist „nur“ mit positivem PCT-Resultat verstorben. Über die wahre Todesursache sagt der Test rein gar nichts aus.
Kämmerers Gutachten reiht sich ein in eine Fülle eindeutiger Evidenz der letzten 3 Jahre zum Beweis der Untauglichkeit der «Methode PCR-Test» bzgl. des Nachweises einer Covid-19-Erkrankung.
Seit 3 Jahren wird der PCR-Test von Gesundheitsbehörden aller Welt noch immer bedenkenlos als «der Goldstandard» verwendet, um die Illusion einer gefährlichen epidemiologischen Bedrohung aufrechtzuerhalten. Die bis 2020 üblichen und bewährten Diagnosemethoden wurden dabei bis heute völlig außer Acht gelassen.
Mehr Text und Quelle: Gelbes forum
link kann gerne nachgeliefert werden.
Januar 18, 2023 at 5:01 pm
Das ist Unsinn. Es wurden Millionenfach symptomlose Menschen getestet – wer bitte schön geht zum Arzt, wenn er keine Symptome hat? Die Symptome, die man sich für „covid“ herbei phantasiert hat, haben kein Alleinstellungsmerkmal – es handelt sich um bloße Allerweltssymptome wie man sie bei Schupfen, Grippe, bis hin zur Lungenentzündung – nun mal hat. Zum PCR-Test lasse ich andere zu Wort kommen: Ich kenne IgA, IgG und IgM-Tests: https://kiweno.com/de/faq/was-ist-der-unterschied-zwischen-igm-igg-und-iga-antikoerpern/ kann man da nachlesen, pcr ist Schwachsinn, aber bevor ich hier einen weiteren Link reinsetze, gebe ich liebe eine neue Antwort. Es gibt noch jede Menge andere Tests, um Infektionen nachzuweisen, zum Beispiel den Leukozytentransformationstest, aber pcr, das ist Unsinn für die dummen Massen.
Januar 18, 2023 at 4:01 pm
Hat dies auf Märchen von Wurzelimperium S1 SunShinE rebloggt und kommentierte:
Wenn der Glaube an einen „nicht für medzinische Zwecke!! geeigneten Test die Vernunft selbst bei „besser gebildeten“ Untergräbt – *Seufz*
Januar 18, 2023 at 3:26 pm
TEUTO:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1103240/umfrage/entwicklung-der-weltweiten-todesfaelle-aufgrund-des-coronavirus/
„Bis heute mehr als 670 Millionen SARS-CoV-2-Infektionen weltweit. Die Zahl der Todesopfer mehr als 6,7 Millionen Fälle. Letalitätsrate weltweit rund ein Prozent.“
Diese Millionen sind mit dem klinischen Bild COVID gestorben.
Wenn Du an den PCR-Test „nicht glaubst“ (hm, hm), brauchst Du in Zukunft gar nicht mehr zum Arzt zu gehen, wenn Du eine Infektion hast. Denn fast alle Erreger werden heute durch PCR nachgewiesen.
Januar 18, 2023 at 2:44 pm
es gab keine Epidemie weil der überall verwendete pcr-Test nichts nachweist.
Januar 18, 2023 at 11:46 am
Pardon, aber dieser Bericht ist tendenziöser Blödsinn!
In vielen Staaten wurden neuartige (Nukleinsäure-) und konventionelle Impfstoffe entwickelt und hergestellt, die WHO zählt viele Dutzende auf. Auch China und Russland haben eine Reihe solcher Impfstoffe hergestellt und zum Schutz ihrer Bevölkerung angewendet. Wenn der in der „brd“ (Biontec) entwickelte und von Pfizer großtechnisch erzeugte mRNS-Impfstoff „giftig“ gewesen wäre und vom Pentagon gelenkt gewesen wäre, hätte das Pentagon Macht auch über die Impfstoffe in einem Dutzend Länder, darunter Russland und China haben müssen.
FAKTEN:
1.) Die Impfstoffe auf Basis von Nukleinsäure (mRNS oder Vektoren) zeigen erheblich mehr Nebenwirkungen (auch schwere bis hin zu Todesfällen) als frühere konventionelle Impfstoffe.
Genauere Zahlen sind mir nicht geläufig, jedenfalls halten sie sich im Promillebereich, was bereits als sehr hoch einzuschätzen ist. Bei Kindern und Jugendlichen ist die Gefahr durch schwere NW erheblich höher als die Gefährdung durch COVID, es ist also niederträchtig, sie zu impfen.
2.) Die Schutzwirkung wurde von Biontec und Moderna korrekt angegeben, aber es wurden Parameter gewählt, die dem Laien eine hohe Schutzwirkung suggerieren. Tatsächlich lag die Schutzwirkung gegen schweren Verlauf im Bereich 10%, Schutz gegen Ansteckung wurde gar nicht behauptet.
3.) Die Schutzwirkung bestand gegen die ursprünglich auftretenden Varianten. Später war die Impfung sehr weitgehend unwirksam, wurde aber von den Behörden dennoch sehr nachdrücklich durchgesetzt.
DAS VERBRECHEN:
besteht in ganz anderen Zusammenhängen!
Taiwan hatte bereits Ende Dezember 2019 recht genaue Kenntnis von Virus, Ansteckung, Krankheit und Letalität. Das Land hatte auch ein epidemiologisches Abwehrkonzept entwickelt, und setzte es im Dezember 2019 in Kraft: ERFOLG! In Taiwan gab es keine Epidemie!
ALLE DIESE ERKENNTNISSE wurden dem „Westen“ sofort mitgeteilt, auch die Sequenz des Genoms, AUCH das SCHUTZKONZEPT.
Jeder Virologe weiß, daß ein in China auftretendes Virus mit Sicherheit auch in Europa eintrifft, jedoch mit einer Verzögerung von 6 Wochen. Jeder Staat des „Westens“ (etwa die „brd“) hatte also 2-3 Monate Zeit, alles zur Abwehr bereitzustellen (Betten, Masken, Desinfektionsmittel usw., usw.) und das Schutzkonzept aus Taiwan zu implementieren, bzw., ein eigenes zu entwickeln. Das ist eine leichte Aufgabe für Experten, die in Stunden zu erledigen ist.
KEIN EINZIGER STAAT hat das getan. In einem Krimi pflegt dann der Kommissar zu sagen:
„Die Verdächtigen haben sich abgesprochen!“
Mutmaßlich haben die Regierungen die Epidemie „geschehen lassen“, um Kontrolle über die Menschen auszuweiten!