Greta,

Du kennst mich nicht, aber wir haben etwas gemeinsam, das etwas ganz Besonderes ist. Dieses Etwas ist riesig und mächtig und schön und elementar. Dieses Etwas ist Mutter Ozean.

Auch ich habe lange Zeit auf dem Meer verbracht. Meine längste Seereise dauerte 30 Tage, als ich mit meinem kleinen 30-Fuß-Boot von Hawaii nach San Francisco segelte. In meinem Fall habe ich das auch allein gemacht.

Sie haben also etwas außergewöhnlich Großartiges erlebt. Sie sind über die Weiten des Meeres geglitten – oder an schwierigen Tagen – gestampft. Nur sehr wenige Menschen haben das jemals getan. Hunderte von Meilen von den nächsten Menschen entfernt zu sein, in der gigantischen Weite des Meeres, kann einem Menschen zeigen, wie winzig wir im Vergleich zu den mächtigen Ökosystemen unseres Wasserplaneten sind. Und der Blick auf den riesigen Sternenhimmel mit der Klarheit der Tiefsee-Dunkelheit verstärkt diese Lektion in Demut noch mehr.

Dieser krasse Unterschied zwischen der so genannten realen Welt und den Wochen, die ich auf den rollenden Wellen verbringe, inspiriert mich immer dazu, das Leben tiefer und unabhängiger zu betrachten. Die Trennung vom normalen, alltäglichen Leben erlaubt es einem, die akzeptierten und konventionellen Weltanschauungen zu hinterfragen.

Und so frage ich mich, ob Sie manchmal, wenn Sie allein auf Nachtwache waren, versucht haben, von dem Wirbelwind, der Ihr bisheriges Leben war, Abstand zu nehmen und zu prüfen, ob diejenigen, die Ihren kometenhaften Aufstieg geleitet haben, wirklich ehrlich zu Ihnen waren – und Ihnen geholfen haben. Haben Sie sich jemals gefragt, ob Ihre Berater so wohlwollend und edel waren, wie sie behaupteten? Haben Sie jemals befürchtet, dass Sie vielleicht wie eine menschliche Marionette gesteuert werden?

Ich fühle mich nicht schuldig, solche Fragen zu stellen, weil auch ich einst ein glühender Anhänger des vom Menschen verursachten Klimawandels war. Aber je weiter ich im Herbst meines Lebens voranschreite, desto mehr begreife ich das Bedürfnis nach Wahrheit. Und um das zu erreichen, halte ich es für klug, alles zu hinterfragen.

Also habe ich mir die vermeintlich „gefestigte Wissenschaft“ genau angesehen. Erstaunlicherweise entdeckte ich, dass der „97%-Konsens“ nur ein statistischer Trick war, und dass es viele Wissenschaftler gibt, die die akzeptierten Wahrheiten der NOAA und des IPCC und der NASA usw. in Frage stellen. Und sie tun dies trotz enormer Anstrengungen, ihre Stimmen zum Schweigen zu bringen und sie zu verhöhnen, weil sie das vorherrschende Dogma in Frage stellen.

Weil ich glaube, dass Ihre Besorgnis und Ihre Sorge um die Zukunft unseres Planeten aufrichtig und gut gemeint sind, möchte ich Ihnen ein Weihnachtsgeschenk machen. Mein Geschenk für Sie ist der wissenschaftliche Optimismus.

Es gibt viele, viele Forscher, die mit beachtlichen Beweisen belegen, dass der Planet Erde katastrophale Ereignisse erlebt hat, die weitaus schlimmer sind als die, die wir heute fürchten. Diese früheren Katastrophen wurden nicht durch menschliche Aktivitäten verursacht. Mutter Erde hat diese Krisen überstanden und ist als einziger üppiger und lebensreicher Planet unter den Zillionen von Sternen hervorgegangen, die Sie so deutlich gesehen haben, als Sie draußen auf dem Atlantik waren.

Greta, um zu zeigen, dass wissenschaftlicher Optimismus wirklich seine Berechtigung hat, werde ich kurz auf zwei der am häufigsten diskutierten Phänomene eingehen, die angeblich beweisen, dass der Klimawandel eine existenzielle Bedrohung für das Leben auf der Erde darstellt. Und ich werde Ihnen Beweise zeigen, mit denen Sie wahrscheinlich noch nie in Berührung gekommen sind und die hoffentlich Ihre großen Bedenken zerstreuen werden.

Die beiden, die ich ausgewählt habe, sind die schmelzende Arktis und die verschwindenden Eisbären. Diese beiden wurden ausgewählt, weil ich direkte Erfahrungen in diesen Bereichen habe.

DIE EISFREIE ARKTIS


Im Jahr 2017 boten mir einige liebe Freunde die wunderbare Gelegenheit, eine Segelbootreise über die sagenumwobene Nordwestpassage durch die Arktis vom Atlantik zum Pazifik zu unternehmen. Aufgrund meiner Liebe zum Abenteuer und zu gefährlichen, fernen Orten sagte ich sofort zu.

Unser Fiberglas-Segelboot verbrachte Monate in der Arktis und versuchte, die Passage zu schaffen. Ich kann Ihnen versichern, dass es nicht eisfrei war. Ganz im Gegenteil, wir kämpften uns durch beängstigende Bedingungen, bei denen wir über eine Umkehr nachdenken mussten.

Das folgende Foto ist typisch für das scheinbar undurchdringliche Eis, durch das wir uns einen Weg suchen mussten.

Aber wir hielten durch und schafften es. Wir waren das 256. Schiff, das es in den 111 Jahren seit der ersten erfolgreichen Überfahrt geschafft hat. Vor dieser großartigen menschlichen Leistung gab es Hunderte von Jahren des Scheiterns und Hunderte von Todesopfern.

Bevor ich mich auf diese Reise begab, habe ich mich eingehend informiert. Einige Leute behaupteten, dass dieses Unterfangen nicht mehr lohnenswert sei, da das Eis im hohen Norden angeblich geschmolzen sei. Doch als ich die Sache genauer untersuchte, entdeckte ich eine Menge Fiktion, wo eigentlich Fakten stehen sollten. Ja, viele Behörden hatten vorausgesagt, dass die arktische Eiskappe bald schmelzen würde, aber leider hatte sie sich geweigert, dies zu tun.

Die NASA behauptete, sie würde 2012 verschwunden sein. Das Naval Research Lab tippte auf 2013. Al Gore setzte seine Wette auf 2014. Und James Hansen sicherte seine Wette ab, indem er einen Zeitpunkt zwischen 2013 und 2018 vorschlug. Sie alle lagen falsch! Aber die Mainstream-Medien erwähnen diese Fehlschläge nie. Dennoch werden sie zweifellos die nächste eisfreie Vorhersage herausposaunen, die wahrscheinlich genauso falsch sein wird wie alle vorherigen Schätzungen.

Hier ist eine weitere vorsätzliche Täuschung über die Arktis, die der Welt untergeschoben wurde. Um zu „beweisen“, dass die Arktis schnell verschwindet, haben die Befürworter des Klimawandels das Jahr 1978 als Startdatum für ihre Beobachtung der arktischen Eisausdehnung gewählt.

Da es seit etwa 100 Jahren Daten über die Eismenge gibt, erscheint es merkwürdig, dass sie gerade dieses Jahr ausgewählt haben. Es erscheint weniger seltsam, wenn man erfährt, dass 1978 die höchste Eismenge seit etwa 100 Jahren verzeichnet wurde. Wenn man also von diesem Zeitpunkt ausgeht, werden die Daten zu Gunsten eines raschen Rückgangs des arktischen Eises verzerrt. Mit anderen Worten: Es gab eine Kampagne der absichtlichen Täuschung.

BEHAUPTUNGEN ÜBER DAS AUSSTERBEN DES EISBÄREN

Der „Tod der Eisbären“ ist ein Betrug auf so vielen Ebenen, dass man gar nicht weiß, wo man anfangen soll.

Sie werden als Kaltwetterversionen von Pandabären dargestellt. Pandas sind groß, langsam und liebenswert. Außerdem sind sie Vegetarier und ernähren sich hauptsächlich von Bambus.

Eisbären fressen Fleisch und gehören zu den rücksichtslosesten Alpha-Raubtieren der Welt. Sie sind ganz sicher nicht niedlich und knuddelig. Sie können sowohl vom Land als auch vom Meer aus angreifen und sind in beiden Elementen stark und schnell. Wir sind nie ohne ein geladenes Hochleistungsgewehr an Land gegangen. Für einen Eisbären waren wir keine Ökologen, die ihn beschützen sollten, wir waren Fleisch.

Werfen wir also einen ehrlichen Blick darauf, wie es diesen mächtigen Fleischfressern geht. Um 1960 gab es nur noch etwa 6.000 Eisbären im Arktischen Becken. Ihr Bestand ging jedoch nicht wegen des Klimawandels zurück, sondern weil sie bis zur Ausrottung gejagt wurden.

Reiche Trophäenjäger konnten an entlegene Orte fliegen und einen Führer anheuern, der ihnen half, einen dieser herrlichen Tiere zu erlegen. Sie enden dann als Teppich oder als knurrender Kopf an einer Wand. Das war eindeutig verabscheuungswürdig und musste ein Ende haben.

Glücklicherweise unterzeichneten 1973 alle Länder in diesem Teil der Welt einen Vertrag, der diese grausame Praxis verbot. Heute schätzen die führenden Experten, dass die Population etwa 25.000 Eisbären erreicht hat.

Der Hauptgrund dafür, dass sie in einigen Ländern immer noch auf der Liste der gefährdeten Arten stehen, ist nicht wissenschaftlich, sondern politisch bedingt – sie sind das Aushängeschild des Klimawandels.

Hier ist ein Foto, das ich in der Nordwestpassage von einer Mutter und ihrem Jungen aufgenommen habe.

Sie sind prächtige Geschöpfe – aus der Ferne. Ich freue mich, dass sie nicht zurückgehen – sie blühen auf.

ABER WARUM?


Ich hoffe, dass diese neue Perspektive auf die Probleme der schmelzenden Arktis und der verschwindenden Eisbären Sie davon überzeugen wird, nach Beweisen zu suchen, die vor Ihnen verborgen wurden. Sicherlich werden Sie sich fragen, warum Ihre Freunde und Berater Sie anlügen würden. Ich glaube, dass es dafür zwei Hauptgründe gibt.

1) Das wahre Ziel des Klimawandel-Molochs ist NICHT die Rettung des Planeten. Es geht darum, die Gesellschaft umzustrukturieren und den globalen Reichtum umzuverteilen.

Dieses Zitat von Christiana Figures, der jüngsten UN-Klimachefin, bringt die eigentliche Agenda klar zum Ausdruck:

„Es muss verstanden werden, dass es sich bei dem gesamten Prozess des Klimawandels um eine vollständige Umgestaltung der Wirtschaftsstruktur der Welt handelt.“

Und Ottmar Edenhoffer, der federführend am vierten IPCC-Bericht mitgewirkt hat, schließt sich Christianas Position an:

„Man muss klar sagen, dass wir durch die Klimapolitik de facto den Reichtum der Welt umverteilen. Man muss sich von der Illusion befreien, dass internationale Klimapolitik Umweltpolitik ist. Das hat mit Umweltpolitik fast nichts mehr zu tun.“

Außerdem geht es bei AOCs Green New Deal auch nicht in erster Linie um die Umwelt. Hier ein aktuelles Zitat ihres Stabschefs, Saikat Chakrabarti:

„Das Interessante am Green New Deal ist, dass es ursprünglich gar nicht um das Klima ging. Seht ihr ihn als eine Klimasache an? Denn wir sehen es eher als eine Frage, wie man die gesamte Wirtschaft verändern kann.

2) Der zweite Grund, warum so viele Menschen Sie getäuscht haben, Greta, ist, dass die Belohnungen für die Unterstützung der orthodoxen Position zum Klimawandel enorm sind. Wenn man sich dagegen wehrt, wird man auf dem Cyberpfahl verbrannt.

Alle Vorteile fließen in eine Richtung. Diejenigen, die sich auf das Szenario des drohenden Untergangs einlassen, werden in angesehenen Fachzeitschriften veröffentlicht, treten im Fernsehen auf, werden zu Konferenzen eingeladen, erhalten Forschungsgelder, usw.

Aber diejenigen, die die vermeintlich gesicherte Wissenschaft in Frage stellen, werden aus der höflichen Gesellschaft ausgestoßen und als bösartige „Leugner“ verhöhnt. Ist es da ein Wunder, dass Ihre Berater Sie in diese Richtung gelenkt haben?

EIN HOFFNUNGSSCHIMMER


Greta, es ist wahrscheinlich, dass Sie diesen Brief nie sehen werden. Und selbst wenn, so vermute ich, dass er nur wenig Einfluss auf dich haben wird. Aber wenn ich nur eine kleine, herzliche Bitte an dich richten könnte, dann wäre es diese.

Es gibt heute Millionen von Jugendlichen auf der ganzen Welt, die schwer traumatisiert sind und Angst um ihre Zukunft haben. Bitte werfen Sie ihnen einen kleinen Strauß der Hoffnung zu.

Weisen Sie vielleicht darauf hin, dass unser wunderbarer Planet enorm komplex ist und wir sicherlich nicht vollständig verstehen, wie sich seine vielen Systeme aus Land, Wasser und Atmosphäre verhalten. Und daher können wir zu dem Schluss kommen, dass die Situation vielleicht … nur vielleicht … nicht annähernd so schlimm ist, wie man uns gesagt hat.

Ein gesundes 2023, junge Dame, von einem alten Seezigeuner.

Kapitän Ray Jason in der Nordwestpassage 2017