Indexexpurgatorius's Blog

Die Vereinten Nationen („UN“), das Weltwirtschaftsforum („WEF“), private Interessen, Organisationen zur Verhaltensänderung und Nichtregierungsorganisationen haben einen „New Deal for Nature“ gefordert. Lassen Sie sich nicht täuschen, das Geschäft kommt weder der Natur noch der Menschheit zugute.

Die Befürworter des „New Deal“ gehen davon aus, dass in diesem Jahrzehnt neue Investitionen oder Finanzmärkte im Wert von rund 10 Billionen Dollar geschaffen werden müssen, um den Unternehmen die Möglichkeit zu geben, sich in den Plan „einzubringen“.

Dieser „Deal“ beinhaltet den ruchlosen Plan 30 by 30, der vorsieht, 30 % des Landes und der Ozeane als „Schutzgebiete“ auszuweisen, d. h. Gebiete, in denen menschliche Aktivitäten eingeschränkt oder verboten sind. Survival International, eine internationale Nichtregierungsorganisation, die sich für Menschenrechte einsetzt, erklärte kürzlich gegenüber Down to Earth, dass das 30 bis 30-Ziel schätzungsweise 300 Millionen indigene Völker im Namen des „Naturschutzes“ von ihrem Heimatland und ihren Wäldern vertreiben wird.

In diesem Artikel wird die Erklärung des Indigenous Environmental Network erörtert, einer US-Initiative zum Schutz der heiligen Stätten, des Landes, des Wassers, der Luft, der natürlichen Ressourcen und der Gesundheit sowohl der indigenen Völker als auch aller Lebewesen. Die Erklärung entlarvte private kommerzielle Interessen auf der COP15, die von „Mutter Erde“ profitieren wollen.

Auf der jüngsten COP15, der Konferenz des Übereinkommens der Vereinten Nationen über die biologische Vielfalt („CBD“), wurde der Globale Rahmen für die biologische Vielfalt, der so genannte Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework, angenommen.

„Das Ergebnis der CBD COP15 lässt Mutter Erde offen für den Kauf und Verkauf durch den Privatsektor und den Kohlenstoffhandel. Unter Missachtung des traditionellen indigenen Wissens wird mit dem Abkommen die riskante und gefährliche Technologie der Ausrottung von Genen eingeführt … Insgesamt hat die COP15 der fortgesetzten Kommerzialisierung und Ausbeutung von Mutter Erde Vorrang vor der Fertigstellung eines globalen Rahmens gegeben, der die Rechte indigener Völker und die Menschenrechte wahrt.

Unabhängig davon hat die Kampagne „No Deal for Nature“ den beispiellosen und ungeheuerlichen Angriff auf unsere Lebenswelt unter dem Deckmantel der biologischen Vielfalt untersucht und detailliert beschrieben. „Diese sehr reale Bedrohung wird nun kommerzialisiert und ausgebeutet, um die Weltwirtschaft wieder anzukurbeln“, heißt es in der Kampagne.

Hinter der Forderung nach einem „New Deal for Nature“ – kürzlich umbenannt in „Nature Positive“, auch bekannt als „Global Deal for Nature“, „Global Goal for Nature“ oder „Paris Agreement for Nature“ – stehen die mächtigsten privaten und wohlhabenden Interessen der Welt sowie Organisationen zur Verhaltensänderung wie Avaaz. Das Pariser Abkommen und große Naturschutz-NGOs wie der World Wildlife Fund („WWF“), die Wildlife Conservation Society („WCS“) und The Nature Conservancy („TNC“) arbeiten mit den größten Umweltverschmutzern der Welt zusammen.

Der WWF, der die Menschenrechte verletzt, ist federführend bei der Durchsetzung dieses Abkommens, bei dem es sich im Wesentlichen um einen neokolonialen Landraub an den am stärksten autarken Völkern der Erde, hauptsächlich in Afrika und Asien, handelt. Die Bedrohung für die Menschen und ihre Umwelt geht von der Einrichtung von „Schutzgebieten“ aus. Die „Naturschutz“-Industrie möchte, dass die derzeitige Zahl der Schutzgebiete an Land (und im Meer) bis 2030 auf 30 % erhöht wird: „30 by 30“, auch abgekürzt als „30×30“ oder „30by30“. In Afrika und Asien werden diese Gebiete mit militärischer Gewalt kontrolliert, um die lokale Bevölkerung fernzuhalten, was zu weit verbreiteten Menschenrechtsverletzungen und sogar Tötungen führt.

Im Südosten Kameruns zum Beispiel werden die Bakas und ihre Nachbarn im Namen des „Naturschutzes“ illegal von ihrem angestammten Land vertrieben. Sie werden der „Wilderei“ beschuldigt, weil sie ihre Nahrung jagen. Sie müssen mit Verhaftung, Schlägen, Folter und Tod durch die vom WWF unterstützten Anti-Wilderer-Trupps rechnen. Viele Bakas, wie die Frau in diesem Video, bezeichnen die Anti-Wilderei-Truppen als „dobi-dobi“ (d.h. WWF), da sie nicht zwischen WWF und dem kamerunischen Ministerium für Wälder und Wildtiere unterscheiden.

Hinter dem globalen Vorstoß zum „Schutz und zur Wiederherstellung der Natur“ steht auch das WEF, das am 13. Juni 2019 eine Partnerschaft mit der UNO eingegangen ist, um die Ziele für nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Goals oder Global Goals, SDGs) zu erreichen. Auf der WEF-Jahrestagung 2019 in Davos sprach Peter Thomson, der Sonderbeauftragte des UN-Generalsekretärs für die Ozeane, über das SDG 14 der Vereinten Nationen für Ozeane und Meere.

Er führte das Korallenriff als Beispiel für die Schädigung der Umwelt durch den Menschen an. Doch entgegen den apokalyptischen Vorhersagen der Klimaalarmisten erholt sich zum Beispiel das Great Barrier Reef. Die Vorhersagen der Klimaalarmisten waren völlig unzutreffend, weil sie auf der Grundlage zweifelhafter und selektiver Daten erstellt wurden.

„Wenn man etwas wie geschützte Meeresgebiete nimmt“, so Thomson, „dann hat SDG 14 die Aichi-Biodiversitätsziele aufgegriffen und gesagt: ‚Wir müssen bis 2020 … 10 % des Ozeans mit geschützten Meeresgebieten bedeckt haben‘.“ Das Gespräch wird mit der Biodiversitätskonferenz in Peking fortgesetzt und es wird darum gehen, dass wir 30 % erreichen wollen.“

Auf die Frage, ob er für einen Tag König sein könnte, antwortete er, was er „unbedingt befehlen und durchsetzen“ würde. Thomson antwortete: „Wir haben einen Plan … und dieser Plan ist das Pariser Klimaabkommen und die UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung … die sich die Menschheit ausgedacht hat.

„Das ist eine interessante Wortwahl, denn nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein. Ein paar sorgfältig ausgewählte „Eliten“ in der UNO oder im WEF sind es nicht, und sie repräsentieren auch nicht die Menschheit.

Der WEF und der WWF haben mit Greta Thunberg, Jane Goodall und David Attenborough drei führende Persönlichkeiten ausgewählt, die dabei helfen sollen, eine soziale Lizenz für den weltweit größten Landraub (durch das „30×30“-Ziel) in Tausenden von weitgehend autarken ländlichen Gemeinden im globalen Süden zu sichern. Diese Vorschläge werden derzeit unter den Markennamen #NaturePositive, #ForNature und #NatureNow vermarktet.

In einem Video aus dem Jahr 2019 haben sich die drei Marketingspezialisten zusammengetan, um die Ideologie des WEF/WWF zu fördern. Jane Goodall erklärte dramatisch: „Wir haben unseren Kindern die Zukunft gestohlen, und wir sind immer noch dabei, sie zu stehlen, und wir müssen uns jetzt zusammenschließen“.

Zu dem WEF-Marketing-Trio gesellten sich Satya Nadella von Microsoft, Cristiana Pasca Palmer von der UNO, Daniela Fernandez von Sustainable Ocean Action, Brune Poirson, Malek Sukkar und Heather Koldewey.

Mitte Dezember 2022 haben auf der COP15 mehr als 190 Länder den UN-Plan „30 by 30“ verabschiedet. Wenn dieser Plan verwirklicht wird, werden wir alle den Preis dafür zahlen. Dies ist nicht nur ein Kampf für die indigenen Völker, wir alle müssen uns dem Kampf anschließen, um die 30 bis 30 zu stoppen. Gemeinsam müssen wir diesem Plan, dem größten Landraub der Geschichte, ein Ende setzen.