In einer völlig unerwarteten Entwicklung, nachdem bis gestern jede prominente Person, die über die Möglichkeiten eines Friedensplans für die Ukraine sprechen wollte oder die Hoffnung auf ein Ende des Krieges auf dem Verhandlungsweg zum Ausdruck brachte, als „Kreml-Agent“ denunziert und niedergeschrien wurde, drängt nun eine Gruppe von 30 Demokraten des Repräsentantenhauses die Regierung Biden, einen diplomatischen Weg mit Moskau einzuschlagen.

Die Washington Post berichtet über den Inhalt eines Briefes, den die Demokraten aus dem Kongress an Präsident Biden geschickt haben. Darin fordern sie zum ersten Mal eine „dramatische Änderung“ der US-Strategie im Ukraine-Krieg, der nun schon acht Monate andauert.

„Je länger der Krieg in der Ukraine andauert, desto größer ist die Gefahr einer Eskalation – mit weitreichenden, verheerenden Folgen„, sagte die Abgeordnete Pramila Jayapal (Washington), die die Bemühungen um einen umfassenden Strategiewechsel anführt, gegenüber der Washington Post. „Wir sollten uns keine Illusionen über die vor uns liegende Herausforderung machen, aber … meine Kollegen und ich drängen die Regierung, einen proaktiven diplomatischen Vorstoß zu unternehmen, um einen realistischen Rahmen für einen Waffenstillstand zu finden.“

Entscheidend ist, dass der vergangene Monat der verschärften Nuklearrhetorik einige der Politiker aufzuwecken scheint, die scheinbar schlafwandelnd geradewegs ins „Armageddon“ laufen – wie Bidens eigene, äußerst alarmierende Äußerungen am 6. Oktober es ausdrückten. Biden hatte damals vor einem demokratischen Publikum bei einer Spendengala in New York gesagt: „Wir versuchen herauszufinden, was Putins Ausweg ist. Wo steigt er aus? Wo findet er einen Ausweg?“ Und dann behauptete er über den russischen Präsidenten: „Er scherzt nicht, wenn er über den möglichen Einsatz von taktischen Atomwaffen oder biologischen und chemischen Waffen spricht.“

Die Gruppe der 30 Demokraten greift in ihrem Brief einige dieser vergangenen Warnungen vor einem Stolpern in den Dritten Weltkrieg auf und wendet sich an Biden wie folgt…

Entscheidend ist, dass Sie dies erreicht haben, während Sie gleichzeitig betonten, dass ein direkter militärischer Konflikt mit Russland unbedingt vermieden werden muss, da dies zu einem „Dritten Weltkrieg führen würde, den wir unbedingt verhindern wollen.“ Das Risiko eines Atomwaffeneinsatzes wird heute höher eingeschätzt als jemals zuvor seit dem Höhepunkt des Kalten Krieges. In Anbetracht der katastrophalen Möglichkeiten einer nuklearen Eskalation und Fehlkalkulation, die umso größer werden, je länger dieser Krieg andauert, stimmen wir mit Ihrem Ziel überein, einen direkten militärischen Konflikt als oberste Priorität für die nationale Sicherheit zu vermeiden.

In Anbetracht der Zerstörungen, die dieser Krieg für die Ukraine und die Welt mit sich bringt, sowie des Risikos einer katastrophalen Eskalation sind wir außerdem der Ansicht, dass es im Interesse der Ukraine, der Vereinigten Staaten und der Welt liegt, einen langwierigen Konflikt zu vermeiden. Aus diesem Grund fordern wir Sie dringend auf, die militärische und wirtschaftliche Unterstützung der Vereinigten Staaten für die Ukraine mit einem proaktiven diplomatischen Vorstoß zu verbinden und die Bemühungen um einen realistischen Rahmen für einen Waffenstillstand zu verdoppeln. Dies steht im Einklang mit Ihrer Erkenntnis, dass „es hier eine Verhandlungslösung geben muss“, und Ihrer Sorge, dass Wladimir Putin „im Moment keinen Ausweg hat, und ich versuche herauszufinden, was wir dagegen tun können.“

Abgesehen davon, dass es schon seit langem keine ernsthaften „Bemühungen“ um einen „realistischen Rahmen“ für einen Waffenstillstand mehr gegeben hat… wohl nicht mehr seit den ersten drei Monaten des Krieges, die mit den Verhandlungen in Istanbul endeten. Ein außergewöhnlicher Lichtblick in Istanbul war jedoch das von den Vereinten Nationen und der Türkei ausgehandelte Getreideexportabkommen, das, wie man wissen sollte, am seidenen Faden hing.

Dieser neue Vorstoß der USA, sich ernsthaft an den Verhandlungstisch zu setzen, kommt, nachdem führende Republikaner signalisiert hatten, dass es in einem künftigen, von der GOP geführten Haus keinen Blankoscheck für die Ukraine geben würde, nachdem die USA bereits eine beispiellose Summe von zehn Milliarden Dollar zugesagt haben. Nun scheint es, als ob ein Teil der Demokraten sich angesichts der bevorstehenden Zwischenwahlen im November auf diese Möglichkeit vorbereitet.

„Wir machen uns keine Illusionen über die Schwierigkeiten, die mit der Einbindung Russlands angesichts seiner ungeheuerlichen und illegalen Invasion in der Ukraine verbunden sind“, heißt es in dem Schreiben der Demokraten weiter.

„Wenn es einen Weg gibt, den Krieg zu beenden und gleichzeitig eine freie und unabhängige Ukraine zu bewahren, ist es Amerikas Verantwortung, jeden diplomatischen Weg zu verfolgen, um eine solche Lösung zu unterstützen, die für das ukrainische Volk akzeptabel ist.

Dennoch hat der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskij geschworen, niemals über die Abtretung von Gebieten zu verhandeln oder Kompromisse einzugehen (dazu gehört offenbar auch die Krim), vor allem nicht, solange Putin noch an der Macht ist. Wahrscheinlich hat aber nur Washington die Macht, Zelensky von dieser maximalistischen Haltung abzubringen. Es scheint, dass einige in Bidens Partei erkannt haben, dass eine solch unnachgiebige Haltung in Kiew ein Rezept für eine verlustreiche Eskalation ist, die zu einer sich anbahnenden Katastrophe führt.

Bislang sind diese Stimmen jedoch in der Minderheit. WaPo stellt fest, dass trotz der großen demokratischen progressiven Namen auf dem Brief, einschließlich AOC, eine größere Veränderung der Regierungspolitik in der Ukraine bleibt vorerst unwahrscheinlich. „Der Brief wurde von einigen der bekanntesten und freimütigsten liberalen Demokraten im Kongress unterzeichnet, darunter Reps. Jamie Raskin (Md.), Alexandria Ocasio-Cortez (N.Y.), Cori Bush (Mo.), Ro Khanna (Calif.) und Ilhan Omar (Minn.)“, heißt es in dem Bericht.

Vielleicht hat der wachsende Druck von progressiven Anti-Kriegs-Aktivisten etwas damit zu tun, dass AOC in der Ukraine-Frage in sich geht?…

Die WaPo kommt zu folgendem Schluss: „Vorerst bleibt ihre Position eine Minderheit in der Demokratischen Partei, die Bidens Anprangerung Russlands und seine Vorreiterrolle in einer globalen Koalition zur massiven Unterstützung der Ukraine mit überwältigender Mehrheit unterstützt hat. Biden hat den Konflikt als Teil seiner umfassenderen Ansicht dargestellt, dass die Welt Zeuge einer historischen Konfrontation zwischen Autoritarismus und Demokratie ist.“