Die Gesetzgebung zu den „Rechten“ von Transgendern ähnelt auf beunruhigende Weise dem Konzept des Gespensterbeweises aus den Tagen der Hexenprozesse von Salem. Die Transidentität ist ein rein subjektives Konzept, für das es keinerlei konkrete Beweise gibt – eine Person muss nur sagen, dass sie jetzt das erfundene Geschlecht hat, das sie gerade verkündet, und der Rest der Welt soll sich um sie drehen.

Bei Hexenprozessen konnten Zeugen behaupten, dass Geister oder Gespenster ihnen sagten, dass ein Angeklagter der Teufelei schuldig sei, und das Gericht sollte diese unbegründeten Anschuldigungen als Beweis gelten lassen. In ähnlicher Weise kann eine Person im Rahmen von Gesetzen zur Geschlechtsidentität sagen, dass sie transsexuell ist, und andere Menschen beschuldigen, ihr „Recht“ zu verletzen, mit den von ihr bevorzugten Pronomen angesprochen zu werden.

Aber es geht über die Frage der persönlichen Gefühle hinaus. Vielleicht entscheidet ein biologischer Mann plötzlich, dass er eine Frau ist und eine öffentliche Frauentoilette benutzen will, weil dort ein minderjähriges Mädchen ist, das er ins Visier genommen hat, aber er muss nicht nachweisen, dass er eine Frau ist, und wir dürfen ihn nicht aufhalten. Wir müssen seine Identität auf der Grundlage seiner subjektiven Behauptungen für bare Münze nehmen. Andernfalls „nehmen wir das Geschlecht dieser Person an“. Wir werden zu den Bösen, weil wir den gesunden Menschenverstand anwenden.

Subjektives Recht ist der Anfang vom Ende einer freien Gesellschaft, denn es legt die Beweislast in die Hände von Verrückten und Diktatoren, die nach Belieben ihre eigenen Beweise fabrizieren können.

Die Demokratin und Abgeordnete Elizabeth Guzman aus Virginia glaubt jedoch das Gegenteil. Sie plant, in der kommenden Herbstsitzung in Virginia einen Gesetzentwurf einzubringen, der die Definition von Kindesmisshandlung auf Eltern ausweiten würde, die sich weigern, die Geschlechtsidentifikation so zu verwenden, wie es ihre Kinder verlangen. Mit anderen Worten: Wenn Sie ein Elternteil in Virginia sind, haben Ihre Kinder die Macht im Haushalt. Sie brauchen nur zu sagen, dass sie transsexuell sind, und wenn Sie nicht gehorchen, kann das Jugendamt eingeschaltet werden.

Der Gesetzentwurf würde die Verwechslung von Kindern zu einer Ordnungswidrigkeit oder möglichen Straftat machen. Guzman stellt klar:

„Wenn das Kind den beauftragten Berichterstattern mitteilt, was es durchmacht – wir sprechen hier nicht nur von körperlichem oder seelischem Missbrauch – ist es die Aufgabe des beauftragten Berichterstatters, das Jugendamt zu informieren… So werden alle Beteiligten einbezogen. Es gibt auch eine Untersuchung, die nicht nur von einem Sozialarbeiter durchgeführt wird, sondern auch eine polizeiliche Untersuchung, bevor wir die Entscheidung treffen, dass es zu einer Anzeige beim CPS kommen wird.“

Auf die Frage der lokalen Reporter, ob sie nicht „Eltern kriminalisiert“, wie viele Republikaner behaupten, antwortete Guzman:

„Nein, das tut sie nicht. Es geht darum, Eltern zu erziehen, weil das Gesetz ihnen sagt, was zu tun und zu lassen ist… Dieses Gesetz sagt ihnen also, dass sie ihre Kinder nicht missbrauchen sollen, weil sie LGBTQ sind.“

Auf die Argumente von Menschen, die sich für Religionsfreiheit einsetzen, antwortet Guzman mit der typischen linken Antwort:

„In der Bibel steht, dass man jeden so akzeptieren soll, wie er ist. Das ist es also, was ich ihnen sage, wenn sie mir diese Frage stellen, und das ist es, was ich den Leuten auch weiterhin sagen werde.“

Erstens gibt es in Bezug auf die rechtlichen Definitionen keine wissenschaftlichen Indikatoren dafür, was ein Kind oder eine andere Person „trans“ macht. Es gibt also keine Möglichkeit, vor Gericht zu beweisen, dass ein Elternteil ein „transsexuelles Kind“ „missbraucht“ hat, weil es keine Möglichkeit gibt, zu beweisen, dass ein Kind transsexuell ist. Abgesehen von dem äußerst geringen Prozentsatz von Menschen, die an der als Geschlechtsdysphorie bekannten Geisteskrankheit leiden, deren Feststellung eine jahrelange psychologische Therapie erfordert, gibt es keinen objektiven Beweis für eine Transidentität.

Zweitens sind die verletzten Gefühle eines Kindes kein Grund für das CPS, in die elterlichen Rechte einzugreifen.

Drittens ist die Transidentitätsbewegung keine Bürgerrechtsbewegung, sondern eine politische Bewegung. LGBT-Personen haben genau dieselben gesetzlichen Rechte wie alle anderen. Was die Trans-Bewegung will, sind außergewöhnliche Befugnisse und eine Sonderbehandlung. Sie wollen die Möglichkeit haben, die Sprache und das Verhalten anderer Menschen nach ihren Launen zu bestimmen. Das ist inakzeptabel.

Viertens ist es nicht der Zweck des Gesetzes, „Eltern zu erziehen“. Es ist nicht die Aufgabe der Regierung, Eltern zu erziehen. Die Regierung und die Bürokraten, die sie bevölkern, sind nicht qualifiziert, Erziehungsratschläge zu erteilen. Aufgabe der Regierung ist es lediglich, die Rechte der Bürger zu schützen, wie sie in der Verfassung festgelegt sind. Geschlechterpronomen und persönliche Gefühle sind nicht verfassungsrechtlich geschützt.

Die Redefreiheit ist jedoch geschützt.

Viertens scheint Guzman mit der Bibel nicht vertraut zu sein, denn in diesem Buch gibt es eine Liste von Verhaltensweisen, die verboten sind. Wir sind vielleicht nicht mit jedem Punkt auf dieser Liste einverstanden, aber „jeden zu akzeptieren“ ist absolut keine religiöse Forderung. Einige Menschen und Verhaltensweisen sollten nicht akzeptiert werden, weil sie zum Verfall und Untergang der Zivilisation führen. Tausende von Jahren der Beobachtung haben uns das gelehrt, aber die Linken glauben, sie wüssten es besser. Kinder, die ihren Eltern Vorschriften machen, stehen auf dieser Liste, ebenso wie die Ermöglichung psychisch Kranker und deren Einsetzung in Führungspositionen.

Man kann nur hoffen, dass Elizabeth Guzman und ideologische Eiferer wie sie so schnell wie möglich aus dem Amt entfernt werden, aber es ist wahrscheinlich, dass Amerika noch mehr von ihrem Irrsinn ertragen muss, bevor die Menschen endlich die Nase voll haben.