Diejenigen, die die aktuelle europäische Politik verfolgen, werden mit einer Reihe von Beispielen aus der jüngeren Vergangenheit vertraut sein, die zeigen, wie die derzeit dominierende liberale Elite versucht, Regeln zu ändern, wenn diese Regeln sie daran hindern, ihren eigenen Willen durchzusetzen.

🛑 IndexExpurgatorius ist ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen, um seine Arbeit fortsetzen zu können. Wenn Sie es sich leisten können, wäre ein finanzieller Beitrag, und sei er noch so klein, eine große Hilfe, um das Projekt zu unterstützen 👇.

– SPENDEN –

Eines der jüngsten und immer noch laufenden Beispiele ist der Versuch, die Institution des Vetos in fast allen Politikbereichen abzuschaffen, was wiederum die linke Mehrheit des Europäischen Parlaments in die Lage versetzen würde, die politische Landschaft des Kontinents im Wesentlichen ohne jeglichen Widerstand nach ihrem eigenen progressiven Bild umzugestalten. Es gibt jedoch Anzeichen dafür, dass Brüssel auf seinem Weg zu einem linksdominierten Superstaat nicht nur die volle Unterstützung der derzeitigen Biden-Administration hat, sondern seine Politik auch direkt im Einklang mit Washingtons geopolitischen Interessen gestaltet wird.

Einem Bericht der Nachrichtenagentur Reuters zufolge hat das Weiße Haus möglicherweise einen Weg gefunden, den Widerstand einiger Mitgliedstaaten das russische Öl- und Gasembargo zu umgehen, das Brüssel zu verhängen versucht, um Moskau lebenswichtige Einnahmen zu entziehen. Am Dienstag schlug US-Finanzministerin Janet Yellen vor, die EU solle erwägen, Importzölle auf russische Energieressourcen mit einem schrittweisen Ölembargo zu kombinieren. Dies würde in der Praxis jedes Veto gegen die russischen Ölsanktionen bedeutungslos machen, da es den russischen Ölpreis so weit in die Höhe treiben könnte, dass Moskau seine Preise so weit anheben müsste, dass es für alle Seiten wirtschaftlich nicht mehr tragbar wäre, ihr Produkt zu kaufen.

So oder so müssten die normalen Verbraucher für den Preisanstieg aufkommen, der durch die neuen Zölle oder durch den Wiederaufbau der gesamten Energieinfrastruktur in Ländern, die stark von russischer Energie abhängig sind, verursacht wird. Es wird erwartet, dass Yellen ihren oben genannten Vorschlag auf dem G7-Treffen der Finanzminister Ende dieser Woche vorstellt.

Dies würde vor allem die mittel- und osteuropäischen Länder hart treffen, deren Wirtschaft in hohem Maße vom russischen Öl abhängig ist. Die EU hatte Ungarn, der Slowakei und Tschechien eine Übergangsfrist bis 2024 angeboten, um sich von den Energielieferungen aus dem Osten zu entwöhnen. Die neue linke, pro-europäische tschechische Regierung von Petr Fiala hat dieses Angebot angenommen, und es gibt Anzeichen dafür, dass auch die Regierung des slowakischen Premierministers Eduard Heger auf diese Forderungen eingehen wird. Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán hat jedoch signalisiert, dass diese Pläne unrealistisch und inakzeptabel sind, da ihre Umsetzung die ungarische Wirtschaft in Wirklichkeit in die Knie zwingen würde.

Nach den Äußerungen der tschechischen und slowakischen Führung zu urteilen, ist es offensichtlich, dass keiner von ihnen vorhat, den völlig unrealistischen Plänen der EU nachzukommen, die Energielieferanten zu wechseln, ihre Infrastruktur für eine andere Art von Öl und Gas umzubauen und vor allem die finanziellen Mittel zu finden, um diesen Übergang in Rekordzeit zu bezahlen. Der tschechische Außenminister Jan Lipavský ist bereits so weit gegangen, Ungarn dafür zu kritisieren, dass es auf das Offensichtliche hinweist, und nannte die Haltung Budapests zum russischen Ölembargo „inakzeptabel“. Lipavský ist Mitglied der linksradikalen Piratenpartei und für seine feindselige Haltung gegenüber der konservativen ungarischen Regierung bekannt, so dass die scharfe und undiplomatische Sprache aus seiner Ecke nicht überrascht.

Yellen diskutierte am Dienstag mit der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, über ihren Zollvorschlag und drückte die allzu offensichtliche Einmischung der USA in die europäische Politik etwas lahm aus. „Wir versuchen nicht, ihnen zu sagen, was in ihrem besten Interesse ist, aber wir haben einige der Dinge besprochen, die in Erwägung gezogen werden“, sagte sie.


Mit anderen Worten: Das Weiße Haus diktiert in der Tat die europäische Sanktionspolitik, indem es die Stimmen kleinerer Mitgliedsstaaten, die ein Ende der selbstzerstörerischen Energieembargos fordern, übergeht.


Sie sagte auch die Unterstützung ihrer Regierung bei der Suche nach alternativen Energieressourcen zu, um russisches Öl und Gas zu ersetzen, einschließlich der Lieferung von Flüssigerdgas (LNG) nach Europa. Dies würde unweigerlich die Abhängigkeit der europäischen Länder nicht nur von den direkten Energielieferungen aus den USA, sondern auch von den globalen Energierouten, die weitgehend von den Vereinigten Staaten kontrolliert werden, erhöhen.

Die von Yellen vorgeschlagenen Zölle würden auch zur Finanzierung der kolossalen Wiederaufbaumaßnahmen in der Ukraine nach dem Krieg beitragen, obwohl der genaue Mechanismus noch nicht bekannt ist, wie die europäischen Ressourcen zur direkten Unterstützung eines Nicht-EU-Landes umgewandelt werden sollen. Auch hat die US-Finanzministerin noch nicht verraten, wie sie einen auf dem G7-Treffen gefassten Beschluss für alle EU-Mitgliedstaaten verbindlich machen will, insbesondere wenn ein Land wie Ungarn mit den Plänen nicht einverstanden ist.

Die gesamte Debatte verheißt nichts Gutes für die Souveränität kleinerer, wirtschaftlich weniger mächtiger europäischer Staaten, die, wie im Falle Tschechiens und der Slowakei, bereitwillig oder, wie im Falle Ungarns, unfreiwillig, den höchsten Preis für einen Krieg zahlen müssen, an dem sie nicht beteiligt waren, während strategische Entscheidungen zunehmend ohne ihren Beitrag und oft gegen ihren Willen getroffen werden.