Indexexpurgatorius's Blog

Der Klima-Kult schläft nie, und wenn er Nationen in einer Krise sieht, versucht er immer schnell, die Situation auszunutzen, indem er das zugrunde liegende Problem falsch darstellt.

In Europa herrscht derzeit eine Hitzewelle mit Waldbränden, und die Mainstream-Medien trommeln lautstark für die globale Erwärmung. Das ist nichts Neues; jedes Mal, wenn es heiß ist, schreien sie „Klimawandel! Jedes Mal, wenn es kälter wird, schreien sie wieder „Klimawandel!“. Die Beweise – was ist mit der „Rekordhitze“ in Teilen des Vereinigten Königreichs, Spaniens und Portugals, ist das nicht der Beweis dafür, dass das Klima durch diese schreckliche Bedrohung, die als vom Menschen verursachter Kohlenstoff bekannt ist, ruiniert wird?

Was natürlich verschwiegen wird, ist, dass die von den Klimawissenschaftlern verwendeten offiziellen Wetter- und Temperaturaufzeichnungen nur etwa 140 Jahre zurückreichen (sie begannen in den 1880er Jahren). Millionen und Abermillionen von Jahren Klima auf der Erde, und sie zählen nur 140, um „Rekordtemperaturen“ zu bestimmen? Sie neigen dazu, Daten aus Eisbohrkernen und Baumringen aus früheren Jahrhunderten zu ignorieren, die auf viel wärmere Perioden in der Geschichte unseres Planeten hinweisen (von denen keine durch vom Menschen verursachte Kohlenstoffemissionen verursacht wurde). Im Vergleich dazu sind die heutigen Temperaturen recht mild.

Die Temperaturen auf der Erde sind im letzten Jahrhundert nur um 1° Celsius gestiegen; das war wirklich der Höhepunkt, und derzeit haben sich die Temperaturen auf einen Anstieg von 0,8° eingependelt. Das ist die große Klimakatastrophe, die uns Angst machen soll. Die unmittelbare Bedrohung, für die wir die gesamte auf fossilen Brennstoffen basierende Energieerzeugung opfern sollen: weniger als ein Grad Erwärmung.

Es ist wichtig, die hektische Darstellung des Klimawandels in eine konkrete Perspektive zu rücken, denn die überwiegende Mehrheit der Klimawissenschaft wird von Regierungen und Interessenverbänden wie den Vereinten Nationen, dem Weltwirtschaftsforum und vielen anderen globalistischen Gruppen, die eine bestimmte Agenda im Sinn haben, bezahlt. Im Durchschnitt geben diese Regierungen und Institutionen rund 632 Milliarden Dollar pro Jahr für die Finanzierung von Klimaforschung und klimapolitischen Initiativen aus (die sie als „knapp“ bezeichnen). Ihr Ziel ist es, diesen Geldfluss bis 2030 auf 4 Billionen Dollar zu erhöhen. Die Anreize, auf den Zug des vom Menschen verursachten Klimawandels aufzuspringen, sind gewaltig; für Wissenschaftler, die andere mögliche Ursachen von Klimaphänomenen untersuchen wollen, gibt es fast keine finanziellen Anreize.

Die Vorstellung vom standhaften, unbestechlichen Wissenschaftler, der nach objektiver Wahrheit und nicht nach Geld und Ruhm strebt, ist längst tot. Ehrliche Wissenschaftler sind heutzutage rar gesät (vor allem in den Bereichen Medizin und Klimawissenschaft), und das war vielleicht schon immer so. Experten“ kann man nicht blind vertrauen, denn sie sind genauso anfällig für Voreingenommenheit und Korruption wie alle anderen.

Die Hysterie über den Klimawandel beruht auf nichts, wird aber von den Medien aktiv gefördert, um sehr reale Bedrohungen zu verbergen, denen die Öffentlichkeit kurzfristig ausgesetzt ist. Eine solche Bedrohung ist die Energieknappheit, und die Klimavorschriften haben viele Länder und ihre Anpassungsfähigkeit behindert. Die EU setzt derzeit eine Kohlenstoffpolitik um, die eine Reduzierung der Emissionen um 55 % bis 2030 vorschreibt. Das bedeutet, dass keine neuen Quellen fossiler Brennstoffe genutzt werden dürfen. Es sind nur Kürzungen zulässig.

Klimawissenschaftler und globale Eliten behaupten, der Klimawandel sei das wichtigste Problem des Jahrhunderts und müsse sofort und mit allen Mitteln angegangen werden. Sie haben nicht einen einzigen Beweis für diese Behauptung vorgelegt, aber sie diktieren die Politik der meisten westlichen Regierungen, so dass sie das auch nicht wirklich nötig haben. Sie leiten lediglich Beschränkungen ohne Beteiligung der Öffentlichkeit ein.

In Wirklichkeit ist die vielleicht größte Bedrohung seit dem Zweiten Weltkrieg im Begriff, wie eine Wasserstoffbombe mitten in der europäischen Öffentlichkeit zu landen. Die Panik nimmt allmählich Gestalt an, da Russland die Erdgaslieferungen an die EU auf 20 % seiner ursprünglichen Kapazität drosselt und es einfach keine alternativen Quellen in einer Größenordnung gibt, die das Defizit ausgleichen könnte. Ein großer Teil der Ölexporte wurde ebenfalls eingestellt, und die europäischen Regierungen informieren die Öffentlichkeit NICHT über den wahren Ernst der Lage.

Bei den derzeitigen Energieimportraten werden mindestens 40 % der Europäer im Winter nicht in der Lage sein, ihre Häuser zu heizen. Die Pläne der EU, russische Energiequellen kurzfristig zu ersetzen, wurden ebenfalls als „äußerst optimistisch“ bezeichnet. Mit anderen Worten: Die EU-Bürger sind aufgeschmissen, und viele von ihnen sind sich dessen noch nicht einmal bewusst, weil die Regierung es nicht zugeben will. Es bahnt sich eine Katastrophe epischen Ausmaßes an, ganz zu schweigen von den enormen Preissteigerungen, die sich für die übrigen 60 % der Menschen abzeichnen, die noch über Gaslieferungen verfügen werden.

Doch die Klimasekte lässt sich von dieser unangenehmen Realität nicht beirren. Für sie ist die Krise eine Chance. In den zwischenstaatlichen Gremien, den Medien und bei den Klimaaktivisten zeichnet sich ein neues Narrativ ab: Sie sagen, dass diese drohende Katastrophe langfristig sogar „gut für Europa“ ist, weil sie die Bürger zwingt, die von Klimawissenschaftlern und Globalisten seit Jahren geforderten Maßnahmen zur Energieeinsparung und Kohlenstoffkontrolle zu akzeptieren. Die Preisinflation bedeutet, dass die Nachfrage sinkt, und die Kürzungen in der Lieferkette führen dazu, dass die Ressourcen knapp werden, obwohl die Nachfrage hoch bleibt. Die Energie wird allmählich abgewürgt und macht Platz für eine Art „Green New Deal“.

Es ist also gut für die Globalisten und ihre Agenda, aber nicht wirklich gut für alle anderen, die in den harten Wintermonaten ohne Heizung und mit begrenzter Elektrizität leben müssen.

Wenn sich der derzeitige Trend fortsetzt, ohne dass sich die Art und Weise, wie Europa die Energie aus fossilen Brennstoffen drosselt, drastisch ändert, besteht die reale Möglichkeit eines Massensterbens in diesem Winter. Das ist keine Übertreibung, sondern eine mathematische Gewissheit. Der anhaltende Druck, jetzt noch mehr Klimabeschränkungen aufzuerlegen, verschlimmert die Situation erheblich.

Es gibt keine unmittelbare Bedrohung durch den Klimawandel, aber es gibt eine unmittelbare Bedrohung durch die Energieknappheit. Die Europäer müssen sich fragen: Warum bereiten ihre Regierungen sie auf eine Katastrophe vor, die durch ein nicht vorhandenes Klimagespenst verursacht wird? Wenn die Energie aus fossilen Brennstoffen aus zahlreichen Quellen, darunter Kohle und Öl, nicht erhöht wird, steuert die EU in diesem Winter auf eine historische Tragödie zu.