Indexexpurgatorius's Blog

Die Klimawissenschaft ist so sehr von ideologischem Eifer erstickt worden, dass es heutzutage schwierig ist, eine normale objektive Analyse zu finden. Jede Information, die der Darstellung des vom Menschen verursachten Klimawandels widerspricht, wird von einer Propagandamaschinerie umzingelt, die die Informationen entweder ignoriert oder in einer Flut von Propaganda zur globalen Erwärmung verschwinden lässt, um den Leser zu impfen, bevor er überhaupt die Chance hat, die Nachricht zu verdauen, dass der Klimawandel vielleicht doch nicht so schlimm ist, wie er vorgibt.

🛑 IndexExpurgatorius ist ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen, um seine Arbeit fortsetzen zu können. Wenn Sie es sich leisten können, wäre ein finanzieller Beitrag, und sei er noch so klein, eine große Hilfe, um das Projekt zu unterstützen 👇.

– SPENDEN –

Wann immer in den USA oder Europa hohe Temperaturen gemeldet werden, überschlagen sich die Medien mit wilden Theorien über die Klima-Apokalypse, doch die Wettergeschichte zeigt, dass die Panik eher erfunden als gerechtfertigt ist. In der Tat ist jedes heiße Wetterereignis der letzten Jahre wahrscheinlich von einem viel schlimmeren Ereignis überschattet worden, das Jahrzehnte oder Jahrhunderte zurückliegt, bevor die vom Menschen verursachte Kohlenstoffverschmutzung“ überhaupt ein Thema war.

So regen sich die Medien beispielsweise über die aktuelle Dürre und die „Rekordtemperaturen“ in Europa in diesem Sommer auf und warnen, dass dies die „schlimmste Dürre“ seit 500 Jahren werden könnte. Diese Behauptung öffnet natürlich die Tür zu einer Frage, die Klimawissenschaftler und Propagandisten nicht beantworten wollen: Was geschah vor 500 Jahren?

Ein ähnliches Ausmaß an Erderwärmungshysterie gab es während einer Hitzewelle in Europa im Jahr 2003 und auch 2018. Die wenigen Klimawissenschaftler, die noch nicht von den Regierungen und der UNO gekauft und bezahlt wurden, mussten darauf hinweisen, dass diese Dürren nichts im Vergleich zur Hölle der Dürre von 1540 sind. Dieses Ereignis wird oft als „Megadürre“ bezeichnet, weil die Region unter historisch heißen Temperaturen litt und ein Jahr lang fast keinen Regen erhielt.

In jenem Jahr lagen die Temperaturen im Durchschnitt 5 bis 7 °C über den Durchschnittstemperaturen in Europa im 20. In amerikanischen Maßstäben bedeutet das tägliche Sommertemperaturen von etwa 40° C. Hunderte von historischen Berichten aus dieser Zeit beschreiben etwa eine halbe Million Todesopfer, zusammen mit riesigen Waldbränden und einem Winter in Italien, der sich wie Juli anfühlte“. Bedenken Sie, dass die Kohlenstoffkonzentration in Europa im Jahr 1540 um 30 % niedriger war als heute, und dennoch erlebte die Region die vielleicht schlimmste Erwärmung in ihrer aufgezeichneten Geschichte.

Die heutigen Klimadaten beruhen auf Aufzeichnungen der NOAA und anderer Institutionen, und diese Aufzeichnungen reichen nur bis 1880 zurück. Wenn also die Mainstream-Medien von Rekordtemperaturen schwärmen, verwenden sie einen winzigen Ausschnitt aus der globalen Wettergeschichte, der nur etwas mehr als ein Jahrhundert zurückreicht. Jeder ehrliche Wissenschaftler auf diesem Gebiet wird Ihnen sagen, dass die Klimageschichte der Erde im Vergleich zu den begrenzten Daten, die von den Ideologen der globalen Erwärmung verwendet werden, riesig ist, und dass die meisten zerstörerischen Wetterkrisen lange vor den vom Menschen verursachten Kohlenstoffemissionen stattgefunden haben.

Es war sicherlich nicht die Kohlenstoffverschmutzung durch Autos, Landwirtschaft und Industrie, die die Krise im Jahr 1540 verursachte.

Versuchen Sie, das Ereignis von 1540 zu recherchieren, und Sie werden in einem Haufen von Mainstream-Artikeln begraben, die die Katastrophe zwar anerkennen, dann aber versuchen, sie als Beispiel dafür zu verwenden, warum wir im Jahr 2022 Kohlenstoffbeschränkungen und Klimaautoritarismus einhalten müssen. Sie sagen: „Seht euch an, was 1540 mit Europa passiert ist. Ihr wollt doch nicht, dass das wieder passiert, oder?“

Natürlich hatte die Menschheit im Jahr 1540 keinen Einfluss auf das Wetter, genauso wie wir heute keinen Einfluss auf das Wetter haben. Damals gab es keine kohlenstoffbasierte globale Erwärmung, und es gibt auch heute keine kohlenstoffbasierte globale Erwärmung.

Die Wissenschaftler haben immer noch keine Ahnung, was die Ursache für viele Erwärmungen in der Vergangenheit war, einschließlich der Krise von 1540. Tatsächlich können die NOAA und andere Klimaforschungsinstitute immer noch keinen konkreten Beweis für einen Zusammenhang zwischen Kohlenstoffemissionen und steigenden Temperaturen vorlegen. Ihr Argument ist, dass sie alle anderen möglichen Ursachen ausgeschlossen haben und nur Kohlenstoff als Rest übrig bleibt. Das ist keine Wissenschaft, das ist willkürliches Rätselraten.

Wenn es jemals ein Gebiet gab, das sich der Logik, der Vernunft und der Analyse entzieht, die man gemeinhin mit der wissenschaftlichen Methode verbindet, dann ist es die Klimawissenschaft.

Mal abgesehen davon, dass jedes Jahr Milliarden von Dollar an Klimawissenschaftler gezahlt werden, aber nur an solche Wissenschaftler, die von der Annahme ausgehen, dass der Klimawandel vom Menschen verursacht wird. Das heißt, es gibt zahlreiche Anreize für Wissenschaftler, andere Ursachen für die globale Erwärmung auszuschließen. Sie sind keine Wissenschaftler, sondern bezahlte politische Aktivisten. Glücklicherweise sind die Temperaturen nicht so hoch. Aus den Daten der NOAA geht hervor, dass die Durchschnittstemperatur der Erde im letzten Jahrhundert um weniger als 1 °C gestiegen ist. Das ist nichts, warum also die ganze Panik?

Sagen wir einfach, dass Kohlenstoffkontrollen ein mächtiges Instrument sind, um die Bevölkerung im Kleinen zu kontrollieren und Autoritarismus im Namen des „größeren Guten“ zu rechtfertigen. Wenn die Öffentlichkeit davon überzeugt ist, die falschen Erzählungen über den Klimawandel zu akzeptieren, dann hat die Regierung die Möglichkeit, jeden Aspekt des täglichen Lebens zu kontrollieren, von der Strommenge, die wir verbrauchen, über die Lebensmittel, die wir essen, bis hin zu den Unternehmen, die wir betreiben können, zum Produktionsniveau und der Größe der Bevölkerung. Das ist keine Fiktion, das ist die Realität, und es geschieht viel schneller, als viele Menschen erkennen, alles im Namen der Rettung des Planeten vor einer Bedrohung, die nicht existiert.