In einem kürzlichen Interview mit Bloomberg sagte der Executive Vice President von UPS, dass die „Regionalisierung“ der Lieferkette angesichts der zunehmenden geopolitischen Konflikte entscheidend für die wirtschaftliche Stabilität sei. Das Wort „Regionalisierung“ ist im Grunde ein Codewort für die Dezentralisierung, ein Konzept, auf das der Vertreter des USV offensichtlich nicht direkt eingehen wollte.


🛑 IndexExpurgatorius ist ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen, um seine Arbeit fortsetzen zu können. Wenn Sie es sich leisten können, wäre ein finanzieller Beitrag, und sei er noch so klein, eine große Hilfe, um das Projekt zu unterstützen 👇.

SPENDEN


Fast alle Handelsexperten und Branchenkenner räumen ein, dass die Probleme in der Lieferkette auf absehbare Zeit fortbestehen werden, und einige geben auch (indirekt) zu, dass lokalisierte Produktions- und Handelsmodelle der Schlüssel zum Überleben sind.

Dies ist etwas, worüber ich und viele andere alternative Ökonomen seit mehr als einem Jahrzehnt sprechen. Die globalistische Dynamik der gegenseitigen Abhängigkeit ist eine Katastrophe, die nur darauf wartet, zu geschehen, und sie geschieht bereits jetzt. Ohne dezentralisierten Rohstoffabbau, lokale Fertigung, lokal beschaffte Waren, lokale Nahrungsmittelproduktion und lokal integrierte Handelsnetze kann es keine wirkliche Stabilität geben. Es braucht nur ein oder zwei Krisenereignisse, bis das System implodiert und die Fähigkeit der Wirtschaft, die öffentliche Nachfrage zu befriedigen, stagniert. Das System kommt nicht völlig zum Stillstand, sondern verkümmert und wird langsam abgebaut.

Der Krieg in der Ukraine wurde in den letzten Monaten zum Sündenbock für die Unterbrechung der Lieferkette gemacht, aber diese Probleme begannen schon viel früher. Jahrelange Stimulierungsmaßnahmen der Zentralbanken und die Schaffung von Papiergeld haben die unvermeidliche Inflation/Stagflation ausgelöst, vor der alternative Ökonomen gewarnt haben.

Die Preisinflation trägt direkt zu Produktionsverlangsamungen und Unterbrechungen der Lieferkette bei, da die Kosten für die Hersteller ständig steigen. Außerdem können die Löhne der Arbeitnehmer nicht mit den steigenden Preisen mithalten, was viele Arbeitnehmer dazu veranlasst, zu kündigen und sich eine andere Arbeit zu suchen oder zu versuchen, von öffentlichen Zuschüssen zu leben. All dies führt zu einem geringeren Angebot oder einer langsameren Produktion und damit zu noch höheren Preisen.

Wir hatten Recht, die Medien haben sich geirrt (oder gelogen).

Paul Krugman von der New York Times behauptete, dass „niemand es kommen sah“, als er kürzlich zugeben musste, dass er sich in Bezug auf die Inflation geirrt hatte. Dies ist das Gleiche, was Mainstream-Ökonomen nach dem Kreditkollaps 2008 sagten. Es war damals eine Lüge und ist auch heute eine Lüge. Viele Menschen haben es kommen sehen; wir haben unsere Warnungen seit Jahren wiederholt, aber sie wollten nicht zuhören oder wollten nicht gehört werden.

Krugman ist vielleicht der schlimmste und arroganteste Wirtschaftswissenschaftler/Propagandist in den USA, und während er verspätet die Bedrohung durch die Inflation und die Versorgungskette anerkannte, nachdem er in den letzten zwei Jahren argumentiert hatte, dass sie „vorübergehend“ sei, behauptet er jetzt, dass die traditionell akzeptierten Indikatoren für eine Rezession „nicht mehr zählen“ und dass es keine Rezession gebe. Wie oft kann man die Ignoranz dieses Mannes demonstrieren und trotzdem seinen Job behalten?

Durch diese Art von Fehlinformation wird die Öffentlichkeit im Unklaren darüber gelassen, was passieren wird. Vielleicht ist es Dummheit und Ego, vielleicht ist es ein bewusster Versuch, die Bevölkerung gefügig zu halten (ich sage, es ist bewusst), aber so oder so wird das amerikanische Volk in große Gefahr gebracht, wenn es um die falsche Erzählung über die Inflation und die Versorgungskette geht. Je länger sie in dem Glauben gelassen werden, dass die Katastrophe von selbst vorübergeht, desto weniger Zeit haben sie, sich vorzubereiten.

Die Schlussfolgerung ist folgende: Von jetzt an wird es nur noch schlimmer werden. Vielleicht langsam, vielleicht schnell, das hängt von einer Reihe von Faktoren ab.

Der Großteil der Weltöffentlichkeit konzentriert sich derzeit auf Taiwan und die ständigen Invasionsdrohungen Chinas. Der weithin bekannt gewordene Plan von Nancy Pelosi, den Inselstaat (ja, die KPCh – die Kommunistische Partei Chinas – ist eine Nation) zu besuchen, ist ein bizarrer Akt der Nicht-Diskretion, der eindeutig darauf abzielt, die Spannungen zwischen den USA und China weiter anzuheizen. Warum tut Pelosi das jetzt? Nun, sie macht es nicht allein und es ist sicher nicht die Idee des verrückten Joe Biden. Es ist klar, dass hier andere Hände und andere Interessen im Spiel sind.

Die USA beziehen etwa 20 % ihrer Einzelhandelswaren aus China, ebenso wie einen großen Teil ihrer medizinischen Versorgung. Am besorgniserregendsten ist jedoch das Beinahe-Monopol Chinas auf Seltene Erden, die Bestandteil vieler elektronischer Bauteile sind. Darüber hinaus besteht die ultimative Gefahr, dass China über Billionen von US-Dollars und Schätzen verfügt und den Status des Dollars als globale Reserve praktisch zunichte macht.

Das soll nicht heißen, dass China finanziell gut dasteht, es steht auch am Rande einer Schuldenkrise, was für mich darauf hindeutet, dass es tatsächlich in Taiwan (und möglicherweise in anderen Regionen) einmarschieren wird, um seine Grenzen zu erweitern und seine Ressourcen zu konsolidieren. Angesichts von Milliarden von Menschen, die ernährt und kontrolliert werden müssen, ist die Versuchung für die KPCh groß, militärische Eroberungen anzustreben. Wenn sie es tun, dann bald: in den nächsten zwei Monaten, wenn das Wetter in der Straße von Taiwan optimal für Marineoperationen ist.

Kommentar: Militärische Eroberung oder ein Versuch, die eigene Souveränität und die eigenen Ressourcen gegenüber „Freiheit und Demokratie“ nach amerikanischem Vorbild zu sichern?

Die Krise in der Versorgungskette wird sich im Winter verschärfen, da die Stagflation anhält. Die Preisinflation wird hoch bleiben. Die USA befinden sich heute offiziell in einer Rezession. Zwei negative BIP-Zahlen in Folge sind ein eindeutiges Zeichen für eine Rezession. Diese Tatsache kann niemand ändern, auch nicht Joe Biden, Paul Krugman oder Wikipedia. Die Realität reagiert nicht auf diese Menschen. Das System bricht zusammen, und bestimmte Leute profitieren enorm davon.

Ein regionaler Konflikt mit China, der zum Ukraine-Krieg hinzukommt, könnte der perfekte Vorwand für einen Zusammenbruch der Finanz- und Lieferketten sein, der ohnehin bevorsteht. Aber wenn die Mainstream-Medien über Auslöser und Schuldige sprechen, erwähnen sie nie die Zentralbanken und die politische Korruption, sondern sprechen nur über Russland und China.

Wie ich bereits in der Vergangenheit dargelegt habe, erfordert die „Great Reset“-Agenda des Weltwirtschaftsforums (WEF), des IWF, der BIZ und anderer globalistischer Organisationen eine umfassende Destabilisierung der bestehenden Ordnung. Mit anderen Worten: Sie brauchen einen kontrollierten Abriss bestimmter Säulen der Wirtschaft. Um die Öffentlichkeit zu erschrecken, damit sie neue kollektivistische und autoritäre Modelle wie die „Sharing Economy“ (in der man nichts besitzt und mag) akzeptiert, brauchen sie eine große, halb chaotische Katastrophe. Die Menschen müssten sich durch den Verlust der Versorgungssicherheit bedroht fühlen und jeden Tag aufs Neue unsicher sein, wo sie das Nötigste bekommen, wenn sie es brauchen.

Dieses Maß an Unsicherheit bedeutet, dass Lösungen gefordert werden, und die Globalisten werden da sein, um ihre vorgegebenen Ziele anzubieten und „den Tag zu retten“.

In der Regel führen Inflation und Knappheit zu Preiskontrollen, staatlichen Rationierungen, staatlichen „Hilfen“ mit Auflagen (Universelles Grundeinkommen) und schließlich zur Verstaatlichung der gesamten Produktion sowie zur versuchten Beschlagnahmung der im Voraus angelegten Vorräte der Menschen. Umverteilung wird das Gebot der Stunde sein. Vielleicht nicht dieses Jahr, vielleicht nicht nächstes Jahr, aber sehr bald.

Die begrenzten Forderungen der Unternehmen nach „Regionalisierung“ sind zu dürftig und zu spät, ebenso wie die Zinserhöhungen der Fed. Jeder weiß das und es interessiert ihn nicht. Diese Maßnahmen sollen nur den Anschein erwecken, dass sie versucht haben, das System zu retten, damit sie ihre Beteiligung an der Krise abstreiten können.

Stagflation und Engpässe in der Lieferkette werden zu den wichtigsten Themen unserer Zeit werden. Es werden Begriffe sein, über die täglich an jedem Esstisch in den Vereinigten Staaten und wahrscheinlich in den meisten Teilen der Welt gesprochen wird. Diese Gefahren wurden von den freiheitlichen Medien schon lange im Voraus vorausgesagt. Sie sind KEINE Überraschung. Und es gibt viele Institutionen, Unternehmen und Regierungen, die etwas dagegen hätten tun können, es aber nicht getan haben. Es ist wichtig, dass die Menschen die Tatsache akzeptieren, dass diese Krise nicht das Ergebnis von Dummheit ist, sondern von böswilligen Motiven und Absichten.