Die Rettung der Ukraine vor Russland ist für die westlichen Staats- und Regierungschefs wichtiger geworden als die Rettung des Planeten vor dem Klimawandel, wichtiger als die Verhinderung des Erfrierens ihrer Bevölkerung in der Dunkelheit, wichtiger als die Lebensfähigkeit westlicher Industrien und sogar wichtiger als die Vermeidung des Risikos eines totalen Atomkriegs zwischen dem Westen und Russland.

Ein frühes Anzeichen dafür, dass der Westen jegliche Perspektive auf Russland verloren hat – nennen wir es Russland-Derangment-Syndrom – trat in den Vereinigten Staaten nach der Wahl von Donald Trump zum Präsidenten auf. Große Teile der Öffentlichkeit, darunter praktisch alle Demokraten und die etablierten Medien, stürzten sich auf das Hirngespinst „Russische Absprachen“, das behauptete, Russland habe mit der Trump-Kampagne gemeinsame Sache gemacht, um ihn zum Präsidenten zu machen.

Das Hirngespinst hielt drei Jahre lang an, bis 2019 bestätigt wurde, dass die Russland-Kollusion ein Schwindel war, der von Trumps Präsidentschaftsrivalin Hillary Clinton im Jahr 2016 inszeniert wurde.

Der ehemalige Heimatschutzminister Jeh Johnson sagt vor dem Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses in einer öffentlichen Anhörung im U.S. Capitol Visitors Center in Washington am 21. Juni 2017 aus. Johnson beantwortete Fragen über die Einmischung Russlands in die Präsidentschaftswahlen 2016 und die Reaktion seiner Behörde auf die Bedrohung (Chip Somodevilla/Getty Images).

Anfang dieses Jahres, nachdem Russland wegen eines Territorialstreits in die Ukraine einmarschiert war, beschleunigte sich Russlands Störungssyndrom. Der wütende Westen hat russische Waren und Dienstleistungen mit Sanktionen belegt, ohne an die Folgen zu denken, die vor allem mit der Energieversorgung zusammenhängen. Russland ist die wichtigste Energiequelle Kontinentaleuropas und der Hauptgrund dafür, dass die Europäer das Licht anlassen können.

Erst nachdem die Europäer beschlossen hatten, Russland zu bestrafen, und erst nachdem Russland angekündigt hatte, die Gasflüsse in der Nord-Stream-1-Pipeline – vorübergehend, wie es hieß – um 60 Prozent zu kürzen, wurde den Europäern klar, dass Russland im nächsten Winter mit geplanten Strafmaßnahmen zurückschlagen könnte.

In Deutschland beispielsweise hat die Regierung von Bundeskanzler Olaf Scholz nachgerechnet und festgestellt, dass Deutschland in allen Szenarien nicht über die nötigen Reserven verfügt, um den Winter zu überstehen.

„Das war der ernüchternde Moment“, gab Klaus Müller zu, der Leiter der deutschen Gasnetzregulierungsbehörde.

„Wenn wir einen sehr, sehr kalten Winter haben, wenn wir unvorsichtig sind und zu großzügig mit Gas umgehen, dann wird es nicht angenehm sein.

Die von Panik ergriffene Europäische Union versucht verzweifelt, fossile Brennstoffe aus allen möglichen Quellen zu beschaffen, um vor dem Winter Energievorräte anzulegen. Deutschland setzt auf Kohle, ebenso wie Österreich, Italien und die Niederlande. Das Vereinigte Königreich setzt auch auf Kohle und hebt sein Verbot von Fracking und der Ölförderung in der Nordsee auf. Die EU unterstützt Norwegens jüngste Ausbeutung der Nordsee und ist offen für neue Verträge über langfristige Erdgaslieferungen.

Die USA exportieren Gas in Rekordmengen, so viel, dass Europa inzwischen mehr hochpreisiges Flüssigerdgas von US-Tankern erhält als billiges Erdgas aus russischen Pipelines. Seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine haben die Europäer mehr als 20 LNG-Importprojekte vorangetrieben.

In diesem erbitterten Kampf um fossile Brennstoffe hat der Westen seine einst eiserne Verpflichtung zur Bekämpfung des Klimawandels aufgegeben, den seine führenden Politiker unermüdlich als existenzielle Bedrohung für den Planeten bezeichneten. Die Verpflichtung Deutschlands, Kohlekraftwerke bis 2030 aus dem Verkehr zu ziehen, ist verschwunden, die Zusage Großbritanniens, bis 2024 keine Kohle mehr in Kraftwerken zu verwenden, steht auf wackligen Füßen, und die Entschlossenheit der G-7, die „direkte öffentliche Unterstützung für den internationalen Energiesektor für fossile Brennstoffe bis Ende 2022“ zu beenden, ist nicht mehr gegeben. Stattdessen unterstrich die G-7 ihre Entschlossenheit, die Ukraine zu unterstützen, indem sie die Lieferungen von verflüssigtem Erdgas erhöhte und die Erdöl produzierenden Länder aufforderte, ihre Produktion zu steigern.

Um Russland zu bestrafen, verhängen die Europäer wissentlich viel härtere Strafen gegen sich selbst. Deutschland bereitet sich darauf vor, seine Bevölkerung in eine Notlage zu versetzen, indem es eine Energierationierung anordnet. Die Regierungen reagieren darauf, indem sie die Straßenbeleuchtung dimmen, die Beleuchtung in historischen Gebäuden abschalten und das Warmwasser in Sporthallen, Museen und Regierungsgebäuden abstellen. Wohnanlagen schränken die Zeiten ein, in denen warm geduscht werden darf, und senken die Thermostate in zentral beheizten Gebäuden. Die Unternehmen planen, sich zu verkleinern, sich aus Europa zurückzuziehen oder den Betrieb ganz einzustellen.

„Eine vollständige Aussetzung der russischen Erdgasexporte würde Deutschland in der zweiten Jahreshälfte 2022 12,7 % der Wirtschaftsleistung kosten“, was Kosten in Höhe von rund 200 Milliarden Dollar verursachen und 5,6 Millionen Arbeitsplätze betreffen würde, warnte die Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft letzten Monat.

Der dänische Notfallplan sieht vor, die Gasheizung im Sommer abzuschalten, kürzer zu duschen, die Kleidung an der Luft zu trocknen und die Gaslieferungen an energieintensive Industrien einzustellen.

Eine noch größere Strafe wird in Form eines Atomkriegs ausgesprochen. Das Vereinigte Königreich, Frankreich und die USA haben Russland daran erinnert, dass sie Atomwaffen besitzen, nachdem Russland darauf hingewiesen hatte, dass es über das größte Atomwaffenarsenal aller Länder verfügt.

Bevor sich der Westen so einheitlich für die Ukraine aussprach, hatten die Europäer überraschenderweise wenig Achtung vor dem Land, das sie als Kleptokratie betrachteten, die von korrupten Oligarchen geführt wird und nur einen schwachen Hauch von Rechtsstaatlichkeit aufweist. Dieses Bild änderte sich über Nacht, als Russland einmarschierte und die Ukraine sofort zu einem Liebling des Westens wurde, würdig genug, um die Zerstörung der westlichen Wirtschaft und Umwelt und möglicherweise des Westens selbst zu rechtfertigen.

Das ist die Macht des Russland-Derangment-Syndroms.