„Zum jetzigen Zeitpunkt sind wir zu dem Schluss gekommen, dass es keinen Bedarf für ein Disinformation Governance Board gibt“, heißt es in der Mitteilung des Gremiums.

Ein Gremium des Ministeriums für Innere Sicherheit (DHS) erklärte am Montagabend, dass das von Kritikern als „Wahrheitsministerium“ bezeichnete Disinformation Governance Board „nicht notwendig“ sei.

In dem Memo des Unterausschusses für bewährte Praktiken und Sicherheitsvorkehrungen im Bereich der Desinformation des Homeland Security Advisory Council (HSAC) heißt es: „Wir wurden über die einschlägigen Desinformationsaktivitäten des Ministeriums unterrichtet.

Wir sind noch nicht in der Lage, Empfehlungen zu geben, wie das Ministerium am effektivsten gegen Desinformationsbedrohungen vorgehen kann, einschließlich Verpflichtungen zur Erhöhung der Transparenz und zum Schutz der Bürgerrechte, der bürgerlichen Freiheiten und der Privatsphäre.“

„Zum jetzigen Zeitpunkt sind wir jedoch zu dem Schluss gekommen, dass es keinen Bedarf für ein Disinformation Governance Board gibt“, heißt es in dem Memo. Das Gremium wird voraussichtlich im August einen vorläufigen Bericht über seine Ergebnisse vorlegen.

Die Mitglieder des Gremiums wurden von DHS-Minister Alejandro Mayorkas ausgewählt. In einer Erklärung an die Epoch Times sagte ein Sprecher des DHS: „Minister Mayorkas wird sich mit den Vorsitzenden dieses HSAC-Unterausschusses treffen, um seine Empfehlung zu erörtern, und er freut sich auf seinen endgültigen, umfassenderen Bericht und seine Empfehlungen zur Gesamtarbeit, die voraussichtlich im August vorgelegt werden. 

Die Republikaner haben positiv auf das Memo reagiert. Senator Josh Hawley aus Missouri twitterte: „Das DHS hat heute entschieden, dass sein verfassungswidriges Desinformationsgremium doch nicht notwendig war.

Die Republikaner im Heimatschutzausschuss des Repräsentantenhauses begrüßten die Nachricht und erklärten: „Seit dem gescheiterten Start hatte das ‚Ministerium für Wahrheit‘ weder einen definierten Auftrag noch eine Richtung. Es war klar, dass es sich um ein politisches Instrument handelte, das von der jeweiligen Regierungspartei eingesetzt werden sollte.

Mayorkas kündigte im April die Bildung des Disinformation Governance Board an und wählte Nina Jankowicz, eine Disinformation Fellow am Wilson Center. Jankowicz wurde wegen ihrer Haltung zur Redefreiheit kritisiert.

Kurz vor der Gründung des Gremiums trat sie bei NPR auf und sagte dem Moderator Michel Martin, dass „mich schaudert, wenn ich mir vorstelle, wie es für marginalisierte Gemeinschaften aussehen würde, wenn die Verfechter der freien Meinungsäußerung mehr Plattformen übernehmen würden“, und beklagte, dass „marginalisierte“ Gruppen „bereits unverhältnismäßig viel von diesem Missbrauch ertragen müssen“.

Er wies auch Hunter Bidens Laptop als Fehlinformation zurück und sagte der New York Daily News im Oktober 2020, dass „wir es als ein Produkt der Trump-Kampagne sehen sollten“. Nachdem die Washington Post im März den Inhalt des Laptops überprüft hatte, zog er seine Aussage nicht zurück und bekräftigte im darauf folgenden Monat seine Überzeugung, dass es sich bei dem Laptop um eine Fehlinformation handelte.

Kritiker des Gremiums äußerten die Befürchtung, dass es eine Bedrohung für verfassungsmäßige Rechte wie die Rede- und Religionsfreiheit darstellen könnte, und nannten das Gremium in Anspielung auf George Orwells 1984 sofort das „Ministerium für Wahrheit“.