Am 1. Juli machte US-Präsident Joe Biden im Weißen Haus die verblüffende Aussage, dass „die Vorstellung, dass wir einen Schalter umlegen und die Kosten für Benzin senken können, in naher Zukunft nicht wahrscheinlich ist“.

Die US-amerikanischen Gasexporteure haben sich entsprechend positioniert, um die Lücke zu füllen, wenn Europa sich von russischen Importen abwendet. Die FT berichtete kürzlich, dass „US-Flüssigerdgasproduzenten eine Reihe von Verträgen angekündigt haben, um die Exporte zu steigern, da die Industrie von der Knappheit profitiert, die Europa in eine wachsende Energiekrise gestürzt hat“.

Die Geschäfte sind so lukrativ, dass Cheniere, der größte Gasexporteur der USA, eine Investitionsentscheidung getroffen hat, um ein Projekt voranzutreiben, das seine Kapazität bis Ende 2025 um mehr als 20 Prozent erhöhen wird, und zwar in Erwartung langfristiger Liefervereinbarungen und der Sicherung von US-Gaskäufen für die kommenden Jahrzehnte. Berichten zufolge fahren die US-Gasproduzenten ihre Anlagen auf Hochtouren, um die Lieferungen in die EU zu erhöhen.

Die Vereinigten Staaten haben Russland zum ersten Mal als Europas größter Gaslieferant überholt. Obwohl US-amerikanisches LNG zu wesentlich höheren Kosten als russisches Pipelinegas nach Europa verkauft wird, haben die EU-Länder keine Wahl.

Da die russischen Gaslieferungen über die Nord Stream nur zu 40 Prozent ausgelastet sind und die Lieferungen wegen der jährlichen Wartungsarbeiten vom 11. bis 21. Juli vollständig eingestellt werden, sind die Aussichten für russische Gaslieferungen nach Europa auf kurze Sicht düster.

Deutschland hat vor dem Risiko gewarnt, dass das Nord-Stream-Gas nach der Wartung nicht zurückkehren könnte. In jedem Fall sind die russischen Lieferungen nach Europa auf einem Rekordtief und werden laut S&P Global auch im dritten Quartal eingeschränkt bleiben“.

Deutschland steuert auf eine große Wirtschaftskrise zu. Der Vorsitzende des Deutschen Gewerkschaftsbundes wurde am Wochenende mit den Worten zitiert: „Ganze Industriezweige drohen aufgrund von Gasengpässen für immer zusammenzubrechen, insbesondere die Chemie-, Glas- und Aluminiumindustrie, die die wichtigsten Zulieferer für den wichtigen Automobilsektor sind. Massenarbeitslosigkeit ist wahrscheinlich. Wenn Deutschland niest, bekommt Europa natürlich eine Erkältung, nicht nur die Eurozone, sondern auch Großbritannien nach dem Brexit.

Willkommen bei den „Sanktionen aus der Hölle“ der Europäischen Union. Die Vereinigten Staaten haben die Europäer buchstäblich in die Ukraine-Krise hineingedrängt – wie oft reiste Außenminister Antony Blinken in diesen kritischen Monaten im Vorfeld des russischen Einmarsches in der Ukraine nach Europa, um sicherzustellen, dass die Tür für sinnvolle Gespräche mit dem Kreml geschlossen blieb! Und die US-Energiekonzerne machen mit dem Verkauf von Gas an die Europäer satte Gewinne. Werden die Europäer nicht den gesunden Menschenverstand besitzen, um zu erkennen, dass sie betrogen wurden?

Jetzt hat Biden seine Hände in Unschuld gewaschen, was die Gaskrise angeht. Auf einer Pressekonferenz in Madrid am 30. Juni erklärte er unverblümt, dass ein solcher Ölpreisaufschlag „so lange wie nötig anhalten wird, damit Russland die Ukraine nicht tatsächlich besiegen und über die Ukraine hinausgehen kann. Dies ist eine entscheidende Position, entscheidend für die Welt. Warum haben wir die NATO?

Bidens kontrafaktisches Narrativ lautet, dass die Sanktionen gegen Russland letztendlich greifen werden und ein langer Krieg in der Ukraine Russlands Verderben wäre. Wenn man unter die Motorhaube der russischen Wirtschaft schaut, so die US-Darstellung, ist sie möglicherweise nicht flexibel und einfallsreich genug, um einen unternehmerischen Bunkergeist zu entwickeln und neue Geschäftsmodelle zu übernehmen, um die Sanktionen zu neutralisieren. Biden ist davon überzeugt, dass die russische Wirtschaft in den Händen von uninnovativen Industriemafias liegt und es daher für Russland unter westlichen Sanktionen nicht viele Optionen gibt.

Biden sagte in Madrid:

„Schauen Sie sich an, welche Auswirkungen der Krieg in der Ukraine auf Russland hatte… Sie (die Russen) haben 15 Jahre der Gewinne, die sie in Bezug auf ihre Wirtschaft gemacht haben, verloren… Sie können nicht einmal, wissen Sie, sie haben, sie werden Schwierigkeiten haben, die Ölproduktion aufrechtzuerhalten, weil sie nicht die Technologie dafür haben. Sie brauchen amerikanische Technologie. Und sie befinden sich auch in einer ähnlichen Situation, was ihre Waffensysteme und einige ihrer militärischen Systeme betrifft. Sie zahlen also einen sehr, sehr hohen Preis dafür“.

Aber selbst wenn dies der Fall ist, was nützt dies den Europäern? Andererseits ist das strategische Kalkül von Präsident Putin in Bezug auf den Krieg nach wie vor sehr ausgeprägt. Die russischen Streitkräfte haben unbestreitbare Fortschritte bei der Herstellung der vollständigen Kontrolle über Luhansk gemacht. Am Montag gab Putin grünes Licht für einen Vorschlag der Armeekommandeure, „offensive Operationen“ durchzuführen. Fünf Monate nach Beginn des Krieges sehen die Ukrainer einer Niederlage entgegen, und die russischen Armeegeneräle wissen das.

Auch Russland ist nicht unvorbereitet in die Ukraine eingedrungen. Natürlich hat sie sowohl vor als auch nach dem Krieg Vorsichtsmaßnahmen getroffen, um ihre Wirtschaft zu schützen. Dies ermöglicht es der russischen Wirtschaft, sich auf eine „neue Normalität“ einzustellen. Washingtons Möglichkeiten sind unter diesen Umständen eher begrenzt. Grundsätzlich gehen westliche Sanktionen nicht auf die Ursachen des russischen Verhaltens ein und sind daher dazu verdammt, das Problem nicht zu lösen.

Es besteht kein Zweifel, dass Putin kurz vor den Zwischenwahlen im November einige unangenehme Überraschungen für Biden auf Lager hat. Biden geht ungeniert davon aus, dass er alle Variablen der Situation unter Kontrolle hat. Schadenfreude ist niemals eine rationale Grundlage für Staatskunst.

Gestern bildete die strategisch wichtige Region Cherson, die an die Krim grenzt, eine neue Regierung mit dem Ersten Stellvertretenden Ministerpräsidenten der russischen Region Kaliningrad an der Spitze des Kabinetts und russischen Bürgern unter den Abgeordneten. Jetzt, da das HIMARS-Mehrfachraketen-System entgegen Bidens Versprechen über russische Städte hinwegfegt, ist mit erheblichen russischen Vergeltungsmaßnahmen zu rechnen.

Der russische Offensivkurs wird so angepasst, dass er neben dem Donbass auch Charkow und Odessa umfasst. Der einflussreiche Kreml-Politiker und Duma-Sprecher Wjatscheslaw Wolodin sagte am Dienstag:

„Manche Leute fragen, was unser Ziel ist und wann das alles enden wird. Er wird enden, wenn unsere friedlichen Städte und Dörfer nicht mehr unter Artilleriebeschuss stehen. Sie zwingen unsere Truppen, nicht an den Grenzen der Republiken Lugansk und Donezk (Donbass) Halt zu machen, weil die Angriffe (in den russischen Regionen) aus Charkow und anderen Regionen der Ukraine kommen“.

Wie lange, glaubt Biden, werden die Europäer in einen langwierigen Stellvertreterkrieg mit Russland verwickelt sein wollen? Bild berichtete am Sonntag, dass 75 % der befragten Deutschen die jüngsten Preiserhöhungen als schwere Belastung empfinden, während 50 % angaben, dass sich ihre wirtschaftliche Lage verschlechtert; jeder zweite Deutsche befürchtet, dass er im nächsten Winter wegen der verringerten russischen Gaslieferungen und der steigenden Inflation in der Europäischen Union nicht heizen kann.

Biden sagte jedoch, dass der Krieg „so lange wie nötig“ und die Treibstoffknappheit „so lange wie nötig“ andauern werde. Es wird erwartet, dass die europäische Wirtschaft in der zweiten Jahreshälfte 2022 zu schrumpfen beginnt und die Rezession mindestens bis zum Sommer 2023 andauern könnte.

Analysten der US-Investmentbank JP Morgan Chase erklärten in der vergangenen Woche, dass auch Russland einen „stratosphärischen“ Ölpreisanstieg verursachen könnte, wenn es mit Produktionskürzungen Vergeltung übt. Er sagte: „Die Anspannung auf dem globalen Ölmarkt ist auf der Seite Russlands“. Analysten schrieben, dass sich die Preise auf 380 $ pro Barrel mehr als verdreifachen könnten, wenn Russland die Produktion um 5 Millionen Barrel pro Tag drosselt.

Putins Dekret von letzter Woche ist ominös: Der Kreml übernimmt die volle Kontrolle über das Öl- und Gasprojekt Sachalin-2 im Fernen Osten Russlands. Die staatliche Gazprom war mit 50 Prozent plus einer Aktie an dem Projekt beteiligt, zu den ausländischen Partnern gehörten Shell (27,5 Prozent), Mitsui (12,5 Prozent) und Mitsubishi (10 Prozent). Das Dekret sieht vor, dass Gazprom seine Mehrheitsbeteiligung behält, ausländische Investoren jedoch innerhalb eines Monats bei der russischen Regierung eine Beteiligung an dem neu gegründeten Unternehmen beantragen müssen oder abgestoßen werden. Die Regierung entscheidet, ob ein Antrag genehmigt wird.

Luftaufnahme der Verflüssigungsanlage, die Teil des Sachalin-2-Flüssigerdgasprojekts in Sachalin, Russland, ist, das als eines der größten integrierten Öl- und Gasprojekte der Welt bezeichnet wird.

Dies wird die Energiemärkte weiter stören und den Druck auf den LNG-Markt erhöhen und kann als ein Versuch gesehen werden, den Westen stärker unter Druck zu setzen, indem gleichzeitig die Gaslieferungen nach Europa eingeschränkt werden und in Asien eine größere Nachfrage nach LNG entsteht, die die derzeit nach Europa gehenden Lieferungen verbraucht. Sachalin-2 liefert etwa 4 % des weltweiten LNG-Marktes!

Der einzige Teil der US-Agenda, der gut läuft, scheint der unausgesprochene Teil zu sein: dieselben anglo-amerikanischen Ziele, die Lord Ismay einst als Grund für die Existenz der NATO voraussagte: „die Russen draußen und die Amerikaner drinnen halten“. und die Deutschen nieder“.