Die Erde hat sich im vergangenen Monat abgekühlt und damit einen Trend fortgesetzt, der 2016 begann.

Laut den 15 AMSU-Satelliten der NASA/NOAA, die jeden Quadratzentimeter der unteren Troposphäre (in der wir Menschen uns aufhalten) messen, war die Erde in den späten 1980er Jahren (während der politischen Verabschiedung der Theorie der globalen Erwärmung) tatsächlich wärmer.

Wenn man die Daten, die mit freundlicher Genehmigung von Dr. Roy Spencer und Dr. John Christy von der Universität von Alabama in Huntsville zur Verfügung gestellt wurden, etwas genauer untersucht, zeigt die Version 6.0 der globalen durchschnittlichen Temperaturanomalie der unteren Troposphäre für Juni 2022 nur 0,06 Grad Celsius.

Damit setzt sich der seit Anfang 2016 beobachtete allgemeine Abwärtstrend fort, der jetzt bei ca. 0,65 °C liegt.

Der lineare Erwärmungstrend seit Januar 1979 liegt bei +0,13 C/Dekade (in letzter Zeit von +0,14 C/Dekade zurückgegangen). Diese Erwärmung hat nichts mit dem Anstieg des CO2-Gehalts in der Atmosphäre zu tun, sondern korreliert eindeutig mit dem „Modernen Sonnenmaximum“ (1914-2000), einer Periode mit sehr hoher Sonnenaktivität, der höchsten Aktivität seit möglicherweise Tausenden von Jahren.

Im Gegensatz dazu erweist sich die Periode geringer Sonnenaktivität, in der wir uns jetzt befinden (die 2008 begann), als wahrhaft historisch: Es handelt sich um die schwächste Aktivität der letzten zwei Jahrhunderte, und ihre Auswirkungen auf die Erdtemperaturen beginnen sich zu „verschlimmern“.

Es wird vermutet, dass die Aktivität während des nächsten Sonnenzyklus – Anfang der 2030er Jahre – von einer Klippe abfallen könnte, auf der die Sonne selbst während der Beschleunigung in Richtung ihres Maximums „leer“ – ohne Sonnenflecken – bleibt.

Eine solche lang anhaltende Periode niedriger Sonnenleistung würde, wie bei allen früheren Gelegenheiten, das nächste Große Solare Minimum (auch bekannt als Kleine Eiszeit) einläuten: ein Rückgang von „nur“ 2°C unter die multidekadische Norm wäre mehr als genug, um dies auszulösen.

Was die UAH-Daten vom Juni betrifft, so werden im Folgenden die verschiedenen regionalen LT-Abweichungen vom 30-jährigen Durchschnitt hervorgehoben:

AÑO MES GLOBO NHEM. SEM. TRÓPICO USA48 ÁRTICO AGOSTO
2021 01 0,12 0,34 -0,09 -0,08 0,36 0,50 -0,52
2021 02 0,20 0,32 0,08 -0,14 -0,66 0,07 -0,27
2021 03 -0,01 0,13 -0,14 -0,29 0,59 -0,78 -0,79
2021 04 -0,05 0,05 -0,15 -0,28 -0,02 0,02 0,29
2021 05 0,08 0,14 0,03 0,06 -0,41 -0,04 0,02
2021 06 -0,01 0,30 -0,32 -0,14 1,44 0,63 -0,76
2021 07 0,20 0,33 0,07 0,13 0,58 0,43 0,80
2021 08 0,17 0,26 0,08 0,07 0,32 0,83 -0,02
2021 09 0,25 0,18 0,33 0,09 0,67 0,02 0,37
2021 10 0,37 0,46 0,27 0,33 0,84 0,63 0,06
2021 11 0,08 0,11 0,06 0,14 0,50 -0,43 -0,29
2021 12 0,21 0,27 0,15 0,03 1,63 0,01 -0,06
2022 01 0,03 0,06 0,00 -0,24 -0,13 0,68 0,09
2022 02 -0,00 0,01 -0,02 -0,24 -0,05 -0,31 -0,50
2022 03 0,15 0,27 0,02 -0,08 0,22 0,74 0,02
2022 04 0,26 0,35 0,18 -0,04 -0,26 0,45 0,60
2022 05 0,17 0,24 0,10 0,01 0,59 0,23 0,19
2022 06 0,06 0,07 0,04 -0,36 0,46 0,33 0,11

Alle Regionen außer der Arktis (siehe Link unten) haben sich im letzten Monat abgekühlt; der Höhepunkt war jedoch die tropische Anomalie (20N-20S) mit -0,36 Grad. C, es war der kühlste Juni in den Tropen seit 22 Jahren.

Die Erde kühlt sich ab, eine Tatsache, die die Befürworter der AGW-Partei gelinde gesagt beunruhigen muss: Mit jeder Abkühlung unseres Planeten um 0,1 °C wird es immer schwieriger, ihr politisches Narrativ von der „katastrophalen anthropogenen globalen Erwärmung“ aufrechtzuerhalten.

Dennoch bleibt Propaganda ein mächtiges Instrument.

Und während sich unser Planet vor unseren Augen abkühlt, sind Kohlenstoffgutschriften und -steuern nur auf dem Vormarsch, ebenso wie der Einsatz teurer und fehlerhafter erneuerbarer Energien auf Kosten erschwinglicher und zuverlässiger fossiler Brennstoffe. Aber wie Gustave Le Bo beklagt: „Die Massen haben noch nie nach der Wahrheit gedürstet. Sie wenden sich von Beweisen ab, die ihnen nicht gefallen, und ziehen es vor, den Irrtum zu vergöttern, wenn der Irrtum sie verführt. Wer sie mit Illusionen versorgen kann, ist leicht ihr Meister; wer versucht, ihre Illusionen zu zerstören, ist immer ihr Opfer„.

Dieser Abkühlungstrend wird sich in den kommenden Monaten wahrscheinlich fortsetzen (mit einigen Unebenheiten auf dem Weg dorthin: schließlich ist das Wetter zyklisch), da die geringe Sonnenaktivität, La Niña und die Nachwirkungen des monströsen Stratosphärenausbruchs von Hunga Tonga unser Klima weiterhin beeinflussen. .

ABNEHMENDE SONNENAKTIVITÄT

Der Solarzyklus 25 verläuft wie erwartet. Nach einem etwas heftigen Aufschwung in den letzten Monaten folgt die Aktivität weiterhin dem historisch schwachen Zyklus von 24, was durch den starken Rückgang im letzten Monat unterstützt wurde.

Die Sonnenfleckenzahlen, ein wichtiges Barometer für die Sonnenaktivität, wurden für Juni 2022 ermittelt.

Wie in letzter Zeit vermutet, hat die Produktion einen gewissen Einbruch erlitten, wie das nachstehende aktualisierte SILSO-Diagramm zeigt.

Der „energiegeladene“ Beginn des Sonnenzyklus 25 verleitete einige zu der Annahme, dass der Zyklus viel stärker sein wird als sein Vorgänger, aber „nicht so schnell“, warnte Dr. Ron Turner, Analyst am Forschungsinstitut ANSER in Virginia, im Februar.

Dr. Turner, der sich seit vielen Jahren mit den Sonnenzyklen befasst, erinnerte sich an einen wichtigen Aspekt des letzten Zyklus (SC24): Er erwärmte sich schnell, genau wie der aktuelle Zyklus 25, geriet dann aber früh ins Stocken und wurde zum schwächsten Zyklus seit mehr als einem Jahrhundert.

„Ich habe die Sonnenfleckenzahlen aus den ersten Jahren von SC24 genommen und sie mit SC25 überlagert“, erklärt Turner, „sie stimmen nahezu perfekt überein.“

Beachten Sie das nachstehende Diagramm.

Sie zeigt, wie ähnlich die SC25 (grüne Linie) der SC24 (rosa Linie) ist.

Beachten Sie auch, wie schwach SC25 im Vergleich zu den anderen jüngsten Zyklen (21, 22 und 23) ist.

Das nächste Schaubild vergleicht den SC25 mit den historisch schwachen Zyklen 12, 13, 14 und 16 (1878 bis 1933, dem hundertjährigen Tief).

Natürlich ist auch SC25 schwächer als diese (beachten Sie, dass der „Rückgang“ im Juni noch nicht eingezeichnet ist, wie in der vorherigen Abbildung).

Der Solarzyklus 25 entwickelt sich im Rahmen der Erwartungen: Es ist ein weiterer historisch schwacher Zyklus.

Ich habe immer behauptet, dass wir erst im Solarzyklus 26 von einem echten Großen Solaren Minimum bedroht sein werden, da die kumulativen Auswirkungen der jahrzehntelangen geringen Aktivität (seit 2008) in Kombination mit der „Abwesenheit“, die die Aufgabe von SC26 sein wird, die Erde in die nächste zyklische Runde einer schweren GLOBALEN ABKÜHLUNG zu bringen.