Der Plan liest sich wie ein Versuch, dem freien Individuum die Produktionsmittel zu entziehen und sie durch den Staat in einem noch nie dagewesenen Ausmaß regulieren zu lassen.

Tausende von Landwirten in den Niederlanden befinden sich in einem ständigen Kampf mit der niederländischen Regierung wegen Plänen, die zur Enteignung zahlreicher landwirtschaftlicher Grundstücke führen werden, um Stickoxide und Ammoniak drastisch zu reduzieren.

Angesichts der europäischen Vorschriften, die die Gemeinkosten bedrohen, beschloss die niederländische Regierung im Januar letzten Jahres die Schaffung eines neuen Ministeriums für „Stickstoff und Natur“ unter der Leitung von Christianne van der Wal. Ihre Aufgabe war es, Wege zu finden, die Stickoxidemissionen bis zum Ende des Jahrzehnts um 50 Prozent zu reduzieren. Es ist ihr Plan, der im Juni Tausende von Landwirten mit ihren Traktoren und sogar Kühen auf die Straßen der Niederlande brachte. In Ermangelung einer Verhandlungslösung wurde in den sozialen Medien der Versuch unternommen, „das Land zu stoppen“. Eine Gruppe von Aktivisten plant die Blockade großer Flughäfen, darunter Schiphol und Eindhoven, sowie großer Häfen wie Rotterdam. Rotterdam, wo ein Großteil des internationalen Frachtverkehrs von und nach Europa abgewickelt wird.

Van der Wal stellte seinen Plan zur Emissionsreduzierung am 10. Juni vor und veröffentlichte eine schicksalhafte farbige Karte, die den Prozentsatz der zu reduzierenden Emissionen in den verschiedenen Teilen des Landes angibt. Sie reicht von 12 Prozent an manchen Orten bis zu 70 bis 95 Prozent in und um so genannte „Natura-2000“-Gebiete, in denen europäische Verordnungen die Ansiedlung von Menschen fast unmöglich machen, mit einem generellen Verbot von fließendem Wasser und sanitären Einrichtungen im Namen des Schutzes der Lebensräume von Pflanzen und Tieren.

In den Niederlanden sind die Emissionen höher als in anderen europäischen Ländern, was auf die hohe Bevölkerungs- und Bebauungsdichte auf relativ kleinem Raum zurückzuführen ist: Das Land ist 237 Mal kleiner als die Vereinigten Staaten. Etwa die Hälfte dieser Emissionen ist auf die in den Niederlanden meist intensive Viehhaltung zurückzuführen. Da es aber einfacher ist, die Zahl der Betriebe und der Landwirte zu reduzieren als die Bevölkerung zu verringern und die Bautätigkeit einzuschränken, beschloss der „Stickstoffminister“, an dieser Variable zu arbeiten, und zwar auf Kosten der Nahrungsmittelproduktion, des Lebensunterhalts der Landwirte, der individuellen Rechte und Freiheiten und der historischen Bindung der Niederländer an die landwirtschaftliche Lebensweise.

Nach der COVID-Krise, die zur Zwangsschließung von Betrieben und Dienstleistungen geführt hat, ganz zu schweigen von dem starken Druck auf die Menschen, sich mit COVID-„Impfstoffen“ impfen zu lassen, scheint der Plan, Tausende von Betrieben zu schließen, in der Tat zu viel. Es liegt auf der Hand, dass im Namen der „Umwelt“ autoritäre Entscheidungen getroffen werden, um die Fleischproduktion und andere Arten der Landwirtschaft, die stickstoffhaltige Düngemittel zur Ernährung der Welt verwenden, zu regulieren bzw. einzuschränken.

In Anbetracht der Tatsache, dass sich aufgrund der Transportschwierigkeiten von COVID, der russischen Invasion in der Ukraine und der steigenden Preise in der Düngemittelindustrie bereits eine große Nahrungsmittelkrise abzeichnet, erscheint es verrückt, einen Teil der Produktion aus den Niederlanden abzuziehen. Es sei denn, dies war alles Teil der „grünen“ Abneigung der Menschheit.

Für die niederländischen Landwirte würde die Einhaltung des Plans vom 10. Juni bedeuten, dass sie sich für eine extensive statt für eine intensive Bewirtschaftung entscheiden müssten, was mit enormen Einkommensverlusten verbunden wäre, oder dass sie Betriebe verkaufen müssten, die oft seit mehreren Generationen in Familienbesitz sind. Die Nichteinhaltung der Vorschriften würde zu einer regelrechten Enteignung führen: Die Regierung würde bis zu 25 Milliarden Euro bereitstellen, um die Vernichtung von Vieh und Feldern zu bezahlen.

Wie ein junger Landwirt sagte, mag die Aussicht auf 1,5 Millionen Euro für sein Grundstück eine gute Nachricht sein, aber das einmalige Einkommen würde besteuert werden und er würde seinen geliebten Beruf, für den er ausgebildet wurde, für immer verlieren.

Rechte Parteien, die gegen die Pläne der niederländischen Mitte-Links-Koalitionsregierung sind, sprechen von der Umsetzung des „Kommunismus“ durch die linksliberale Regierung, und das zu Recht: Der Plan liest sich wie ein Versuch, dem freien Individuum die Produktionsmittel zu entziehen und sie vom Staat in einem noch nie dagewesenen Ausmaß regulieren zu lassen.

Es ist kein kleines Paradoxon, dass die kleinen Niederlande einen so großen Unterschied machen können. Bei einer Fläche von rund 41 543 Quadratkilometern, auf der fast 17,5 Millionen Menschen leben, die meisten in Einfamilienhäusern, und 162 Naturschutzgebieten, würde man kaum erwarten, dass die landwirtschaftliche Produktion groß ist.

Aber die Niederlande sind der größte Fleischproduzent Europas und auch der zweitgrößte Exporteur von Agrarprodukten weltweit, hinter den Vereinigten Staaten, aber weit vor Deutschland, Brasilien, China, Frankreich und Spanien. Auf das Land entfallen 42 Prozent der weltweiten Produktion von Schnittblumen und Zierpflanzen.

Dies wäre natürlich nicht möglich, wenn in den Niederlanden nicht modernste Technologien zum Einsatz kämen, darunter neue Indoor-Produktionsmethoden mit Beleuchtungssystemen, die auf die für die Photosynthese erforderlichen Wellenlängen beschränkt sind und 90 Prozent weniger Wasser benötigen. Auch die Viehzucht entfernt sich von den traditionellen Weiden, auf denen Kühe und Schafe friedlich auf den unglaublich, fast unanständig fruchtbaren Böden der Niederlande weideten, auf Land, das seit dem Mittelalter an den Flüssen und dem Meer erobert wurde. Dieses Land ist inzwischen sehr wertvoll geworden und wird bis zum 80-fachen des Preises im benachbarten Frankreich gehandelt, und auch das ist Teil des Problems.

Diese Art von intensiver und hoch mechanisierter Landwirtschaft ist überraschend und ein Argument für eine „humanere“ Art der Nahrungsmittelproduktion kann sinnvoll sein.

Das niederländische Beispiel zeigt jedoch mehrere Dinge: erstens, dass Landwirte und vor allem junge Landwirte stolz auf ihre Arbeit sind und bereit sind, hart zu arbeiten, um ihre Mitmenschen zu ernähren; zweitens, dass die Ernährung von Milliarden von Menschen auch bei begrenzten Anbauflächen keineswegs eine unlösbare Aufgabe ist; drittens, dass die traditionelle Landwirtschaft zwar gefördert werden sollte, die derzeitige Bewegung gegen alle Arten von „Emissionen“ jedoch sicherlich einem Teil dieser Menschheit schaden wird, da die Lebensmittelpreise steigen und die Produktion tyrannisch reduziert wird.

Unter diesem Gesichtspunkt scheinen die Niederlande als politisches Laboratorium zu dienen, in dem von oben herab versucht wird, Landschaften zu verändern und Männer und Frauen im Namen der „Natur“ aus ihrer traditionellen Umgebung und ihrem Zuhause zu vertreiben.

Interessanterweise gibt es noch andere Möglichkeiten, die Stickstoff- und Ammoniakemissionen (letztere stammen aus Urin und Fäkalien von Tieren) zu verringern. Ein Meilenstein in diesem Krieg gegen die Landwirte war ein Urteil des niederländischen Obersten Gerichtshofs vom Mai 2022, das Baugenehmigungen aussetzte und Pläne für den Bau von Häusern, Straßen und Start- und Landebahnen blockierte, weil auch die Bauindustrie Stickoxide ausstößt. Science.org berichtete, dass nach Angaben einer großen niederländischen Bank durch die Schließung Projekte im Wert von rund 14 Milliarden Euro gefährdet sind. Landwirtschaftliche Flächen mit ihrer relativ geringen Bevölkerungszahl sind leichter zu bewältigen als die Bauwirtschaft.

Und auch der Europäische Gerichtshof gibt den niederländischen Behörden einen Anstoß in diese Richtung: Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Niederlande war die Umsetzung eines EU-Gerichtsurteils, das zugunsten von Umweltschützern ausfiel, die die Regierung wegen der Erteilung von Genehmigungen für Viehzuchtbetriebe in der Nähe von Naturschutzgebieten verklagt hatten. .

Die rechtsradikale Partei Forum voor Democratie behauptete, dass Umweltbelange dazu benutzt werden, Landwirte zu zwingen, ihr Land aufzugeben und es für den Bau zur Verfügung zu stellen.

Stickstoff macht den Boden fruchtbarer; die Umweltschützer beklagen unter anderem, dass die traditionellen Heidelandschaften, auf denen Pflanzen wachsen, die karge Böden zum Gedeihen brauchen, durch die Emissionen grüner werden.

Die Situation in den Niederlanden hängt im Wesentlichen mit der Ablehnung der Herrschaft des Menschen über die Natur und der Aufgabe des Menschen zusammen, die Erde zum Wachsen und Gedeihen zu bringen, um den Menschen zu ernähren, zu kleiden und zu schützen. Dass der Mensch ein guter Verwalter der Natur ist, ist eine Sache, aber die Rechte der Natur über den Menschen zu stellen, ist eine andere, ganz im Sinne der Träume der großen „Umsiedler“.

Die Landwirte in den Niederlanden reagieren darauf mit Ruhe und Entschlossenheit. Am Mittwoch vergangener Woche fuhren rund 40.000 Landwirte nach Stroe, einer Kleinstadt östlich von Amsterdam, und blockierten mit ihren Traktoren die ohnehin schon verstopften Straßen, bevor sie sich mit Hupen und Blaulicht auf einem Feld versammelten. Sie kämpften eindeutig für ihre Zukunft und für ihre Kinder. Einer erklärte: „Man kann nicht einfach Betriebe schließen, die Hunderte von Jahren alt sind. Das geht einfach nicht.

Videoaufnahmen zeigten Landwirte, die mit ihren Traktoren wichtige Autobahnen blockierten, in Anlehnung an den „Freedom Convoy“ kanadischer Trucker, die Anfang des Jahres das kanadische Parlamentsgebäude wegen der tyrannischen Schießbefehle von COVID blockierten.

Weitere Bilder zeigen die wachsenden Spannungen zwischen den Demonstranten und den Behörden:

Auch in Den Haag versammelten sich letzte Woche Landwirte und Kühe. Einige begannen, Regierungsbüros mit Gülle zu besprühen, während andere die Grenze zu Deutschland mit Gülle blockierten, um gegen die geplanten Betriebsschließungen zu protestieren.

Auch die Fischer haben sich mit den Landwirten solidarisiert und mit ihren Booten die Häfen blockiert.

Ihre Proteste haben die volle Unterstützung der rechtsgerichteten Parteien und einen wachsenden Prozentsatz der Bevölkerung hinter sich. 45 Prozent der Bevölkerung unterstützen sie jetzt voll und ganz“, verglichen mit 38 Prozent im vergangenen Oktober, als die Regierung begann, harte Maßnahmen gegen die landwirtschaftliche Produktion anzukündigen. Und dies trotz der durch die Proteste verursachten Unruhen.

In der nächsten Woche wird sich die Situation mit den Plänen der Landwirte, das Land zu „blockieren“, weiter verschärfen. Die Gemeinden rund um den Amsterdamer Flughafen Schiphol haben angekündigt, dass sie gegen die Proteste vorgehen werden. Auch die niederländische Armee ist nach Angaben der niederländischen Verteidigungsministerin Kasja Ollongren bereit zu handeln. In der Nähe des Flughafens gibt es bereits Panzer.