London verneint die Möglichkeit von Verhandlungen zur Beendigung des militärischen Pattes in der Ukraine.

Die Sprecherin des Außenministeriums, Maria Zakharova, bezeichnete die Äußerungen von Premierminister Boris Johnson als „ungeheuerlich“, der sagte: „Jeder Versuch, den Konflikt in der Ukraine zu lösen, wird nur zu größerer Instabilität in der Welt führen“.

London leugnet die Möglichkeit von Verhandlungen zur Beendigung der militärischen Konfrontation in der Ukraine, eines ohnehin ungleichen Kampfes, der das Land zerstört und das Leben der Menschen dort kostet.

Kiew befindet sich mit unzureichenden, schlecht ausgebildeten und schlecht ausgerüsteten Kräften in einer Endsituation. Die Propaganda kann die Realität nicht ändern, wie der Erlass der Regierung Zelensky zur Zwangseinberufung von Frauen zwischen 18 und 60 Jahren und die Pläne, Männer, die vor dem Krieg geflohen sind, zur Rückkehr ins Land zu zwingen, zeigen.

Die Erfolgsaussichten gegen eine Armee wie die russische sind verschwindend gering, und was wir sehen, ist nur ein Gemetzel, das von weit entfernten Orten wie London aus angeordnet wurde. Moskau weiß dies und warnt vor der Entsendung von Waffen mit größerer Reichweite, die russisches Territorium treffen können.

Andrej Guruljow, Mitglied der russischen Duma und des Verteidigungsausschusses, hat soeben darauf hingewiesen, dass sein Land im Falle einer Eskalation die NATO-Satelliten unterschiedslos ausschalten wird. Neben mehreren anderen Warnungen erklärt Guruljow, dass im Falle eines Krieges nicht Warschau, Paris oder Berlin die ersten Ziele sein werden, sondern London.

Die Entscheidungen werden in der angelsächsischen Welt getroffen, und London, d. h. das Vereinigte Königreich, wird von Russland zerstört werden. Boris Johnson scheint jedoch in einen Autismus versunken zu sein, der ihn daran hindert, die Realität um ihn herum wahrzunehmen, und will mehr Krieg, selbst angesichts der russischen Warnungen und der geringen Erfolgsaussichten.

Andrej Guruljow ist der Ansicht, dass sich die USA im Falle einer direkten Konfrontation nicht engagieren und die EU untergehen lassen werden, was gefährlich und immer noch umstritten ist, aber er hat gute Gründe dafür, richtig zu liegen.

DIE USA BEFINDEN SICH IN EINEM SCHOCKZUSTAND. Die USA befinden sich in einem inneren Aufruhr, der von den Medien noch nicht widergespiegelt wird. Diejenigen, die sich in ihrer Rolle als Propagandisten nur über die jüngste Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA schockieren lassen, weil dieser angekündigt hat, die Abtreibung nicht als allgemeines Recht zu verankern, sondern ihre Regelung oder ihr Verbot den einzelnen Bundesstaaten zu überlassen und damit das alte Urteil Roe v. Wade aufzuheben, das den Vormarsch der Abtreibung in den USA und von dort aus in die übrige westliche Welt begründet hat.

Der Skandal in den Medien spiegelt nicht die Auswirkungen auf der Straße wider, wo er mit relativer Gleichgültigkeit hingenommen oder ertragen wird. Außerhalb der USA sind es nur die am stärksten radikalisierten Gruppen, die sich nicht damit abfinden wollen, dass sich der Wind, der einst für sie günstig war, nun mit zunehmender Kraft gegen sie weht. Diese Gruppen scheinen den Wandel nicht zu bemerken und gehen zu so absurden Mitteln wie einer Solidaritätskampagne mit den Frauen in den USA über.

Die Nationale Kampagne für das Recht auf sichere, legale und kostenlose Abtreibung hat eine merkwürdige Rolle übernommen, wenn sie versucht, die einst reichlich vorhandene, jetzt aber wackelige „grüne Flut“ auf die Straßen Argentiniens zu bringen, in einer vermeintlichen Zurückweisung des Vormarsches der „Rechten“, als ob Joe Biden „links“ wäre.

Oder vielleicht ist es so, und was wirklich passiert, ist, dass diese Kategorien in einer Welt, in der der angelsächsische Liberalismus dem multipolaren Modell gegenübersteht, das von der immer deutlicher werdenden chinesisch-russischen Allianz angeführt wird, keine Bedeutung mehr haben.

Die USA, der Rammbock des angelsächsischen Modells, befinden sich in ernsten innenpolitischen Schwierigkeiten. Die Sanktionen sind zwar nicht so heftig ausgefallen wie in der EU, aber sie belasten die Taschen der US-Verbraucher bereits mit Kraftstoffpreisen, die seit Jahrzehnten nicht mehr erreicht wurden und auf die Ölkrise zurückgehen.

Natürlich war die Situation dort ganz anders, denn die USA und ihre Verbündeten waren ein Industrie- und Verbraucherpol, dessen militärischer Arm die UdSSR herausforderte. Ihre wirtschaftlichen Probleme, die auf die Verlagerung der Industrie zurückzuführen sind, haben sie in den wirtschaftlichen Ruin getrieben und eine Finanzblase entstehen lassen, die zu platzen begonnen hat und die Realität offenbart.

Das Problem ist nicht nur wirtschaftlicher und finanzieller Natur; die Streitkräfte sind in einem schwachen Zustand und haben Probleme mit der Instandhaltung.

Neue, aber gescheiterte Projekte wie die F35, die nur durch Propaganda aufrechterhalten wird, mit exorbitanten Kosten aufgrund der vorherrschenden Korruption rund um den industriellen Militärapparat, der seit Jahrzehnten nur dazu dient, sich mit den Beiträgen der Bürger des Nordens die eigenen Taschen zu füllen.

In diesem Kontext der Dekadenz verschärft das Urteil des Gerichtshofs die Spannungen in einem Land, das zwischen der konservativen Kultur im Landesinneren und der aufgeschlossenen Kultur an den Küsten gespalten ist.

Die Bedeutung dieses Wahnsinns sollte nicht übersehen werden, denn der US-Ausschuss für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (KSZE), der der US-Regierung untersteht, scheint beschlossen zu haben, die Ideen der „Entkolonialisierung“ Russlands zu unterstützen….

Die KSZE organisierte einen runden Tisch, an dem sie diese Theorien nutzte, um die Teilung Russlands in acht verschiedene Staaten voranzutreiben, um die von den Russen unterdrückten indigenen Völker zu befreien, was, so schlussfolgerten sie, aus „moralischen und strategischen“ Gründen getan werden müsse.

Man muss kein Experte sein, um zu wissen, dass dies eine Kriegserklärung ist und dass die Reaktion darauf nuklear ausfallen würde, wenn sie tatsächlich durchgeführt würde. Russland hat wiederholt davor gewarnt, dass dies seit Jahrhunderten der Plan der USA und der angelsächsischen Welt ist, um Russland zu zerstören, indem es in kleine, gefügige Staaten im Dienste der westlichen Eliten zersplittert wird.

Die Gefahr, die von diesen Ideen der Dekonstruktion ausgeht, ist enorm, denn sie bilden eine Grundlage, die die Zerstörung Russlands aufgrund der von ihren Theoretikern erfundenen moralischen Imperative rechtfertigt und legitimiert.

DIE USA SIND MIT DEM ABGANG VON TRUMP DABEI, RUSSLAND ZU ZERSTÖREN. Die USA sind mit dem Abgang von Trump in den Dienst dieser Ideen gestellt worden, die von der finanziellen Globalisierung angetrieben werden, die den gesamten westlichen Kultur- und Medienapparat kontrolliert. Das Ergebnis ist, dass sie in den weniger als zwei Jahren von Bidens Regierung die Welt in eine gigantische wirtschaftliche, politische und diplomatische Krise geführt haben, die einen Atomkrieg bedroht.

Diese Nachricht zeigt, dass die innere Spaltung des Landes durch Trumps Abgang nicht geheilt wird, sondern dass sich der Kampf verschärft.

Biden unterzeichnete am Samstag, den 25. Juni, ein umstrittenes Gesetz über den Besitz und die Verwendung von Waffen, das gegen die US-Verfassung verstößt und die häufigen Morde in den Schulen des Landes, die immer wieder zu bizarren Vorfällen führen, zum Anlass nimmt.

Die Kluft zwischen denen, die dieses Gesetz mit der Begründung unterstützen, dass es Leben retten wird, und denen, die es mit der Begründung ablehnen, dass es illegale Waffen sind, die töten, ist unüberbrückbar. Einige behaupten, es handele sich in Wirklichkeit um eine Politik der Entwaffnung des amerikanischen Volkes, damit es sich nicht gegen ein despotisches Regime auflehnen kann.

Wer auch immer Recht hat, das Ergebnis ist dasselbe: Die USA sind in unversöhnliche Lager gespalten. Nach einer verdächtigen Wahl mit zahlreichen nicht untersuchten Unregelmäßigkeiten, bei der ein seniler Biden eingeweiht wurde, werden die Zwischenwahlen den Republikanern eine Mehrheit bescheren und vor allem die Anhänger von Trump, dessen Popularität die von Biden bei weitem übersteigt, bestätigen.

Diesmal stehen die USA unter dem Druck der Wirtschaftskrise, die auf ihre ineffiziente Produktionsstruktur zurückzuführen ist, und der Folgen der Pandemie, die einmal mehr die Befürworter der „Woke Culture“ gegen die Konservativen aufbrachte.

Die Empörung der einen über die Abtreibungsfrage und die herzliche Unterstützung der anderen, die keinen Zweifel daran haben, dass dies der Anfang vom Ende für die Liberalen in der Washingtoner Kultur ist, droht einmal mehr eine gewaltsame Lösung.

Der Spielraum schrumpft, weil sich nicht nur die internen Spaltungen eher vergrößern als verkleinern, sondern weil der Krieg mit Russland und China, der kinetische Krieg, weil er auf allen anderen Ebenen bereits begonnen hat, die Welt heute zu zerstören droht.

DIE USA HABEN DIESES MAL KEINEN RÜCKHALT. Diesmal haben die USA weder das wirtschaftliche noch das militärische Rückgrat für einen langfristigen Krieg mit Russland und China, aber sie haben auch eine zerrissene innere Front, die weit davon entfernt ist, sich im Angesicht eines äußeren Feindes zu vereinen, und die das Ganze in die Luft sprengen könnte.

Wenn die Spannungen eskalieren, könnten wir Zeugen eines neuen Bürgerkriegs oder einer Teilung der USA in zwei oder mehr Staaten werden.

Wer hat denn geglaubt, dass sich die UdSSR so auflösen würde, wie sie es getan hat? Nichts ist unmöglich, und ein Auseinanderbrechen der USA würde London bei seinen militärischen Abenteuern in Ruhe lassen, und die Gefahr eines Dritten Weltkriegs aufgrund einer Änderung der geopolitischen Ordnung wäre gebannt.

Es gibt noch viele Fragen: Was werden die Geheimdienste oder die Streitkräfte im Falle eines internen Zusammenbruchs tun, werden sie sich bereit erklären, in einen Krieg mit Russland zu ziehen, in dem die USA aufgrund eines vom Westen selbst geschaffenen Konflikts ebenfalls verschwinden werden? Da dies in Machtzirkeln bekannt ist, ist die Idee einer russischen Invasion nur Medienpropaganda, das eigentliche Problem ist nicht die Ukraine, Kiew ist nur das Gebiet, in dem der Zusammenstoß der Mächte stattfindet.

Je nachdem, wie man es betrachtet, kann das Bild dann ermutigend sein oder auch nicht. Ein internes Aufflackern der USA würde den Krieg beenden, auch wenn die Kosten in Form von Menschenleben hoch sind, so wären sie doch weitaus geringer als ein thermonuklearer Krieg.

In diesem Zusammenhang bewegen sich Russland und seine Partner weiter vorwärts. Die Idee einer Erweiterung der BRICS besteht schon seit vielen Jahren, aber mit der Beschleunigung des Konflikts werden die Bedingungen überstürzt.

Ein Land wie die Türkei, eine wichtige Stütze der NATO, hat soeben signalisiert, dass es Sanktionen gegen Russland nicht unterstützen wird, und es ist kein Zufall, dass die Türkei zu den möglichen Kandidaten für einen Beitritt zu den BRICS gehört.

An diesem Punkt müssen wir verstehen, dass die BRICS nicht danach streben, ein Rivale des Westens zu sein, sondern die Vereinten Nationen selbst durch einen neuen Pakt zu ersetzen, der die Realität fairer und gerechter darstellt. Die angelsächsische Welt verliert ihre Vorherrschaft und ein Wandel ist im Gange.

Indonesien, die Türkei, Saudi-Arabien, Iran, Pakistan sind nur einige der Anwärter, es geht nicht um die Suche nach ideologischen Übereinstimmungen wie zu Zeiten des Realsozialismus, es geht um die Einbeziehung zivilisatorischer und kultureller Räume, die sich von der globalistischen Rhetorik lösen, wo das Kulturelle eine zentrale, aber einheitliche Rolle spielt.

Sie haben vielleicht bemerkt, dass ich Argentinien nicht unter den Erweiterungskandidaten erwähnt habe, obwohl der argentinische Präsident Alberto Fernández genau derjenige ist, der den Prozess in Gang gesetzt hat. Wer seine sprunghafte Persönlichkeit, seine Skrupellosigkeit und seine utilitaristische, aber oberflächliche Sichtweise kennt, weiß, dass es für ihn äußerst schwierig ist, trotz seiner Worte Fortschritte bei der Integration zu erzielen, denn seine Abhängigkeit von Washington ist enorm, sowohl bei ihm selbst als auch bei der politischen Klasse, die die Geschicke Argentiniens bestimmt.

Innerhalb der politischen Kräfte ist der Gedanke, die angloamerikanische Sphäre zu verlassen, jedoch stark und wächst in bestimmten Gruppen, die derzeit weit von der Entscheidungsfindung entfernt sind. Die Ereignisse entwickeln sich von Tag zu Tag und in immer schnellerem Tempo, so dass es sehr wahrscheinlich ist, dass Argentinien die spanischsprachige Welt vertreten wird, die derzeit nicht zu den BRICS gehört. Dies hängt mit dem Konzept der Kräfte zusammen, die den ideologischen Kurs Russlands bestimmen und eine Welt anstreben, die von zivilisatorischen, repräsentativen und autonomen Kulturräumen beherrscht wird.

Angesichts der Bindung Mexikos an die USA und der Zugehörigkeit Spaniens zur NATO ist Argentinien der natürliche Kandidat für die Vertretung dieses kulturellen Raums mit 700 Millionen spanischsprachigen Menschen, die eine gemeinsame Kultur teilen. Das ist etwas, was der Indigenismus zu beschönigen versucht und was in Russland auch als Bedrohung aus den Eingeweiden der angelsächsischen Intelligenz angesehen wird.

Argentinien wird mit Sicherheit Teil der BRICS sein, wenn diese sich erweitern, weil Russland und China dies wollen. Dieses Land hat eine neue historische Chance, seine alten Lorbeeren aus der Zeit zurückzugewinnen, als es eine wohlhabende und mächtige Nation war, die mit den großen Nationen der Welt konkurrierte. Für das südamerikanische Land bietet sich eine neue Chance, die es hoffentlich ergreifen kann.