Mitte 2007 gab die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (die Zentralbank der Zentralbanken) eine Erklärung ab, in der sie eine bevorstehende „Große Depression“ aufgrund der Implosion des Kreditmarktes vorhersagte. Im selben Jahr warnte auch der Internationale Währungsfonds vor „hochriskanten Problemen“, die zu größeren wirtschaftlichen Konflikten führen könnten. Ich hatte erst ein Jahr zuvor, 2006, begonnen, alternative Wirtschaftsanalysen zu schreiben, und fand es sofort seltsam, dass diese massiven globalistischen Institutionen mit weitreichendem Einfluss in der Finanzwelt plötzlich anfingen, uns in der Freiheitsbewegung sehr ähnlich zu sein.

Das war vor 16 Jahren, so dass sich viele, die dies lesen, vielleicht gar nicht mehr daran erinnern, aber 2007 hatten die alternativen Medien bereits seit einiger Zeit vor einem bevorstehenden deflationären Zusammenbruch des US-Immobilienmarkts gewarnt. Und wie nicht anders zu erwarten, waren die Mainstream-Medien stets zur Stelle, um all unsere Bedenken als „Weltuntergangsverkündungen“ und „Verschwörungstheorien“ abzutun. Weniger als ein Jahr später gaben die ersten von Derivaten überschwemmten Unternehmen bekannt, dass sie am Rande des Konkurses standen, und alles brach zusammen.

Die Reaktion der Medien? Sie stellten gleichzeitig zwei sehr merkwürdige Behauptungen auf: „Niemand konnte das kommen sehen“ und „Wir haben das schon eine Meile vorher kommen sehen“. Die Mainstream-Journalisten waren schnell dabei, sich als die Wahrsager des Tages zu positionieren, als ob sie die ganze Zeit gesagt hätten, dass der Crash unmittelbar bevorstehe, obwohl es nur eine Handvoll Leute gab, die ihn tatsächlich vorhergesagt haben, und keiner von ihnen war in den MSM. Ebenfalls ignoriert wurde die Tatsache, dass die BIZ und der IWF lange vor dem Zusammenbruch ihre eigenen „Vorhersagen“ veröffentlicht hatten; die Medien taten so, als gäbe es sie nicht.

In den alternativen Medien beobachten wir die offenen Erklärungen und Eingeständnisse der Globalisten sehr genau, denn sie sind nicht in der Bedrohungsanalyse tätig, sondern in der Bedrohungssynthese. Das heißt, wenn in der Welt wirtschaftlich etwas sehr schief läuft, haben Zentralbanker und Währungseliten, die eine einzige zentralisierte Wirtschaftsbehörde für die Welt anstreben, IMMER etwas mit dieser Katastrophe zu tun.

Aus irgendeinem Grund sagen sie uns gerne, was sie tun werden, bevor sie es tun.

Die Idee, dass Globalisten den wirtschaftlichen Zusammenbruch künstlich herbeiführen, wird natürlich als „Verschwörungstheorie“ kritisiert, aber sie ist eine Tatsache.

Die von WEF-Chef Klaus Schwab vorgeschlagene Great-Reset-Agenda ist nur ein Beispiel für die vielen Diskussionen, die von den Globalisten im Verborgenen geführt werden und die darauf abzielen, den wirtschaftlichen und sozialen Niedergang als „Chance“ zu nutzen, um rasch ein neues Weltsystem auf der Grundlage von Sozialismus und Technokratie zu errichten.

Das Hauptproblem, um zu erkennen, was die Globalisten planen, besteht nicht darin, geheime Pläne aufzudecken: Sie neigen dazu, ihre Pläne offen zu diskutieren, wenn man weiß, wo man suchen muss. Nein, das Problem liegt in der Unterscheidung zwischen Geständnissen und Desinformation, zwischen Lüge und Wahrheit. Dies erfordert, dass Weißbücher und globalistische Erklärungen mit den in der realen Welt verfügbaren Fakten und Beweisen abgeglichen werden. Schauen wir uns das Problem der Nahrungsmittelknappheit im Detail an…

Nahrungsmittelknappheit in sechs Monaten

Vor einer Woche gab es eine Flut von Pressemitteilungen globaler Institutionen, in denen genau dieselbe Sorge zum Ausdruck kam: Nahrungsmittelknappheit in den nächsten 3 bis 6 Monaten. Diese Aussagen stimmen sehr gut mit meinen eigenen Einschätzungen überein, da ich regelmäßig vor den drohenden Gefahren einer Inflation gewarnt habe, die zu Lebensmittelrationierungen und Unterbrechungen der Versorgungskette führen könnte.

Der IWF, die BIZ, die Weltbank, die UNO, die Rockefeller-Stiftung, das Weltwirtschaftsforum, die Bank of America und sogar Biden selbst sagen kurzfristig eine große Nahrungsmittelkrise voraus, und es ist kein Zufall, dass die Politik derselben Institutionen und die Handlungen der mit ihnen zusammenarbeitenden Marionettenpolitiker die Krise verursachen, die sie jetzt vorhersagen. Mit anderen Worten: Es ist leicht, eine Katastrophe vorherzusagen, wenn man sie selbst geschaffen hat.

Es wird behauptet, die russische Invasion in der Ukraine sei die Hauptursache, aber das lenkt nur vom eigentlichen Problem ab. Ja, die Sanktionen gegen Russland werden letztendlich zu einer geringeren Lebensmittelversorgung führen, aber die Globalisten und die Medien ignorieren absichtlich die größere Bedrohung, nämlich die Währungsabwertung und die Preisinflation, die dadurch entsteht, dass die Zentralbanken zig Billionen Dollar in Konjunkturpakete pumpen, um die „too big to fail“-Unternehmenspartner zu stützen.

Allein im Jahr 2020 hat die US-Notenbank mehr als 6 Billionen Dollar aus dem Nichts erschaffen und sie über staatliche Wohlfahrtsprogramme in die Wirtschaft gespült. Hinzu kommen die vielen Billionen Dollar, die die Fed seit dem Kreditcrash von 2008 gedruckt hat: Es war ein ununterbrochenes Dollar-Zerstörungsfest, und jetzt beginnt die Öffentlichkeit die Konsequenzen zu spüren. Zum Glück für die Zentralbanker, die mit Covid angegriffen haben und Russland in die Ukraine einmarschiert ist, denn jetzt können sie die ganze Schuld für die von ihnen verursachte inflationäre Katastrophe auf die Pandemie und Putin abwälzen.

Die Inflation erreichte in den USA ein 40-Jahres-Hoch, lange bevor Russland in die Ukraine einmarschierte, aber bedenken Sie die Auswirkungen dieses Krieges und die Folgen für die Lebensmittelversorgung.

Die russische Invasion unterbricht mit Sicherheit die Getreideproduktion der Ukraine, die etwa 11 % des gesamten Weltmarktes für Weizen ausmacht. Russland hält ebenfalls einen Anteil von 17 %, und zusammen ernähren diese beiden Länder mit 30 % der Weizen- und Gerstenexporte, 19 % der Maisexporte, 23 % der Rapsexporte und 78 % der Sonnenblumenexporte einen großen Teil der Länder der Dritten Welt und Teile Europas.

Die Sanktionen gegen Russland sind jedoch ein Problem, das weit über die Ukraine hinausgeht, denn Russland produziert auch etwa 20 % des weltweiten Ammoniak- und 20 % des weltweiten Kalivorkommens. Sie sind wichtige Bestandteile von Düngemitteln, die in der großindustriellen Landwirtschaft verwendet werden. Die Landwirte schätzen, dass die Preise auf den Lebensmittelmärkten insgesamt um etwa 10 % steigen werden, aber ich halte das für sehr konservativ. Ich beobachte bereits einen allgemeinen Preisanstieg von mindestens 20 % seit sechs Monaten, und ich rechne mit einem weiteren Preisanstieg von 30 % bis zum Ende des Jahres. Mit anderen Worten: Bis 2022 ist mit einem durchschnittlichen Anstieg von 50 % zu rechnen.

Man kann sich nicht auf die offiziellen Inflations- und VPI-Daten der Regierung verlassen. Verdoppeln Sie die Zahlen, die sie Ihnen nennen, und Sie werden der Wahrheit viel näher kommen. Die von Shadowstats.com verwendete Inflationsrate, die mit Methoden berechnet wurde, die einst von der US-Regierung in den 1980er Jahren angewandt wurden, bevor sie ihre Modelle „manipulierten“, um die Daten zu verschleiern, unterstützt meine bisherige Position.

US-Agrarexperten gehen davon aus, dass China die Lücke füllen wird, wenn die russischen Lieferungen wegfallen, aber diese Annahme ist falsch.

In China geht etwas Seltsames vor sich

Chinas hartes Vorgehen gegen Covid-Infektionen hat ein so bizarres Ausmaß angenommen, dass ich mir die Frage stellen muss: Geht es bei den Blockaden wirklich um Covid oder verbergen sie etwas anderes?

Die Sterblichkeitsrate von Vögeln in China lässt sich nicht genau berechnen, da nie ausreichende Daten veröffentlicht wurden, die bestätigt werden können. Fast überall sonst auf der Welt liegt die durchschnittliche Infektionssterblichkeitsrate für Covid jedoch bei 0,27 %, was bedeutet, dass im Durchschnitt 99,7 % der Menschen auf der Welt keine Angst haben müssen, an dem Virus zu sterben. Aber in China tut die KPCh so, als hätte sie es mit der Schwarzen Pest zu tun. Warum?

Die Schließungen haben im ganzen Land zu Lebensmittelengpässen geführt, da die Versorgungsketten überlastet sind und die Produktion in vielen Fällen geschlossen bleibt. Die Tatsache, dass die chinesischen Exporte im Wesentlichen eingefroren sind, wird von vielen Menschen im Westen jedoch kaum zur Kenntnis genommen. Dies ist sehr wichtig, und ich denke, es muss hervorgehoben werden: Mehr als jedes fünfte Containerschiff auf der Welt staut sich in den chinesischen Häfen, weil sie von Covid blockiert werden. Das ist unglaublich.

Warum sollte China dies für ein Virus tun, von dem wir alle wissen, dass es für die große Mehrheit der Menschen ungefährlich ist? Warum sollte es die bisher schlimmste Gefangenschaft im Land einrichten und die eigene Bevölkerung hungern lassen, wenn die meisten westlichen Regierungen ihre Pandemieangst und ihre Zwangsimpfungsagenda inzwischen aufgegeben haben?

Das würde darauf hindeuten, dass China bereits in einen Wirtschaftskrieg verwickelt ist, von dem viele Amerikaner und Europäer nicht einmal wissen, dass er stattfindet. Dabei kann es sich um einen Betatest für die Einstellung der Ausfuhren in die USA und nach Europa handeln, oder es handelt sich um eine schrittweise Einstellung, die auf Dauer angelegt ist. Der Handelsengpass könnte auch ein Vorbote für eine chinesische Invasion in Taiwan sein.

Taiwan ist in der Tat stärker von der chinesischen Wirtschaft abhängig und mit ihr verflochten, als vielen Menschen bewusst ist. China ist der größte Abnehmer von Taiwans Exporten, und diese Exporte machen 10 % des taiwanesischen BIP aus. Taiwan hat Hunderttausende von Arbeitnehmern und Geschäftsleuten, die regelmäßig nach China reisen, um dort zu arbeiten – ein weiterer Wirtschaftsfaktor, der nun von den Blockaden betroffen ist. Darüber hinaus gibt es in Taiwan mehrere Unternehmen, die ihre Fabriken auf dem chinesischen Festland betreiben, die alle aufgrund der Schließung der Covids geschlossen werden könnten.

Ich will damit nur sagen, dass ich, wenn ich China wäre und in naher Zukunft eine Invasion Taiwans plante, in Erwägung ziehen würde, Covid als Deckmantel zu benutzen, um die Wirtschaft des Landes zuerst zu schädigen und sein Exportmodell zu stören. Die Kommunisten betrachten die Bevölkerung als einen Gebrauchswert, der notfalls geopfert werden kann, und China ist durchaus bereit, seiner Bevölkerung kurzfristiges Leid zuzufügen, wenn dies langfristige Vorteile für die Partei bedeutet. Und wenn es einen verdeckten Wirtschaftskrieg mit dem Westen führen wollte, was lag näher, als 20% der weltweiten Frachtschiffe zu blockieren und die Lieferketten zu unterbrechen, um das Land vor einer „Pandemie“ zu schützen?

Die Quintessenz? Verlassen Sie sich nicht auf China, wenn es darum geht, den Exportbedarf an Düngemittelzutaten oder anderen Produkten zu decken, solange die Sanktionen gegen Russland andauern.

Inflation vs. Angebot vs. Kontrolle

Nicht nur globalistische Organisationen sprechen von der kommenden Nahrungsmittelknappheit; auch der CEO des internationalen Lebensmittelkonzerns Goya warnte kürzlich, dass wir am Rande einer Nahrungsmittelkrise stehen. Wie ich bereits in der Vergangenheit dargelegt habe, führt Inflation zu staatlichen Preiskontrollen, Preiskontrollen führen zu fehlenden Produktionsanreizen (Gewinn), fehlender Gewinn führt zu Produktionsverlusten, Produktionsverluste führen zu Engpässen und Engpässe führen zu staatlicher Rationierung (Kontrolle über alle wichtigen Nahrungsmittelquellen).

Wie wir bei fast allen autoritären Regimen in der modernen Geschichte gesehen haben, ist die Kontrolle über die Nahrungsmittelversorgung der Schlüssel zur Kontrolle der Bevölkerung. Sie wird als strategisches Anliegen nur noch von der Kontrolle der Energie übertroffen (bei der es ebenfalls zu Engpässen kommen wird, sobald Europa russisches Öl und Gas sanktioniert und beginnt, Lieferungen von anderen Exporteuren zu beziehen). Das Lebensmittelproblem berührt uns stärker, weil wir die Auswirkungen auf unseren Geldbeutel und unsere Familien unmittelbar sehen können. Für viele Eltern gibt es nichts Schlimmeres als die Aussicht, dass ihre Kinder hungern müssen.

Die Mainstream-Medien ignorieren wieder einmal jegliche potenzielle wirtschaftliche Bedrohung und leugnen insbesondere, dass Nahrungsmittelknappheit ein Grund zur Sorge ist. Warum sollte man auf eine Gruppe von Leuten hören, die bei solchen Ereignissen immer falsch liegen? Wenn überhaupt, dann würde ich zumindest die Worte der Globalisten ernst nehmen, wenn es um den wirtschaftlichen Zusammenbruch geht; sie sind schließlich diejenigen, die am meisten von solchen Katastrophen profitieren, und sie haben auch den größten Einfluss, wenn es darum geht, eine Krise auszulösen.

Heute vorbereitet zu sein, kostet morgen nichts. Mangelnde Vorbereitung heute kostet morgen ALLES. Für jeden, der noch bei Verstand ist, ist die Entscheidung einfach: Bereiten Sie sich auf das Ende der erschwinglichen und leicht verfügbaren Lebensmittel noch in diesem Jahr vor.