Bisher hat das britische Establishment die Behauptung bestritten, dass es sich bei den von mRNA entwickelten COVID-Injektionen tatsächlich um Gentherapien und nicht um herkömmliche Impfstoffe handelt, und wichtige Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens verunglimpfen häufig diejenigen, die diese Unterscheidung offen vertreten.

Im Januar warf Premierminister Boris Johnson den Gegnern der neuartigen Therapie vor, kategorisch gegen Impfungen im Allgemeinen zu sein, und bezeichnete ihre Einwände gegen die Zwangsverabreichung der Technologie als „Unsinn“ und „völligen Unsinn“.

Die staatlich finanzierte BBC beschuldigte Anfang des Jahres auch den Podcaster Joe Rogan, „falsche und irreführende Behauptungen“ zu verbreiten, und nahm Anstoß an seinen Äußerungen, wonach es sich bei COVID-Injektionen in Wirklichkeit um Gentherapien und nicht um gewöhnliche Impfstoffe handele.

Die BBC argumentierte, dass die Technologie die Gene eines Menschen nicht verändere, und stellte Rogans Behauptung falsch dar, um ihn zu diskreditieren, ohne auf seine Aussage einzugehen.

Im vergangenen Jahr bestätigte Stefan Oelrich, Leiter der Bayer-Division Pharma, jedoch die erneute Haltung der britischen Regierung zu den Injektionen und erklärte auf einer Konferenz im Oktober, dass es sich bei der in den COVID-Injektionen von Pfizer und Moderna verwendeten mRNA-Technologie um eine „Zell- und Gentherapie“ handelt, die als Impfstoff vermarktet wird, um die Öffentlichkeit zu beruhigen.

In Kommentaren, die während des Weltgesundheitsgipfels 2021 herausgegeben wurden, sagte Oelrich, dass Bayer zusammen mit den Herstellern Pfizer und Moderna auch „wirklich den Sprung [zur Förderung der Innovation] … in Zell- und Gentherapien“ mache und fügte hinzu, dass „letztendlich mRNA-Impfstoffe ein Beispiel“ seien. für diese Zell- und Gentherapie“.

„Ich sage immer gerne: Hätten wir die Öffentlichkeit vor zwei Jahren befragt: ‚Wären Sie bereit, eine Gen- oder Zelltherapie in Ihren Körper zu injizieren‘ – wir hätten wahrscheinlich eine Ablehnungsquote von 95 % gehabt“, so Oelrich.

Darüber hinaus hat der Pionier der mRNA-Technologie, Dr. Robert W. Malone, argumentiert, dass ein COVID-Impfstoff, der mRNA verwendet, eine „Gentherapie für Impfstoffe“ sei, und darauf bestanden, dass die Menschen daher „das Recht haben, einer neuen Technologie gegenüber vorsichtig zu sein, die nicht gut verstanden wird“.

Tatsächlich hat Moderna im August 2020 bei der US-Regierung einen Antrag auf Einstufung seiner COVID-Injektion als Impfstoff und nicht als Gentherapie, wie von der Food and Drug Administration (FDA) anerkannt, gestellt, um jegliche negative Assoziation zwischen seinem neuen Medikament und der aufkommenden Technologie zu vermeiden.

Das Unternehmen räumte ein, dass „die Europäische Union mRNA als Gentherapeutikum charakterisiert hat“ und argumentierte, dass „die bei der Gentherapie beobachteten Nebenwirkungen die Wahrnehmung von mRNA-Medikamenten negativ beeinflussen könnten“.

„Da bisher kein Produkt zugelassen wurde, bei dem mRNA der Hauptwirkstoff ist, ist der Zulassungsweg ungewiss“, schreiben Moderna-Chef Stéphane Bancel und Finanzchef David Meline.

Aufgrund der unsicheren Natur der mRNA-Technologie waren die Führungskräfte besorgt, dass „die Einstufung einiger unserer mRNA-Prüfpräparate als Gentherapien in den USA, der EU und möglicherweise auch in anderen Ländern unsere Fähigkeit, unsere Prüfpräparate zu entwickeln, beeinträchtigen könnte“ und sich negativ auf unsere Plattform und unser Geschäft auswirken könnte.

Laut dem britischen Meldesystem für unerwünschte Arzneimittelereignisse (Yellow Card Reporting System) haben die drei COVID-Injektionen von Moderna, Pfizer und AstraZeneca zwischen der Markteinführung im Dezember 2020 und dem 23. März 2022 bei 450.567 Personen zu 1.475.298 Meldungen über unerwünschte Ereignisse geführt, von denen 2.075 tödlich waren.

Trotz all dem gewährte die britische Regierung einem Chemiewerk in Mittelengland einen Zuschuss in Höhe von mehreren Millionen Dollar für die Herstellung einer entscheidenden Komponente für COVID-mRNA-Injektionen, die als „Gentherapien“ bezeichnet werden.

Darüber hinaus hat die Regierung ihre Absicht bekundet, auf breiterer Basis in mRNA-Innovationen zu investieren und die Anwendung der Technologie in Grippeimpfstoffen und „Gentherapien für Krebs und Herzkrankheiten“ zu finanzieren.

Gleichzeitig kündigte die Regierung eine Finanzspritze von 354 Millionen Pfund (465 Millionen Dollar) für die „britischen Biowissenschaften“ an, einschließlich der Vaccines Task Force, „um die Innovationen und Möglichkeiten zu sichern, die während der Pandemie entstanden sind, wie in ‚Living with COVID- Plan 19‘ beschrieben“, heißt es in der Pressemitteilung.