Hamish de Bretton-Gordon, eine zwielichtige Gestalt des britischen Geheimdienstes, war an vorderster Front an der Chemiewaffenhatz in Syrien beteiligt. Jetzt, in der Ukraine, ist er wieder am Werk.

Während Washington und seine NATO-Verbündeten gezwungen sind, den militärischen Vormarsch Russlands in der Ostukraine und die Einkreisung Kiews aus dem Augenwinkel zu beobachten, haben US-amerikanische und britische Beamte zu einer beunruhigenden Taktik gegriffen, die eine massive Eskalation auslösen könnte. Nach ähnlichen Äußerungen seines Außenministers und seines Botschafters bei den Vereinten Nationen hat US-Präsident Joseph Biden erklärt, dass Russland einen „sehr hohen Preis“ zahlen werde, wenn es in der Ukraine chemische Waffen einsetze.

Die von Bidens Regierung ausgesprochenen Warnungen sind ein erschreckender Widerhall der Warnungen, die die Regierung von Präsident Barack Obama während des von den USA geführten schmutzigen Krieges gegen Syrien ausgesprochen hat.

Kaum hatte Obama seine unselige Politik der „roten Linie“ umgesetzt und eine militärische Reaktion der USA für den Fall versprochen, dass das syrische Militär die vom Westen unterstützte Opposition mit chemischen Waffen angreift, meldeten sich mit Al-Qaida verbündete Oppositionsgruppen mit Behauptungen über Sarin- und Chlorbombenangriffe, denen viele Zivilisten zum Opfer fielen. Das Ergebnis waren eine Reihe von Raketenangriffen der USA und des Vereinigten Königreichs auf Damaskus und eine langwierige Krise, die beinahe einen verheerenden Regimewechselkrieg ausgelöst hätte, wie er bereits den Irak und Libyen destabilisiert hatte.

Bei jedem der größeren Vorfälle im Zusammenhang mit chemischen Waffen gab es Beweise für eine Inszenierung und Täuschung durch die bewaffnete syrische Opposition. Wie ein ehemaliger US-Botschafter im Nahen Osten dem Journalisten Charles Glass sagte, „war die ‚rote Linie‘ eine offene Einladung zu einer Operation unter falscher Flagge„.

Die Elemente der Täuschung wurden bei dem Vorfall vom 7. April 2018 in der Stadt Douma besonders deutlich, als eine regierungsfeindliche Miliz, die am Rande der Niederlage stand, behauptete, dass Zivilisten durch einen Chlorangriff der syrischen Armee massakriert worden seien.

Veteraneninspektoren der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) fanden jedoch keine Beweise dafür, dass die syrische Armee einen solchen Angriff durchgeführt hatte, was darauf hindeutet, dass der gesamte Vorfall inszeniert wurde, um eine westliche Intervention auszulösen. Ihr Bericht wurde daraufhin von der Leitung der Organisation zensiert, und die Inspektoren waren einer Kampagne der Diffamierung und Einschüchterung ausgesetzt.

Während des gesamten Syrienkonflikts war ein selbsternannter „Chemiewaffenkrieger“ namens Hamish de Bretton-Gordon in zahlreiche Chemiewaffen-Hoaxen verwickelt, die den Krieg aufrechterhielten und den Druck für eine westliche Militärintervention erhöhten.

Am 24. Februar, kurz nach dem Einmarsch des russischen Militärs in die Ukraine, tauchte de Bretton-Gordon erneut in den britischen Medien auf und behauptete, Russland bereite einen chemischen Angriff auf ukrainische Zivilisten vor. Inzwischen hat er gefordert, dass die Ukrainer einen von ihm verfassten Leitfaden mit dem Titel „Wie überlebt man einen chemischen Angriff“ erhalten.

Wer kommt also aus Bretton-Gordon, und ist sein plötzliches Auftauchen als Experte für den Russland-Ukraine-Krieg ein Zeichen für die Rückkehr zu einer gefährlichen Politik der roten Linie zwischen den USA und Großbritannien?

Stunden nach Ausbruch des Krieges ruft ein „Chemie-Krieger“ zur westlichen Eskalation auf

Nach monatelangen fieberhaften Spekulationen über eine bevorstehende russische Invasion in der Ukraine wurden die meisten völlig überrascht, als es in den frühen Morgenstunden des 24. Februar endlich soweit war. Die Medien und Experten beeilten sich, ihre Geschichten zu erzählen, während die westlichen Staats- und Regierungschefs sich beeilten, eine kohärente „Antwort“ zu formulieren.

Hamish de Bretton-Gordon, ein britischer Armee-Veteran, der von den britischen Medien als „ehemaliger Spion“ bezeichnet wurde, war dagegen nicht in ein solches Chaos verwickelt. Innerhalb von drei Stunden verfasste er einen scharfen Meinungsartikel für The Guardian, in dem er die USA und Europa aufforderte, „angesichts der Aggression Putins Härte zu zeigen“. de Bretton-Gordon warnte, dass Wladimir Putin „viel eher bereit sei, es mit der NATO aufzunehmen“ als zuvor, und warf dem Westen vor, „in Syrien tatenlos zugesehen zu haben“ und „in der Ukraine nicht dasselbe tun zu dürfen“.

„Syrien zeigt, was passiert, wenn man die Augen verschließt und sich zu sehr von Pazifisten beeinflussen lässt“, schimpfte de Bretton-Gordon. „Diejenigen von uns, die in den letzten 30 Jahren an den Interventionen im Irak und in Afghanistan beteiligt waren, schauen auf Syrien und wissen, dass wir es besser hätten machen müssen. Mit diesem Wissen sollten wir jetzt auf Putins Aggression reagieren.“

In Wirklichkeit haben Washington und seine Verbündeten in Syrien nicht tatenlos zugesehen, sondern einen jahrzehntelangen Stellvertreterkrieg geführt, in dem sie dschihadistische Paramilitärs und Luftangriffe gegen Damaskus einsetzten, dann Teile des ölproduzierenden Landes besetzten und seine Bürger lähmenden Sanktionen unterwarfen, die ihnen bis heute lebenswichtige Nahrungsmittel, Strom und medizinische Versorgung vorenthalten.

Ausgerechnet de Bretton-Gordon – dessen Twitter-Profil ihn einst als Mitglied der 77. Brigade, der offiziellen Abteilung für psychologische Kriegsführung der britischen Armee, auswies – ist in einer einzigartigen Position, um von diesen Schrecken zu wissen. Schließlich spielte er eine Schlüsselrolle bei der Förderung und Ausweitung des schmutzigen Krieges, indem er Informationen über Zwischenfälle mit chemischen Waffen verwaltete.

Manipulationen, Absurditäten und Betrügereien

Wie The Grayzone aufgedeckt hat, reicht de Bretton-Gordons Verwicklung in den Syrien-Konflikt mindestens bis 2013 zurück, als er nach eigenen Angaben an einem verdeckten Versuch beteiligt war, Bodenproben aus den von der Opposition besetzten Gebieten zu schmuggeln. Diese Arbeit hätte ihn unweigerlich in die Nähe dschihadistischer Elemente gebracht, die von westlichen Finanzmitteln sowie von der Ausbildung und den Waffen der NATO profitieren.

Zeitgenössischen Medienberichten zufolge war der britische MI6 zur gleichen Zeit, als de Bretton-Gordon sich in Syrien aufhielt, an einer Mustersammlung in dem Land beteiligt, was stark auf eine Verbindung zum Auslandsgeheimdienst schließen lässt. Aus einem Artikel geht hervor, dass mit der Entnahme von Bodenproben das Ziel verfolgt wurde, die USA zum Eingreifen zu bewegen, indem die Schuld der Regierung an den angeblichen Chemiewaffenangriffen bewiesen wird.

De Bretton-Gordon sammelte auch andere Beweise vor Ort und lieferte sie an mehrere offizielle Untersuchungen zu chemischen Angriffen. In mindestens einem Fall – einer Untersuchung des Gemeinsamen Untersuchungsmechanismus (JIM) von OPCW und UN zu einem mutmaßlichen chemischen Angriff in Talmenes im April 2014 – wurden Videos, die von der CBRN Taskforce, einer von ihm in Aleppo gegründeten Schattenorganisation, eingereicht wurden, mit deutlichen Anzeichen von Fälschungen gefunden.

De Bretton-Gordon ließ weitere Zweifel an seinem Wissen über chemische Waffen aufkommen, als er den britischen Medien erklärte, dass jeder gewöhnliche Kühlschrank in eine chemische Waffe umgewandelt werden könne, und fälschlicherweise behauptete, dass R22-Kühlmittelflaschen Material für improvisierte Chlorbomben enthielten. „Jemand könnte zu einer Mülldeponie gehen, auf der [in Großbritannien] Kühlschränke entsorgt werden, eine Ladung dieser Dinger nehmen und sie in die Luft jagen“, so der angebliche Waffenspezialist.

De Bretton Gordon ging sogar so weit, gegenüber einer britischen Boulevardzeitung zu behaupten, dass Russland Raketen und Handgranaten mit dem hochgradig tödlichen chemischen Kampfstoff Nowitschok aus der Sowjetzeit „in jedem künftigen Krieg mit dem Westen“ einsetzen könnte.

Diese absurden Bemerkungen und Ausflüchte haben der Glaubwürdigkeit von de Bretton-Gordon jedoch keinen Abbruch getan. In den Medien wird er immer wieder als mutiger Menschenrechtsverteidiger dargestellt, der sein Leben riskiert, um einheimische Ärzte und Hilfskräfte auszubilden.

Bei mehr als einer Gelegenheit hat de Bretton-Gordon jedoch westliche Journalisten direkt in die Beschaffungsbemühungen des MI6 einbezogen. So brüstete sich de Bretton-Gordon 2014 in einem Podcast-Interview mit Wilton Park, einer vom britischen Außenministerium finanzierten NRO, damit, dass er für eine Geschichte in der Londoner Times verantwortlich sei, in der ein syrischer Chemieangriff in der Stadt Sheikh al-Maqsood behauptet wurde.

„Im März letzten Jahres gab es Berichte über einen Sarin-Anschlag in Sheikh al-Maqsood, und ich half der Times – einem Mann namens Anthony Lloyd, der leider vor zwei Wochen erschossen wurde – bei der Berichterstattung über diese Geschichte und versuchte, Proben zur Analyse nach Großbritannien zu bringen… Ich werde nicht auf die Einzelheiten eingehen“, erinnert er sich.

Der damalige Premierminister David Cameron berief sich auf den Vorfall mit Scheich al-Maqsood, um den Druck auf Damaskus zu erhöhen, und zitierte „das Bild, das mir der Gemeinsame Geheimdienstausschuss beschrieben hat“, als Grundlage für seine Behauptung eines chemischen Angriffs auf die Stadt durch die syrische Armee.

Während des schmutzigen Krieges gegen Syrien tauchte de Bretton-Gordon regelmäßig in den Medien auf und schrieb Gasangriffe und Kriegsverbrechen den syrischen und russischen Streitkräften zu und befürchtete deren Auswirkungen auf künftige Konflikte mit dem Westen.

Letztere Rolle hat de Bretton-Gordon während des gesamten Krieges in der Ukraine mit Begeisterung übernommen und die Bedrohung für die westlichen Länder aggressiv übertrieben. Ihre Botschaft deckte sich genau mit der der US-Regierung, die bereits Monate vor der russischen Militäroperation ein Programm zur Vorbereitung des ukrainischen Sicherheitssektors auf einen bevorstehenden Massenvernichtungswaffenangriff startete.

Monate vor dem Krieg unterrichten die USA die Ukrainer über die Gefahr von „Massenvernichtungswaffenangriffen“.

Im Mai 2021 gab das Außenministerium bekannt, dass Washington eine „virtuelle Trainingsübung“ mit „Partnern“ in Kiew, darunter nationale Sicherheitsdienste, Strafverfolgungsbehörden und Ersthelfer, durchgeführt hat, um „Massenvernichtungswaffen-Attentate zu erkennen, darauf zu reagieren und zu untersuchen“, und zwar aufgrund „jüngster Ereignisse in Europa“, die „die reale Bedrohung durch von der Regierung gesteuerte und sanktionierte Massenvernichtungswaffen-Attentate“ deutlich machten.

Während des Kurses wurden die Ukrainer in der „Erkennung von medizinischen Symptomen, die auf die Verwendung von Massenvernichtungswaffen hinweisen, dem Angriffszyklus bei Attentatsversuchen mit Massenvernichtungswaffen und spezifischen Maßnahmen, die eine sichere Erkennung von und Reaktion auf Massenvernichtungswaffenvorfälle ermöglichen“ unterrichtet.

Es ist unklar, warum diese Anweisung ausgerechnet zu diesem Zeitpunkt erteilt wurde, ebenso wie die „jüngsten Ereignisse in Europa“, auf die sich die Pressemitteilung bezog. Vielleicht bezog sich das Außenministerium auf die mutmaßliche Nowitschok-Vergiftung des russischen Oppositionellen Alexej Nawalny im August 2020. Niemand weiß, warum dieses fehlgeschlagene Attentat eine groß angelegte behördenübergreifende Übung zum Umgang mit „gezielten Massenvernichtungswaffenangriffen“ erforderte.

Was auch immer der Zweck des US-Schulungsprogramms sein mag, das ukrainische Sicherheitspersonal kann nun behaupten, über die notwendige Ausbildung zu verfügen, um die „genauen medizinischen Symptome zu erkennen, die auf Massenvernichtungswaffenmaterial hinweisen“.

Das ist bezeichnend, denn seit Beginn des Konflikts hat Kiew eine unendliche Begeisterung für Lügen an den Tag gelegt und bei unzähligen Gelegenheiten Ereignisse und Fakten verdreht oder gar erfunden, um seine Ziele zu erreichen.

Die gefährlichsten Behauptungen der ukrainischen Propagandisten wurden durch die angebliche Autorität von de Bretton-Gordon untermauert, der behauptete, dass russische Chemiewaffenangriffe absolut unvermeidlich seien, wobei er seine Vorhersage auf seine Ansicht stützte, dass Moskau „keine Moral und keine Skrupel“ habe.

Von Syrien bis zur Ukraine, es ist wieder soweit.

In einem typischen Medienauftritt am 10. März erklärte de Bretton Gordon gegenüber dem Londoner Radiosender LBC, dass „im Moment nichts vom Tisch ist“. Zu den von ihm vorhergesagten Schrecken gehörte der Einsatz von weißem Phosphor, „um Städte in Brand zu setzen“.

Um seine Gewissheit zu begründen, erklärte de Bretton-Gordon nachdrücklich, dass „die einzige Möglichkeit, eine große Stadt einzunehmen, letztlich der Einsatz chemischer Waffen ist“. Er verwies auf Syrien, um seinen Standpunkt zu belegen, ohne jedoch auf seine eigene zentrale Rolle bei der Eskalation dieses Konflikts durch Manipulation von Beweisen und wissenschaftlich nicht fundierte Panikmache in den Medien einzugehen.

Jetzt steht de Bretton-Gordon wieder im Mittelpunkt der aggressiven Eskalationsbemühungen gegenüber einem atomar bewaffneten Russland. Wenn seine Rolle in Syrien ein Hinweis darauf ist, könnte eine Reihe von zynischen Täuschungen bevorstehen.