GettyImages 908676206 web 700x42 1

Das Weltwirtschaftsforum (WEF), ein Verfechter des „Großen Kapitalistischen Neubeginns“, hat sich zum Thema der kritischen Rassentheorie (CRT) geäußert und die Anhänger dieser marxistischen Ideologie zur Rede gestellt.

In einem Video, das wie ein neutraler Erklärer aussehen soll, definiert der WEF CRT als eine Rechtstheorie, die argumentiert, dass „die Gesetze, Regeln und Vorschriften, die die Gesellschaft heute regieren, durch die historische Unterordnung von Farbigen geprägt wurden und dass dies eine treibende Kraft hinter der heutigen Rassenungleichheit ist“.

Zur Veranschaulichung der Behauptung, dass Rassismus nicht nur ein Relikt der Vergangenheit ist, sondern in den US-Institutionen verankert ist, verweist das WEF auf die hohe Inhaftierungsrate unter schwarzen Amerikanern.

„Nehmen Sie das US-Strafrechtssystem als Beispiel“, heißt es dort. „Obwohl alle vor dem Gesetz als gleich gelten, werden schwarze Amerikaner fünfmal häufiger inhaftiert als Weiße. Laut TCR ist diese Ungleichheit ein Erbe der rassistischen Vergangenheit Amerikas“.

Schwarze Amerikaner sind überdurchschnittlich kriminell und somit auch häufiger in Gefängnissen als weiße Amerikaner. Der WEF möchte am liebsten , dass schwarze Amerikaner garnicht mehr, bzw. nur bei sehr schweren Verbrechen verurteilt werden und das die weißen Amerikaner sich ihrer Ausrottung hingeben.

Die Gegner von TCR gehen „am Thema vorbei“, wenn sie sich darüber beschweren, dass „alle Weißen als Fanatiker dargestellt werden“, heißt es in dem Video, und sie fügen hinzu, dass aus der Sicht von TCR ein System „keine Rassisten braucht, die darin arbeiten, um rassisch unausgewogene Ergebnisse zu produzieren“.

Der WEF hat das Video auf Twitter gepostet, zusammen mit einem Link zu einem Artikel, der ebenfalls eine apologetische Haltung zugunsten von TCR einnimmt. In Bezug auf die Debatte über die Einführung von TCR in US-Schulen wird in dem WEF-Artikel behauptet, dass die Bundesstaaten Anti-TCR-Gesetze erlassen haben, um „den Unterricht über schwarze Geschichte und Rassismus einzuschränken“, obwohl in vielen dieser Gesetze ausdrücklich erklärt wird, dass sie die Diskussionen über diese Themen im Unterricht nicht einschränken.

Soziale und rassische Gerechtigkeit“ steht seit Beginn der Pandemie auf der Tagesordnung des WEF. Die globalistischen Eliten der in Davos ansässigen Organisation sehen darin eine „seltene, aber enge Gelegenheit“, die wirtschaftliche und soziale Struktur der Welt zu überarbeiten. Nach Ansicht des WEF-Gründers und -Vorsitzenden Klaus Schwab erfordert der „Great Reset“, dass die Gesellschaften nicht zu ihrer vor der Pandemie herrschenden Normalität zurückkehren, sondern die ihnen auferlegten Veränderungen annehmen und das bekämpfen, was er „systemischen Rassismus“ nannte.

„Die COVID-19-Krise hat uns gezeigt, dass unsere alten Systeme nicht mehr für das 21. Jahrhundert geeignet sind“, sagte Schwab im Juni 2020 auf der 50. jährlichen WEF-Tagung. „Sie hat einen grundlegenden Mangel an sozialem Zusammenhalt, Gleichheit, Integration und Gleichberechtigung offenbart.

Es ist zwar kein Geheimnis, dass das WEF aktiv eine Agenda zur „Verankerung der sozialen Gerechtigkeit in der Wirtschaft“ vorantreibt, aber seine Sympathie für die TCR hat dennoch viel Kritik hervorgerufen, insbesondere von konservativer Seite.

Der Autor und Filmemacher Christopher Rufo, der durch seine Arbeit zur Aufdeckung der stillen Unterwanderung von Schulen und Unternehmen durch TCR bekannt wurde, schrieb: „Ein wahnsinniges Pro-TCR-Propagandavideo“.

„Warum sollte sich das Weltwirtschaftsforum für die Kritische Rassentheorie aussprechen?“, fragte James Lindsay, Autor und Kritiker des linken Aktivismus. „Weil sie diejenigen sind, die unsere Gesellschaft mit dieser marxistischen Theorie oder jedem anderen Werkzeug, das sie benutzen können, um die Welt zu zerstören und die Macht zu übernehmen, spalten wollen.“

„Lauft weg von der WEF-Arbeiterklasse“, warnte der kanadische Psychologieprofessor Jordan Peterson.

Es ist nicht das erste Mal, dass die Great Reset-Agenda des WEF in den sozialen Medien zu Gegenreaktionen führt. Letztes Jahr wurde das WEF als unsensibel und unaufrichtig gebrandmarkt, nachdem es behauptet hatte, dass die Schließungen während der Pandemie die Städte auf der ganzen Welt „im Stillen verbessern“.

„Die Luftverschmutzung ist in Rekordzeit zurückgegangen, und der Himmel über Städten von Asien bis Amerika hat sich gelichtet. Bis Ende 2020 ist sie jedoch wieder auf das Niveau vor der Pandemie zurückgekehrt“, so das WEF in einem auf Twitter veröffentlichten Video. „Auch die Kohlenstoffemissionen sind im vergangenen Jahr um 7 Prozent gesunken, aber der Rückgang wird den Klimawandel nicht verlangsamen, wenn wir die Emissionssenkungen nicht festschreiben.

Der WEF löschte später das Video und räumte ein, dass die Schließungen nicht zur Verbesserung der Städte beitrugen, entschuldigte sich aber nicht.

„Lasst uns diesen Tweet löschen. Schließungen sind keine „leise Verbesserung der Städte“ auf der ganzen Welt“, sagte er. „Aber sie sind ein wichtiger Teil der Reaktion der öffentlichen Gesundheit auf COVID-19“.