Unprecedented: Deaths in Indiana for Ages 18-64 Are Up 40%


Die neuen Zahlen aus Indiana könnten endlich ausreichen, um das Hirngespinst vom „sicheren und wirksamen“ genetischen Impfstoff ein für alle Mal zu zerstören. Und sie kommen vorhersehbarerweise vom Chef eines Unternehmens, das aufgrund eines plötzlichen, unerwarteten und historisch beispiellosen Anstiegs von Todesfällen und Behinderungen bei ansonsten gesunden Menschen in der Blüte ihres Lebens eine Menge Geld zu verlieren droht.

Die Originalmeldung stammt von Margaret Menge und trägt den Titel „Indiana life insurance CEO says deaths are up 40% among 18-64 year olds“. Auf einer virtuellen Pressekonferenz am 30. Dezember gab Scott Davison, Präsident und CEO des in Indianapolis ansässigen Versicherungsunternehmens OneAmerica, einige Zahlen bekannt, die darauf hindeuten, dass sich eine unvorstellbare Katastrophe anbahnt.

Man beachte, dass dies für OneAmerica kein geringes Problem darstellt: Das Unternehmen hat 2.400 Mitarbeiter und ein Vermögen von rund 100 Milliarden Dollar. Sie versichern Menschen gegen Tod und Invalidität, was bedeutet, dass sie in der Lage sein müssen, die Wahrscheinlichkeit abzuschätzen, mit der Menschen unterschiedlichen Alters sterben oder invalide werden. Wenn sie falsch raten, verlieren sie eine Menge Geld.

Es stellt sich heraus, dass OneAmerica offenbar gerade jetzt Geld verliert, weil Arbeitnehmer, die über ihren Arbeitgeber versichert sind, wie die Fliegen fallen und viele nie wieder auftauchen werden. Im Jahr 2019 wurden Schäden in Höhe von 6 Milliarden Dollar ausgezahlt. Sogar im Jahr 2020, auf dem Höhepunkt der Pandemie, zahlten sie die gleiche Summe, nämlich 6 Mrd. $ an Schadensersatzleistungen. (Die meisten Todesopfer waren entweder schon sehr alt oder hatten aufgrund ihrer Vorerkrankungen bereits ein hohes Risiko. Sowohl das Alter als auch der Gesundheitszustand sind in den versicherungsmathematischen Tabellen bereits berücksichtigt, so dass die Auszahlungen des Unternehmens gleich bleiben).

Aber im Jahr 2021 werden sie viel, viel mehr bezahlen.

Davison erklärte uns auf der Pressekonferenz, dass die Sterblichkeitsrate der Menschen im arbeitsfähigen Alter, die sein Unternehmen angibt, um 40 % höher ist als vor der Pandemie. Das bedeutet, dass von 10 Menschen zwischen 18 und 64 Jahren, die in der Vergangenheit jedes Jahr starben, 14 im Jahr 2021 sterben werden.

Davison erklärt, wie unwahrscheinlich dies statistisch gesehen ist: „Nur um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wie schlimm ein Anstieg von 40 % ist, würde eine Katastrophe mit drei Sigma oder 1 in 200 Jahren einen Anstieg von 10 % gegenüber dem Niveau vor der Pandemie bedeuten…. 40 % sind also unerhört“.

Mit anderen Worten, es handelt sich nicht nur um eine „Katastrophe“, sondern um ein unvorstellbares Desaster, das die Versicherungsmathematiker des Unternehmens nicht einmal in ihren schlimmsten Albträumen vorausgesehen haben. Die Sterblichkeitsraten schwanken in der Regel nicht sehr stark von Jahr zu Jahr.

Offenbar erleben auch andere in der Versicherungsbranche den gleichen ungewöhnlichen Anstieg der Schadensfälle. Für Davison:



„Wir erleben derzeit die höchsten Sterberaten, die wir je in der Geschichte dieser Branche gesehen haben, nicht nur in OneAmerica. Die Daten sind für alle Akteure in diesem Geschäft einheitlich“.

Ein kurzer Blick auf einige der Konkurrenten von OneAmerica bestätigt Davisons Behauptungen. Prudential zahlte im dritten Quartal 2021 87 % mehr Todesfallleistungen aus als im dritten Quartal 2020. Die Schadensfälle bei Pacific Life and Annuity stiegen um mehr als 80 %. New York Life schlüsselt seine Daten nicht nach Quartalen auf, aber zum 30. September 2021 hatte das Unternehmen 27 % mehr Sterbegeld ausgezahlt als im Jahr 2020. Die meisten der überzähligen Todesfälle ereigneten sich in den letzten beiden Quartalen des Jahres, d. h. nach der Einführung der Impfstoffe.

Und die schlechte Nachricht ist noch nicht alles. Davison sagte, sein Unternehmen erlebe auch einen „Aufschwung“ bei kurz- und langfristigen Invaliditätsansprüchen, wobei es sich anfangs vor allem um kurzfristige Invaliditätsansprüche gehandelt habe, in letzter Zeit aber vermehrt um langfristige Invaliditätsansprüche. „Wir gehen davon aus, dass die Kosten für OneAmerica mehr als 100 Millionen Dollar betragen werden, und dies ist unser kleinster Geschäftsbereich. Das hat also einen großen Einfluss darauf“, sagte er.

Auf derselben Pressekonferenz, auf der Davison sprach, sagte Brian Tabor, Präsident der Indiana Hospital Association, dass die Krankenhäuser im ganzen Bundesstaat mit Patienten „mit vielen verschiedenen Erkrankungen“ überschwemmt würden und dass „leider der durchschnittliche Gesundheitszustand der Versicherten während der Pandemie abgenommen habe“.

In einem Folgeanruf sagte Tabor, er habe keine Aufschlüsselung der Bedingungen oder Krankheiten, wegen derer so viele Menschen im Bundesstaat ins Krankenhaus eingeliefert wurden. Er bestätigte jedoch, dass die von Davison gemeldete außerordentlich hohe Sterblichkeitsrate mit den Ergebnissen der Krankenhäuser im Bundesstaat übereinstimmte.

Davison und Tabor sagten, sie wüssten nicht, was die Ursache für diesen enormen Anstieg der Sterblichkeitsrate bei ansonsten gesunden Menschen im erwerbsfähigen Alter sei, und ignorierten dabei das Problem der COVID-Impfung. Davison seinerseits scheint jedoch jeden Zusammenhang mit Impfstoffen ausgeschlossen zu haben, wenn man bedenkt, dass er vor kurzem allen seinen Mitarbeitern vorgeschrieben hat, sich impfen zu lassen. Ich vermute, das Unternehmen wird im nächsten Jahr einige Ansprüche seiner eigenen Mitarbeiter bezahlen?

Was auch immer hinter diesem Tsunami von Todesfällen steckt, es scheint nicht COVID selbst zu sein. Die COVID-Todesfälle in Indiana erreichten am 29. Dezember 2020 einen Höchststand von 125. Die höchste Zahl der täglichen Todesfälle im Jahr 2021 war 58 am 14. Dezember 2021. Und wie Davison selbst einräumte, wird in den meisten Versicherungsansprüchen, die eingereicht werden, Covid nicht als Todesursache angegeben.

Davison macht dafür eine schlechte Berichterstattung verantwortlich: „Die Daten zeigen uns, dass die als COVID-Todesfälle gemeldeten Todesfälle die tatsächlichen pandemiebedingten Todesfälle unter den Menschen im erwerbsfähigen Alter stark unterschätzen. Es mag nicht alles COVID auf dem Totenschein stehen, aber die Zahl der Todesfälle hat enorm zugenommen.“

Die Behauptung, dass COVID-Fälle und Todesfälle zu wenig gemeldet werden, ist unsinnig. Wenn überhaupt, werden die COVID-Todesfälle deutlich überschätzt. Die CDC und andere staatliche Stellen haben enorme Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass COVID auf möglichst vielen Totenscheinen als Todesursache erscheint.

Wenn also mehr junge und gesunde Menschen sterben als jemals zuvor seit der Spanischen Grippe 1918-1919, muss ein gefährlicher neuer Erreger im Umlauf sein. Und interessanterweise muss dieser nicht lange nach der Einführung der neuen mRNA-Impfstoffe eingetroffen sein. Dieser neue Erreger führt nicht nur zu einer Vielzahl von Todesfällen, sondern auch zu einer Vielzahl von Behinderungen, die von einseitiger Blindheit bis zu Hemiparese reichen.

Dieses breite Spektrum von Behinderungen schließt, wie Steve Kirsch betont, „… lebensmittelbedingte oder durch die Luft übertragene Krankheitserreger aus. Ich stelle fest, dass die Vielfalt der Todesursachen mit dem breiten Spektrum der durch COVID-Impfstoffe verursachten unerwünschten Ereignisse übereinstimmt“.

Der Schlüsselsatz lautet hier: „…. verursacht durch COVID-Impfstoffe“.

Durch den Einsatz einer experimentellen Gentherapie in einer beispiellosen und illegalen Massenimpfkampagne haben wir möglicherweise das ausgelöst, was Dr. Robert Malone ein „Massensterben“ nennt, das in der jüngeren Geschichte ohne Beispiel ist.

Malone kommentierte den Bericht aus Indiana mit den Worten:

„Es sieht für mich so aus, als ob das größte Experiment mit Menschen in der Geschichte gescheitert ist. Und wenn dieser eher trockene Bericht eines leitenden Angestellten einer Lebensversicherung aus Indiana wahr ist, dann erscheint Reiner Fuellmichs „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“-Vorstoß, neue Nürnberger Prozesse einzuberufen, allmählich viel weniger grotesk und viel prophetischer.“