Beweissicherung – Siwecos

Von Dr. Paul Elias Alexander:
Was die asymptomatische Übertragung von COVID-19 anbelangt, so gibt es keine dokumentierten Belege dafür, dass dies in nennenswertem Umfang geschieht.

Ich meine zuverlässige Beweise, die auf einer strengen Analyse beruhen. Die Ausbreitung von Krankheitserregern findet mit Sicherheit statt, wenn Menschen mit Symptomen erkrankt sind, insbesondere wenn die Symptome dazu führen, dass der Erreger in die Umgebungsluft ausgestoßen wird. Wenn keine oder nur sehr leichte Symptome vorhanden sind, verringert sich das Risiko einer Ausbreitung, und wenn keine Symptome vorhanden sind, ist eine Ausbreitung praktisch ausgeschlossen. Dies gilt auch für SARS-CoV-2, d. h. COVID-19.

Eine kürzlich im British Medical Journal (BMJ) erschienene Veröffentlichung kommt zu dem Schluss, dass asymptomatische Personen und die Übertragung selten die Faktoren sind, für die sie gehalten wurden. Dies ist eine grundlegende immunologische Erkenntnis, die niemanden überraschen sollte und die auch durch SARS-CoV-2 (COVID-19) nicht geändert werden sollte. Die Gefahr einer asymptomatischen Ausbreitung wurde jedoch als Hauptgrund für die Schließungen angeführt.

Wir hatten verrückte Politiker mit unlogischen, irrationalen, hysterischen und absurden COVID-Schließungen, die die Bevölkerung in Angst und totale Panik versetzten. Es gab jedoch keine Beweise. Wir haben keine Daten erhalten. Fauci hat uns keine Beweise geliefert. Ich sage mit Nachdruck, dass es keine Beweise für eine asymptomatische Ausbreitung gibt.

Ich bin mir auch bewusst, dass ich mich davor hüten muss, „Null“ zu sagen, da sich die Beweise täglich und schnell ändern, und das Fehlen von dokumentierten Beweisen ist auch kein Grund. Ich sage stattdessen: kein statistisches Risiko und keine statistische Wahrscheinlichkeit. Möglicherweise ist sie noch nicht optimal untersucht oder dokumentiert worden. Aber ich bin zuversichtlich genug, um auf der Grundlage der vorhandenen Literatur auch der Meinung zuzustimmen, dass es eine gefährliche Annahme ist, zu glauben, dass es überzeugende wissenschaftliche Beweise für eine asymptomatische Übertragung gibt“. Bis heute gibt es keine.

Das Tragische daran ist, dass die Grundlage der sozialen Blockaden die Vorstellung war, dass 40-50 % der mit SARS-CoV-2 infizierten Menschen die Krankheit verbreiten könnten, weil sie keine Symptome zeigen. „Aber die Befürchtung, dass das Virus in erheblichem Maße von asymptomatischen Trägern verbreitet werden könnte, veranlasste die Verantwortlichen in den Regierungen schon bald dazu, weitreichende und lang anhaltende Anordnungen zum Stubenarrest und zur Verwendung von Gesichtsmasken zu erlassen, weil sie befürchteten, dass jeder ein stiller Überträger sein könnte. Die Beweise für eine häufige asymptomatische Ausbreitung sind jedoch nach wie vor weitgehend inexistent und meiner Meinung nach übertrieben und potenziell unbegründet. In Wirklichkeit wurden wir getäuscht, und die Täuschung hatte verheerende Folgen für die Gesellschaft. Viele Menschen, darunter auch Kinder, haben aufgrund von Schulschließungen in der ganzen Welt Selbstmord begangen.

Was sagen die Beweise, und gibt es Beweise, die meine Behauptung stützen? In einer in JAMA veröffentlichten hochwertigen Übersichtsstudie von Madewell wurde versucht, die Sekundärinfektionsrate von SARS-CoV-2 in Haushalten zu schätzen und die Faktoren zu ermitteln, die diesen Parameter verändern. Darüber hinaus versuchten die Forscher, den Anteil der Haushalte mit Indexfällen zu schätzen, in denen es zu einer sekundären Übertragung kam. Außerdem verglichen sie die Sekundärinfektionsrate von SARS-CoV-2 im Haushalt mit der von anderen schweren Viren und mit der von engen Kontakten in Studien, die die Sekundärinfektionsrate sowohl für enge als auch für häusliche Kontakte angaben. Bei der Studie handelte es sich um eine Meta-Analyse von 54 Studien mit 77 758 Teilnehmern. Die Forscher fanden ein 25-fach erhöhtes Risiko innerhalb von Haushalten bei infizierten Indexpersonen mit positiven Symptomen gegenüber asymptomatischen infizierten Indexpersonen. „Die Rate der Sekundärinfarkte im Haushalt war bei den symptomatischen Indexfällen höher (18,0 %; 95 % CI, 14,2 % – 22,1 %) als bei den asymptomatischen Indexfällen (0,7 %; 95 % CI, 0 % – 4,9 %)“, schreiben sie. Diese Studie zeigte, wie selten eine asymptomatische Ausbreitung in einer begrenzten häuslichen Umgebung ist.

In einer Studie mit fast 2 Millionen Schulkindern in Schweden wurde berichtet, dass es ohne Mundschutzvorschrift keine Todesfälle durch Covid und nur wenige Fälle von Übertragung und minimale Krankenhausaufenthalte gab.

m Vereinigten Königreich empfahl die „Scientific Advisory Group for Emergencies“, dass „die vorrangige Durchführung von Schnelltests bei symptomatischen Personen wahrscheinlich eine größere Wirkung auf die Identifizierung positiver Fälle und die Verringerung der Übertragung hat als häufige Tests bei asymptomatischen Personen in einem Ausbruchsgebiet“.

Eine bahnbrechende Studie, die in der Zeitschrift Nature veröffentlicht wurde (und die unserer Meinung nach die Debatte angemessen informiert und das Konzept der asymptomatischen Ausbreitung ad acta gelegt hätte), fand keine Fälle asymptomatischer Ausbreitung positiver „asymptomatischer Fälle“ unter den 1.174 engen Kontaktpersonen der Betroffenen, basierend auf einer Basisstichprobe von 10 Millionen Menschen. Unter allen! „Es gab keine positiven Tests unter den 1.174 engen Kontaktpersonen der asymptomatischen Fälle“, berichtete er.

Jeffery A. Tucker von der AIER antwortete wie folgt: „Die Quintessenz ist nicht, dass eine asymptomatische Ausbreitung selten ist oder dass die Wissenschaft unsicher ist. Die Studie ergab etwas, das bei dieser Art von Studien fast nie vorkommt. Es gab keinen einzigen dokumentierten Fall. Vergessen Sie die Seltenheit. Vergessen Sie sogar Faucis frühere Behauptung, dass es eine asymptomatische Übertragung gibt, die aber nicht zur Verbreitung beiträgt. Ersetzen Sie all dies durch: nie. Zumindest nicht in dieser Studie für 10.000.000″.

Eine weitere Studie über die Infektiosität asymptomatischer SARS-CoV-2-Träger wurde von Goa et al. durchgeführt. Die Forscher untersuchten 455 Kontaktpersonen, die mit dem asymptomatischen COVID-19-Virusträger in Kontakt gekommen waren. Sie wurden in drei Gruppen aufgeteilt: 35 Patienten, 196 Familienangehörige und 224 Krankenhausmitarbeiter. „Bei 455 Kontaktpersonen wurden mittels Nukleinsäuretest keine Infektionen mit dem Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) des schweren akuten respiratorischen Syndroms festgestellt“, berichten sie.

Auch die Weltgesundheitsorganisation (WHO) erklärte, dass eine asymptomatische Verbreitung/Übertragung von COVID-19 selten ist. Auch wenn dies eine seltene und korrekte Aussage der WHO ist, konnte sie das Missverständnis nicht ausräumen. Dieses Problem der asymptomatischen Ausbreitung ist nach wie vor eines der Hauptargumente, um die Impfung von Kindern zu erzwingen. Die Wissenschaft spricht jedoch nach wie vor gegen dieses vorgeschlagene politische Mandat. Mit mehr als 18 Monaten Verspätung empfahl die WHO am 29. Juni 2021, keine Tests bei asymptomatischen Personen durchzuführen. Dies geschah, nachdem den Volkswirtschaften Milliarden von Dollar entzogen worden waren und viele Menschen durch den Verlust von Arbeitsplätzen und die Schließung von Gesellschaften und Schulen ihr Leben verloren hatten. Viele Menschen begingen sogar Selbstmord wegen dieser unwissenschaftlichen und unlogischen Testpolitik bei asymptomatischen Menschen.

Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass wir in die Irre geführt wurden, um Angst und Panik zu schüren, so dass die Bevölkerung die Schließungen einfach hinnehmen würde. Die irreführenden Konzepte der asymptomatischen Ausbreitung, der rezidivierenden Infektion und des gleichen Risikos, unabhängig vom alters- und risikostratifizierten Ausgangsrisiko, wurden verwendet, um die Maskierung und die Abriegelung voranzutreiben. All diese Konzepte wurden ohne Beweise propagiert, und alle zusammen haben zur Zerstörung der Gesellschaften beigetragen. Die Behauptungen über die asymptomatische Ausbreitung, die von den US-amerikanischen COVID-Task Forces und ihren verrückten Lock-in-Beratern verbreitet wurden, waren irreführend und basierten auf keinerlei Beweisen oder wissenschaftlichen Erkenntnissen. Alles, was sie erreicht haben, war ein verheerender Schaden für die Gesellschaft, die Wirtschaft und das Leben der Bürger. Viele konnten es nicht ertragen und begingen Selbstmord.

Ich schließe mit der Feststellung, dass Fauci die Nation und die Welt mit oft unwissenschaftlichen, absurden und irreführenden Aussagen in die Irre geführt hat. Indem er an einem Tag das eine und an einem anderen Tag das andere sagte, sorgte er für völlige Widersprüche, die die Nation und die Welt furchtbar verwirrten.