Vollständig Geimpfte sind COVID-„Superspreader“, sagt der Erfinder der mRNA-Technologie • Children's Health Defense

COVID-Mandate für Masken, Impfstoffe und Blockaden sind Teil eines globalen Totalitarismus, warnte der Erfinder der in den Impfstoffen von Pfizer und Moderna verwendeten mRNA-Technologie.

Dr. Robert Malone sagte kürzlich in einem Interview, er glaube, dass die Regierungen von Österreich und Deutschland, die auf eine allgemeine Impfpflicht drängen, „verrückt geworden sind“.

Er machte deutlich, dass die Maßnahmen, die auch in diesem Winter in den beiden Ländern durchgeführt werden – Absperrungen, Maskengebote und in Österreich auch Impfgebote – nicht wirksam sind und im Gegenteil gravierende negative Auswirkungen auf die Menschen haben. Er spricht von einem anhaltenden „globalistischen Totalitarismus“, der unsere Demokratien untergräbt.

Dr. Malone lehnte die Idee einer universellen Impfung klar ab, bezeichnete sie als „Wahnsinn“ und zeigte viel Sympathie für das österreichische Volk und die Deutschen: „Diese Menschen und auch die Australier“, sagte er am 27. November gegenüber LifeSite, „befinden sich in einer unerträglichen Situation, in der ihre Regierungen buchstäblich …. meiner Meinung nach verrückt geworden sind!“.

Zu den Impfvorschriften sagte Dr. Malone, er glaube an den „fundamentalen Grundsatz der Logik, dass Menschen bei medizinischen Eingriffen die freie Wahl und vor allem die Verfügungsgewalt über ihren eigenen Körper haben“, und in diesem Fall gehe es darum, „Menschen zu einem medizinischen Eingriff mit einem nicht zugelassenen medizinischen Produkt zu zwingen, den sie vielleicht annehmen wollen oder auch nicht“.

Gemeinsam mit dem Virologen Dr. Geert Vanden Bossche befürchtet Dr. Malone, dass die allgemeine Impfung die Entstehung von impfstoffresistenten Mutationen des Virus fördern wird. „Mein Eindruck ist, dass wir mit der Delta-Variante und jetzt mit der Omicron-Variante Beweise sehen, die übereinstimmen (…) Wir sehen Daten, die mit den Hypothesen von Geert Vanden Bossche und anderen übereinstimmen.“ „Es scheint“, erklärte Dr. Malone, „dass das Muster der Mutationen [wie bei der Delta- und Omicron-Variante], das wir sehen, völlig mit dem übereinstimmt, was Geert vorhergesagt hat.“

Angesichts des aktuellen österreichischen Impfmandats äußerte Dr. Malone die Befürchtung, dass diese Impfstoffe die Krankheit sogar verschlimmern könnten. „Und die Sorge ist, dass viele von uns über diese Dinge nachdenken und versuchen müssen, die Daten sorgfältig zu prüfen und sich früherer Daten bei der Entwicklung von Impfstoffen gegen humane Coronaviren bewusst zu sein, [die] wiederholt mit dem Problem der durch den Impfstoff verstärkten Krankheit konfrontiert wurden“, sagte er und fragte sich, ob bestimmte Daten „ein früher Indikator für einige tiefer liegende Phänomene sind, die mit durch den Impfstoff verstärkten Verletzungen zu tun haben“.

Auf die Frage, ob Gesichtsmasken vorgeschrieben sind und ob sie bei der Bekämpfung des Coronavirus wirksam und nützlich sind, antwortete der Virologe, dass es eine Reihe von Arbeiten gibt, die sich mit der Wirksamkeit von Gesichtsmasken befassen“. Diese Studien, so fuhr er fort, „zeigen, dass die Wirksamkeit der Masken, die wir allgemein in der Bevölkerung verwenden, bestenfalls etwa 10 Prozent beträgt, was die Verringerung der Verbreitung angeht. Und das stimmt mit den Schätzungen der CDC überein.“

Dr. Malone betonte jedoch auch, dass die Verwendung von Masken viele negative Nebenwirkungen hat. Er erklärte, dass wir beim Tragen von Masken „eine zusätzliche bakterielle und möglicherweise virale Flora haben, die wir immer wieder einatmen“. Es geht also nicht nur um die Auswirkungen auf den CO2-Gehalt und solche Dinge. Es hat auch einige infektiöse Komponenten.

Neben dem gesundheitlichen Aspekt gibt es in den Augen von Dr. Malone auch einen psychologischen Aspekt, insbesondere bei Kindern. „Wie Sie wissen“, fügte er hinzu, „müssen Kinder Gesichter sehen. Und dass die Verwendung der Maske, insbesondere im Kontext von Schulen, wenn Kinder mit anderen Kindern interagieren, wirklich kontraproduktiv ist.

Der Immunologe lehnte auch die Idee von Abriegelungen ab. Dr. Malone stellte klar, dass Abriegelungen das Virus nicht stoppen können, dass sie unwirksam sind und zudem viel Schaden anrichten:

„Es gibt inzwischen eine Reihe von veröffentlichten Berichten und eingehenden Studien, wirtschaftlichen Studien, umfassenden Studien, die zeigen, dass die Gesamtwirkung von Abriegelungen nicht darin besteht, die Zahl der Todesfälle zu verringern“, sagte er. „In vielen Fällen lässt sich ein Anstieg der Todesfälle feststellen, der unabhängig davon, ob er auf das Virus selbst zurückzuführen ist oder nicht, auf eine Reihe anderer Faktoren zurückzuführen ist, die sich auf diese Sperren auswirken, einschließlich der psychischen Gesundheit der Menschen. Die Selbstmordrate steigt also. Die Menschen ernähren sich nicht gut usw…“.

Dr. Malone zufolge sind die Gesamtauswirkungen von Abriegelungen auf die Mehrfachbewertung nachteilig“. Für die Wirtschaft, die Beschäftigung, die psychische Gesundheit und die Selbstmordrate ist das schlimmer, als wenn sie überhaupt nicht eingeführt würde.

Dr. Malone fügte hinzu, dass viele Menschen ihre Krankheiten auch nicht so leicht erkennen“, weil sie zu Hause bleiben. Es gibt eine „ganze Kaskade von anderen Dingen“. „Es ist diese allzu einfache Vorstellung, dass wir mit diesem einfachen Eingriff die Ausbreitung des Virus positiv beeinflussen können. Wie Sie wissen, wird das Virus in Wahrheit auf die Bevölkerung übertragen“, schloss er.

Diese Politik ist „ein bisschen dumm“, sagte Dr. Malone und fügte hinzu,

LifeSite bat Dr. Malone um einen Kommentar zu einer kürzlichen Äußerung des bayerischen Ministerpräsidenten Markus Soeder, dass man das Coronavirus nur durch eine Impfpflicht loswerden könne. „Nur eine Impfung kann uns aus dem ständigen Kreislauf des Coronavirus befreien“, sagte er am 26. November.

„Wie oft müssen wir noch sagen, dass diese Impfstoffe in Bezug auf die Verhinderung von Infektionen, Replikation und Ausbreitung unwirksam sind“, so Dr. Malone, „das ist doch völlig naiv. Sie sind teilweise schützend gegen Krankheiten. Die natürliche Immunität schützt wesentlich besser vor Krankheiten.

Er beklagte die „Logik“, die „viele von uns in die Irre führt: Sie basiert nicht auf der Wissenschaft“. Und wenn sie offensichtlich nicht wissenschaftlich fundiert ist, fügte Dr. Malone hinzu, was ist dann der Grund für diese Politik?

Der Arzt erklärte, dass ein Grund dafür sein könnte, „dass die Führung in der Europäischen Union und im gesamten Westen, einschließlich der Vereinigten Staaten, von den wirtschaftlichen Interessen eines Finanzunternehmens, zu dem auch die pharmazeutische Industrie gehört, funktionell gekapert wurde“.

Weiter beschrieb Dr. Malone die Macht internationaler Finanzkonzerne, die in der Lage zu sein scheinen, die gemeinsame Reaktion der Welt auf die derzeitige Krisensituation zu beeinflussen, einschließlich des „verrückten Drängens auf eine allgemeine Impfung“: