image 2021 10 29T121355.180

Drei Studien haben ergeben, dass natürliche Phänomene und nicht menschliche Aktivitäten für die globale Erwärmung verantwortlich sind. Die von Juni bis Oktober veröffentlichten Arbeiten zeigen, dass Ereignisse in der Atmosphäre und in den Ozeanen für den Temperaturanstieg verantwortlich sind.

Die Rolle des Menschen bei der globalen Erwärmung scheint minimal zu sein und verursacht sogar einen Rückgang der Temperaturen, so die Studien.

Im Juni wurde in der Zeitschrift Geophysical Research Letters eine Studie veröffentlicht, in der das Energieungleichgewicht der Erde (EEI) als Grund für die globale Erwärmung genannt wurde.

„Der EEI ist eine relativ geringe Differenz zwischen der absorbierten globalen mittleren Sonnenstrahlung und der in den Weltraum abgestrahlten thermischen Infrarotstrahlung“, heißt es in der Studie.

Sie stellte auch fest, dass der größte Teil der EEI den Ozean erwärmt, während der Rest das Land erwärmt, Eis schmilzt und die Atmosphäre erwärmt.

Die Autoren der Studie schreiben, dass sie „statistisch nicht unterscheidbare dekadische EEI-Anstiege von Mitte 2005 bis Mitte 2019“ festgestellt haben.

Sie führen dies in erster Linie auf „eine Zunahme der absorbierten Sonnenstrahlung in Verbindung mit einer Abnahme der Wolkenreflexion“ zurück.

Die Studie verweist auf ein weiteres natürliches Phänomen, die Pazifische Dekadische Oszillation (PDO), ein großräumiges Klimamuster, das mit erheblichen Veränderungen der Meeresoberflächentemperaturen und der Bewölkung einhergeht“.

Den Autoren zufolge ist die PDO von etwa 2014 bis 2020 in eine warme Phase übergegangen.

Diese Veränderung führte dazu, dass weniger Wolken den Ozean bedeckten, wodurch mehr Sonnenstrahlung absorbiert werden konnte. „Sollte sich die PDO in Zukunft umkehren, würde dies wahrscheinlich zu einer Verringerung der Wärmeaufnahme führen“, schreiben sie.

Der Hauptautor der Studie, Norman Loeb, sagte: „Die beiden sehr unabhängigen Betrachtungsweisen von Veränderungen des Energiegleichgewichts der Erde stimmen sehr, sehr gut überein. Beide zeigen diesen sehr starken Trend, was uns sehr zuversichtlich stimmt, dass es sich um ein echtes Phänomen und nicht nur um ein instrumentelles Artefakt handelt.“

In einem Beitrag für NoTricksZone kommentierte der Autor Kenneth Richard die Studie von Loeb und seinen Kollegen.

Nach den Daten des Clouds and the Radiant Earth Energy System (CERES) seien sowohl die Wolken als auch die Erdoberfläche für 89 Prozent der globalen Erwärmung verantwortlich, sagte er.

Die „Treibhausgase“ hingegen sind nur „zu einem kleinen Teil“ für diese Erwärmung verantwortlich.

Eine weitere Studie zweier deutscher Forscher widerlegte ebenfalls die angebliche Rolle des Menschen bei der so genannten globalen Erwärmung.

Anfang dieses Monats wurde in der Zeitschrift Atmosphere eine Studie veröffentlicht, in der behauptet wurde, dass die vom Menschen verursachten Emissionen tatsächlich zu einem Rückgang der globalen Temperaturen führen könnten.

Die Autoren der Studie verweisen auf Forschungsarbeiten von Loeb und Kollegen, die für die höheren Temperaturen eine „Verringerung der niedrigen Bewölkung“ verantwortlich machen.

„Wir haben den klaren Himmel mit bewölkten Gebieten verglichen und festgestellt, dass Veränderungen in der Wolkenstruktur die Hauptursache sind“, schrieben die deutschen Forscher.

Sie fügen hinzu, dass ihre eigenen Schlussfolgerungen, die auf CERES-Daten beruhen, „der Annahme widersprechen, dass eine weitere globale Erwärmung hauptsächlich durch das Einfangen von [langwelliger] Strahlung durch ‚Treibhausgase‘ verursacht wird“.

Richard kommentierte die Studie wie folgt: „Die Auswirkungen des ‚Treibhauseffekts‘ waren in der Tat negativ; er hat in den letzten zwei Jahrzehnten zu einer Nettokühlung beigetragen.

Im Juli wurde eine Studie des Wissenschaftlers Antero Ollilia von der finnischen Aalto-Universität im Current Journal of Applied Science and Technology veröffentlicht.

In Ollilias Papier heißt es, dass es für den Zeitraum von 2000 bis 2019 „natürliche Klimatreiber gibt, die schnelle und signifikante Temperaturauswirkungen haben, die die anthropogenen Treiber übertreffen“.

Anthropogen bezieht sich auf Schadstoffe, die aus menschlichen Aktivitäten stammen.

In der Studie des finnischen Forschers wird festgestellt, dass die seit 2015 beobachtete Erwärmung „nicht auf anthropogene Ursachen zurückzuführen sein kann“.