Bild 97

YouTube wird alle „schädlichen Impfstoffinhalte“ von seiner Plattform verbannen, einschließlich der Behauptungen, dass Impfstoffe bei der Verringerung der Krankheitsübertragung unwirksam sind. Das Verbot kommt nach einem Jahr verschärfter Zensur durch das Google-Unternehmen.

Wir haben immer wieder erlebt, dass falsche Behauptungen über Coronavirus-Impfstoffe zu Fehlinformationen über Impfstoffe im Allgemeinen geführt haben, und wir sind jetzt an einem Punkt angelangt, an dem es wichtiger denn je ist, die Arbeit, die wir mit Covid-19 begonnen haben, auf andere Impfstoffe auszudehnen“, so YouTube in einem Blogbeitrag am Mittwoch.

Die neuen Vorschriften verbieten Inhalte, in denen behauptet wird, dass Impfstoffe „chronische Nebenwirkungen verursachen“, „die Übertragung oder Ansteckung von Krankheiten nicht verringern“ und nicht aufgeführte Inhaltsstoffe wie fötale Zellen enthalten. Die Vorschriften gelten für alle derzeit zugelassenen und verabreichten Impfstoffe, nicht nur für Covid-19-Injektionen.

Auf den ersten Blick sind die Vorschriften auslegungsbedürftig. Die YouTube-Moderatoren müssen zum Beispiel entscheiden, ob Inhalte, die sich mit Nebenwirkungen befassen, über „seltene, von den Gesundheitsbehörden anerkannte Nebenwirkungen“ hinausgehen. Mehrere Studien und reale Daten deuten außerdem darauf hin, dass Covid-19-Impfstoffe die Übertragung und Infektion weniger wirksam verhindern als bisher angenommen, wobei einige darauf hindeuten, dass diese Wirksamkeit mit der Zeit abnimmt.

Obwohl YouTube ausdrücklich die Behauptung verbietet, dass Impfstoffe fötales Gewebe oder fötale Zelllinien enthalten, werden Injektionen gegen verschiedene Krankheiten, darunter Hepatitis A, Röteln und Windpocken, sowie einige COVID-Impfstoffe tatsächlich unter Verwendung von Zelllinien hergestellt, die aus abgetriebenem fötalem Gewebe stammen, aber die einzelnen Dosen enthalten kein solches Gewebe.

Inhalte, die gegen diese neuen Regeln verstoßen, erhalten eine Reihe von „Warnungen“ von YouTube, wobei drei Warnungen zur Schließung des betreffenden Kanals führen.

Die neue Richtlinie ergänzt die bestehende „Covid-19-Richtlinie für medizinische Fehlinformationen“ von YouTube, in der eine breite Palette verbotener Themen im Zusammenhang mit dem Coronavirus aufgeführt ist. Dazu gehören Videos, in denen „Hausmittel empfohlen werden“, Inhalte, in denen behauptet wird, „dass Gesichtsmasken keine Rolle bei der Verhinderung der Ansteckung oder Übertragung von Covid-19 spielen„, und Inhalte, „in denen die Verwendung von Ivermectin oder Hydroxychloroquin zur Prävention von Covid-19 empfohlen wird„.

Die beiden letztgenannten Punkte sind umstritten, da es keinen wissenschaftlichen Konsens darüber gibt, dass Masken die Übertragung des Virus verhindern, und Ivermectin hat sich in Studien als vielversprechendes Mittel zur Behandlung von Covid-19 erwiesen.

YouTube teilte am Mittwoch mit, dass seit letztem Jahr mehr als 130.000 Videos wegen Verstößen gegen diese Richtlinie entfernt worden sind.

Der jüngste Fall des deutschsprachigen Kanals des russischen Medienunternehmens RT

Anfang dieser Woche hat YouTube die deutschsprachigen Kanäle von RT (RT DE und Der Fehlende Part) dauerhaft entfernt. Das Unternehmen entfernte die Kanäle, nachdem es RT DE wegen angeblicher „medizinischer Desinformation“ in vier Videos bestraft hatte. Zu diesen Fällen angeblicher „Desinformation“ gehörte ein Interview mit dem deutschen Epidemiologen Friedrich Puerner, der die Methoden seiner Regierung zur Bekämpfung der Pandemie kritisierte. Er sprach sich jedoch für Impfungen aus und zweifelte nie an der Covid-19-Pandemie. Seit dem 21. September darf RT DE keine Videos und Live-Übertragungen mehr auf seinen YouTube-Kanal hochladen. Die Inhalte von RT DE, nicht aber die gekennzeichneten Videos, wurden über einen anderen Kanal, DFP (ebenfalls Eigentum von RT in Deutschland), verbreitet. YouTube behauptete, dies sei ein Verstoß gegen die Richtlinien, der RT DE erteilt wurde, und die Google-eigene Plattform entfernte beide Kanäle.

Der Pressesprecher des russischen Präsidenten Wladimir Putin, Dmitri Peskow, erklärte am Mittwoch gegenüber Reportern, dass das Verbot „ein Fall von Zensur und Behinderung der Informationsverbreitung durch die Medien“ sei und von der russischen Medienaufsicht untersucht werden würde, wobei er hinzufügte, dass „es für solche Gesetzesverstöße keine Toleranz geben sollte“.