Mark Zuckerberg, chief executive officer and founder of Facebook Inc., speaks during an event at the company's headquarters in Menlo Park, California, U.S., on Thursday, March 7, 2013. Zuckerberg discussed the social-network  site's upgraded News Feed which includes bigger photos, information sorted into topics and a more consistent design across devices. Photographer: David Paul Morris/Bloomberg via Getty Images



Berichten zufolge wurden minderjährige Opfer über das Nachrichtensystem der Social-Media-Plattform ausgebeutet, und Facebook ließ nicht nur zu, dass Sexhändler auf seiner Website gedeihen und sich ausbreiten konnten, sondern profitierte angeblich auch von deren illegalen Aktivitäten.

Der Oberste Gerichtshof von Texas entschied am Freitag, dass das Unternehmen zur Rechenschaft gezogen werden kann, wenn Sexhändler Facebook nutzen, um Kinder zu erbeuten, und stellte fest, dass die Plattform kein „gesetzloses Niemandsland“ ist.

Das Gericht stellte fest, dass es „missversteht, dass Abschnitt 230* ‚ein gesetzloses Niemandsland im Internet‘ schafft, in dem die Staaten machtlos sind, Websites nicht haften, die sich wissentlich oder absichtlich an dem Übel des Online-Menschenhandels beteiligen.“

Die Entscheidung kam im Zuge von drei Klagen, die in Houston eingereicht wurden und in denen es um Opfer von Kinderhandel ging, die ihre gewalttätigen Zuhälter auf Facebook kennengelernt hatten.
Sie verklagten die Plattform wegen Fahrlässigkeit und Produkthaftung und behaupteten, der in Kalifornien ansässige Social-Media-Riese habe es versäumt, Sexhandel auf seinen Internetplattformen zu verhindern. Darüber hinaus besagen die Klagen, dass Facebook tatsächlich von der sexuellen Ausbeutung der Opfer von Menschenhandel profitiert.
Facebooks Anwaltsteam hat argumentiert, dass es durch *Section 230 des Communications Decency Act geschützt ist, der besagt, dass Internetplattformen nicht für Inhalte Dritter haften, die auf ihre Seiten hochgeladen werden.

„Internetplattformen für die Worte oder Handlungen ihrer Nutzer zur Rechenschaft zu ziehen, ist eine Sache, und die bundesstaatliche Rechtsprechung diktiert einheitlich, dass Abschnitt 230 dies nicht erlaubt“, schloss das Gericht. „Internet-Plattformen für ihre eigenen Missetaten zur Verantwortung zu ziehen, ist etwas ganz anderes. Dies ist insbesondere beim Menschenhandel der Fall.“

Der US-Kongress hat vor kurzem den Abschnitt 230 überarbeitet, um die Möglichkeit einer zivilrechtlichen Haftung für Websites aufzunehmen, die gegen staatliche und bundesstaatliche Gesetze zum Menschenhandel verstoßen. Infolgedessen können die US-Bundesstaaten nun ihre Einwohner vor Internetunternehmen schützen, die sich am Menschenhandel beteiligen, sei es durch Handeln oder Untätigkeit, unabhängig davon, ob sie davon nichts wissen oder es absichtlich tun.

Anfang dieses Monats deckte eine Untersuchung des gemeinnützigen Tech Transparency Project auf, dass mehrere Facebook-Profile und -Gruppen illegale Grenzübertritte zwischen den USA und Mexiko öffentlich vermarkten, einschließlich Preisen, Routen, Rabattoptionen und sogar Videos und Erfahrungsberichten von begeisterten Kunden über ihre erfolgreichen Reisen. Die Organisation vermutete damals, dass die Plattform zu einem „One-Stop-Shop“ für mexikanische Menschenhändler und Drogenkartelle wurde.

Während der Trump-Administration verstärkte die Republikanische Partei ihre Kritik an den Tech-Giganten und insbesondere an Abschnitt 230, von dem sie glauben, dass er den Demokraten auf unfaire Weise erlaubt, politische Dominanz auf Social-Media-Plattformen auszuüben, was zu dem beiträgt, was als „Annullierungskultur“ bezeichnet wurde.

Trump hat kürzlich andere Nationen dazu aufgerufen, dem Beispiel Nigerias zu folgen und Facebook und Twitter zu verbieten, weil sie „keine freie Meinungsäußerung zulassen“.

Die Reform von Section 230 könnte bedeuten, dass die Unternehmen dieser Tech-Giganten wie Facebook, Twitter und Google an strengere Standards gehalten werden, wenn es darum geht, was auf ihren Plattformen geschieht.

.
.
.

Wir befinden uns im schwierigsten Moment, um den unabhängigen, ehrlichen und patriotischen Journalismus von Indexexpurgatorius weiterzuführen. Wir sind bereits auf dem Weg zu unserem neunjährigen Bestehen, widersetzen uns der Indoktrination und falschen Informationen und ertragen alle Arten von Angriffen von „den Kloaken des Staates“ und den Mächtigen, und überlebten alle Arten von Notlagen. Wir brauchen Ihre wirtschaftliche Hilfe, wenn Sie wollen, dass wir diesen Journalismus erhalten. Tätigen Sie Ihre Einzahlung auf das Paypalkonto.
paypal.me/indexexpurgatorius

Banco:
Maria Sorpresa
Iban: LT18 3250 0508 0431 9717
BIC: REVOLT21

Estamos en el momento más difícil para continuar con el periodismo independiente, honesto y patriótico de Indexexpurgatorius. Ya estamos en camino a nuestro noveno aniversario, resistiendo el adoctrinamiento y la información falsa, soportando todo tipo de ataques de „las cloacas del estado“ y de los poderosos, y sobreviviendo a todo tipo de emergencias. Necesitamos su ayuda económica si quiere que recibamos este periodismo. Haga su depósito en la cuenta de Paypal.
paypal.me/indexexpurgatorius

Banco:
Maria Sorpresa
Iban: LT18 3250 0508 0431 9717
BIC: REVOLT21