Und verlangt Haftungsbefreiung selbst bei Fahrlässigkeit, wobei die Bedingungen mit Vertraulichkeitsklauseln verschleiert werden

Pfizer wird beschuldigt, lateinamerikanische Regierungen bei Verhandlungen über Covid-Impfstoffe „einzuschüchtern“ und hat von einigen Ländern verlangt, staatliche Vermögenswerte wie Botschaftsgebäude und Militärbasen als Garantie für die Kosten zukünftiger Rechtsfälle zu hinterlegen, wie das Bureau of Investigative Journalism aufdecken kann.

Im Falle eines Landes führten die Forderungen des Pharmariesen zu einer dreimonatigen Verzögerung bei der Einigung auf ein Impfstoffgeschäft. Für Argentinien und Brasilien wurden überhaupt keine nationalen Vereinbarungen getroffen.

Beamte aus Argentinien und dem anderen lateinamerikanischen Land, das nicht genannt werden kann, da es eine Vertraulichkeitsvereinbarung mit Pfizer unterzeichnet hat, sagten, dass die Verhandlungsführer des Unternehmens eine zusätzliche Entschädigung für zivilrechtliche Ansprüche der Bürger forderten, falls sie nach der Impfung unerwünschte Nebenwirkungen erfahren. In Argentinien und Brasilien verlangte Pfizer, dass staatliche Vermögenswerte als Sicherheit für eventuelle zukünftige Prozesskosten gestellt werden.

Ein Beamter, der bei den Verhandlungen in dem ungenannten Land anwesend war, beschrieb die Forderungen von Pfizer als „Mobbing auf hohem Niveau“ und sagte, die Regierung fühle sich „erpresst“, um Zugang zu Impfstoffen zu erhalten.

Jetzt haben Rechtsexperten Bedenken geäußert, dass die Forderungen von Pfizer einem Machtmissbrauch gleichkommen.

„Pharmaunternehmen sollten ihre Macht nicht dazu nutzen, lebensrettende Impfstoffe in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen einzuschränken“, sagte Professor Lawrence Gostin, Direktor des Collaborating Center on National and Global Health Law der Weltgesundheitsorganisation. „[Dies] scheint genau das zu sein, was sie tun.“

Der Schutz vor Haftung sollte nicht als „Damoklesschwert über den Köpfen verzweifelter Länder mit einer verzweifelten Bevölkerung hängen“, fügte er hinzu.

Pfizer hat Gespräche mit mehr als 100 Ländern und supranationalen Organisationen geführt und hat Lieferverträge mit neun Ländern in Lateinamerika und der Karibik: Chile, Kolumbien, Costa Rica, Dominikanische Republik, Ecuador, Mexiko, Panama, Peru und Uruguay. Die Bedingungen dieser Abkommen sind nicht bekannt.

Die meisten Regierungen bieten den Impfstoffherstellern, von denen sie kaufen, Indemnität – Befreiung von der gesetzlichen Haftung – an. Das bedeutet, dass ein Bürger, der nach einer Impfung eine unerwünschte Nebenwirkung erleidet, eine Klage gegen den Hersteller einreichen kann, und im Erfolgsfall würde die Regierung die Entschädigung zahlen. In einigen Ländern können die Menschen auch über spezielle Strukturen eine Entschädigung beantragen, ohne vor Gericht zu gehen.

Pfizer bat um eine zusätzliche Freistellung von Zivilklagen, was bedeutet, dass das Unternehmen nicht für unerwünschte Nebenwirkungen oder für seine eigenen Handlungen der Fahrlässigkeit, des Betrugs oder der Böswilligkeit haftbar gemacht werden können. Dies schließt solche ein, die mit den Praktiken des Unternehmens zusammenhängen – zum Beispiel, wenn Pfizer den falschen Impfstoff verschickt oder Fehler bei der Herstellung macht.

„Ein gewisser Haftungsschutz ist gerechtfertigt, aber sicherlich nicht für Betrug, grobe Fahrlässigkeit, Missmanagement, Nichteinhaltung der guten Herstellungspraxis“, sagte Gostin. „Firmen haben kein Recht, für diese Dinge eine Entschädigung zu verlangen.“

Dr. Mark Eccleston-Turner, Dozent für globales Gesundheitsrecht an der Keele University, sagte, dass Pfizer und andere Hersteller staatliche Mittel für die Erforschung und Entwicklung der Impfstoffe erhalten haben und nun die potenziellen Kosten für unerwünschte Wirkungen auf die Regierungen abwälzen, einschließlich derer in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen. Pfizers Partner BioNTech erhielt von der deutschen Regierung 445 Mio. $ für die Entwicklung eines Impfstoffs, und die US-Regierung vereinbarte im Juli eine Vorbestellung von 100 Mio. Dosen für fast 2 Mrd. $, bevor der Impfstoff überhaupt in die dritte Phase der Studien eingetreten war.

„Pfizer hat sich Argentinien gegenüber schlecht verhalten“, sagte Ginés González Garcia, Argentiniens ehemaliger Gesundheitsminister. „Seine Intoleranz uns gegenüber war ungeheuerlich.“

Die gleichen Forderungen wurden an Brasiliens Gesundheitsministerium gestellt. Pfizer verlangte, entschädigt zu werden und bat das Ministerium, staatliche Vermögenswerte als Sicherheit zu hinterlegen sowie einen Garantiefonds mit Geld auf einem ausländischen Bankkonto einzurichten. Im Januar lehnte das Ministerium diese Bedingungen ab und bezeichnete die Klauseln als „missbräuchlich“.

Pfizer sagte dem Präsidium: „Pfizer und BioNTech sind fest entschlossen, mit Regierungen und anderen relevanten Interessengruppen zusammenzuarbeiten, um einen gerechten und erschwinglichen Zugang zu unserem Covid-19-Impfstoff für Menschen auf der ganzen Welt zu gewährleisten.“

Pfizer verdient am Verkauf seiner Impfdosen und an den Nebenwirkungen. So will es nicht nur einen Freibrief für alles, sondern auch noch Länder plündern in die es liefert.
Solche Unternehmen sollten zerschlagen und ihre CEOs enteignet und inhaftiert werden.

.
.
.

Wir befinden uns im schwierigsten Moment, um den unabhängigen, ehrlichen und patriotischen Journalismus von Indexexpurgatorius weiterzuführen. Wir sind bereits auf dem Weg zu unserem neunjährigen Bestehen, widersetzen uns der Indoktrination und falschen Informationen und ertragen alle Arten von Angriffen von „den Kloaken des Staates“ und den Mächtigen, und überlebten alle Arten von Notlagen. Wir brauchen Ihre wirtschaftliche Hilfe, wenn Sie wollen, dass wir diesen Journalismus erhalten. Tätigen Sie Ihre Einzahlung auf das Paypalkonto.
paypal.me/indexexpurgatorius

Banco:
Maria Sorpresa
Iban: LT18 3250 0508 0431 9717
BIC: REVOLT21